专家从《清圣祖实录》找到雍正夺嫡篡位的证据，这个证据可信吗？

清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨，在位六十一年，记载他言行的《圣祖实录》只有三百卷，比他在位时间短一年的清高宗弘历，实录长达一千五百卷，在清朝皇帝中，康熙的实录第三短：最短的是《世祖实录》一百四十四卷，第二短的是《世宗实录》一百五十九卷。

清世祖福临驾崩时只有二十四岁，清世宗胤禛在位只有十三年，比较之下，康熙皇帝的《实录》就短得有些异常了，有专家说这就是雍正篡位的有力证据：如果当年的皇四子、雍亲王胤禛问心无愧，为何要授意张廷玉大幅删减其父康熙皇帝的实录？

张廷玉能以汉臣配享太庙，据说也是因为篡改实录有功，而这种说法，也是能从雍正皇帝的谕旨中找到证据的：“张廷玉纂修《圣祖仁皇帝实录》，宣力独多。每年遵旨缮写上谕，悉能详达朕意，训示臣工，其功甚巨，朕万年之后，著配享太庙。”

在清朝配享太庙比唐朝画像凌烟阁还难，清朝配享太庙的，仅张廷玉一人而已，连范文成、姚启圣、周培公、施琅、左宗棠、曾国藩都进不去，张廷玉一个文官居然进去了，这显然是不正常的。

更不正常的，还是《圣祖实录》“漏记”了很多重大历史事件中康熙皇帝的批示，比如康熙五十四年到六十一年期间，西政甘肃、青海、陕西等重大战役的来往战报、奏折、朱批谕旨，都出现了大面积阙失——那期间恰好是皇十四子胤禵（原名胤祯，跟他四哥的名字念起来是一个音）当大将军王，深受康熙皇帝信重，父子二人的往来公文、私信肯定不少。

部分专家根据上述疑点得出了一个结论：为了掩盖九子夺嫡真相，雍正指使张廷玉删减、篡改了康熙实录，跟康熙关系很好的乾隆皇帝玄烨一度想取消张廷玉配享太庙的资格，原因也正在于此。

雍正继位后，迅速清除了“八爷党（廉亲王胤禩的势力）”，囚禁了老九胤禟、老十胤䄉，其左膀右臂隆科多和年羹尧，最后也被收拾得一干二净。

雍正这一系列反常之举，都说明他心里有事儿，至于这个事儿是不是起源于“篡改遗诏”或“无诏夺位”，那就只有康熙和雍正两朝皇帝清楚了。

当事人早已作古，专家的说法也未必可信，《圣祖实录》短得异常，能否成为“雍正夺嫡”的证据，咱们还得从当时的朝局着眼：都说雍正夺嫡，当时太子胤礽已经被废，嫡子已经不存在，他又去夺谁的嫡？胤礽被取消待遇，能算得上嫡长子的，也就剩下皇四子胤禛一人而已了。

官宦商贾大户的嫡子，必须是正妻生的，妾室生的只能叫庶子，庶长子只能叫孟而不能叫伯，比如曹操字孟德、马超字孟起，因为不是嫡子，所以不能叫曹伯德、马伯起。

之所以说胤禛是嫡子或准嫡子，这是有历史依据的：康熙活着的时候只封了三个皇后，那就是孝诚仁皇后赫舍里氏（傅恒的姐姐）、孝昭仁皇后钮祜禄氏（可能是和珅的姑奶奶）、孝懿仁皇后佟佳氏（隆科多的姐姐或妹妹，所以胤禛关隆科多叫舅舅），孝恭仁皇后乌雅氏那是雍正继位后母以子贵封的。

皇四子胤禛虽然是乌雅氏所生，但却非乌雅氏抚养，他刚出生就被没有儿子的皇后佟佳氏抱走了，当时佟佳氏所在的景仁宫里有两个孩子，一个被称为“大阿哥”的，是皇四子胤禛，另一个被称为“小阿哥”的，是皇八子胤禩。

这样一看，大家就明白了：玄烨授意皇后收养老四老八，就只受“立子以嫡以长”的汉家文化影响，要在这两个“准嫡子”中选一个继承人了——佟佳氏薨逝后，康熙再没有册立皇后，其实也是为了保住胤禛和胤禩的“嫡子”名分。

老八胤禩运气不太好，娶了一个不太好的福晋（王之正妻），据说他还有点惧内，这让康熙皇帝很是愤怒，康熙五十三年十一月二十六日的“毙鹰事件”发生后，康熙直接发了狠话：“自此朕与胤禩，父子之恩绝矣。”

这里要解释一下，历史上那场“死鹰风波”并不是发生于康熙六十年，送鹰的也不是老十四而是老八，鹰不是一只而是两只，也不是死得硬梆梆才送到康熙手上。

康熙皇帝在前往热河巡视游猎，老八因为赶上生母良妃祭日而未能随行，只好托太监送上两只上等的“海东青（猎鹰）”表示心意，结果这两字鹰送到康熙手上就咽气了——如果死得早，就送不上去，死得晚，康熙也不会生气，这个“刚刚好”领康熙暴跳如雷：“胤礽系辛者库贱妇所生，自幼心高阴险……伊杀害二阿哥（即废太子胤礽），未必念及朕躬也。”

老八胤禩在康熙的痛骂中失去了继位的希望，“八爷党”又把希望寄托在老十四胤禵身上。这时候可能有人就会诧异了：老八和老四从小一起长大，老十三和老十四在一起长大，为什么老八在失去继位希望后不支持坐镇京城的老四，却要舍近求远支持老十四？

胤禩的心机深沉也正在于“舍近求远”这四个字上：如果是老十四继位，他从西北边陲赶回来，可不是十天半月就能到，路上出点什么“意外”都是可能的，这期间胤禩就可以趁乱取利了。

也正是胤禩的这点算计，让我们发现了康熙皇帝根本就没想让胤禵接班：国之大事，在祀与戎。老四胤禛在京城代替康熙祭天，老十四在边疆浴血奋战，哪个为主哪个为次，岂不是一目了然？

更为重要的一点，是康熙从来没有封胤禵为王，胤禵是以“固山贝子守大将军”，“大将军王”虽然出现在公文中，但却没有举行册封仪式，也没有雕刻大将军王印信。

在康熙朝，胤禵的爵位是固山贝子而非郡王、亲王。在清朝皇子受封的四等爵位中，和硕亲王为第一等，多罗郡王为第二等，多罗贝勒为第三等，固山贝子为第四等，胤禵的爵位，是皇子“起步价”，要跟胤禛平级，那还得熬好几年呢。

康熙皇帝饱读诗书学贯古今中西，自然知道秦二世而亡的原因，而且胤禵不是公子扶苏，胤禛也不是少子胡亥，皇储独自在外带兵的事情，康熙肯定不会做：战场上刀剑无眼，谁都可能挂掉，君子不立危墙之下，清朝又不是没有将帅之才，又何必让未来的皇帝以身犯险？

“雍正夺嫡篡位”原本就是个伪命题：他夺了谁的嫡？篡了谁的位？

身为“准嫡长子”，胤禛应该是别人夺嫡的靶子，至于康熙要把皇位传给谁，那是他们父子之间的事情，咱们只看谁当了皇帝对老百姓有好处：要没有雍正的大力反腐、摊丁入亩、火耗归公，老百姓的日子肯定更难过，雍正废除“贱籍”，更是让一大批“永久底层”重见天日。

至于改“胤祯”为“胤禛”，改“十四皇子”为“四皇子”，操作起来难度有多大，睿智的读者诸君，心中想必也是自有公论：专家从《清圣祖实录》中找到的证据，真的可信吗？