欢迎阅读史源历史专栏第4428期。1977年后,华国锋、汪东兴等同志因为“两个凡是”的错误观点,而陷入漩涡之中,遭到党内外批评。关于真理标准问题的大讨论,更是波及全国。1978年,华主席在中央会议上做了检讨性的发言,表示“提得片面了”,算是自己给错误理论定了性。但尽管如此,他所处的局面仍然被动:作为当时的国家领导人,公开检讨是十分罕见的事情,难以真正化解个人的政治危机。
1980年7月,《人民日报》发布了《正确认识个人在历史上的作用》一文;而在月底,中央文件《关于坚持少宣传个人的指示》中,同样强调了这一点,既避免和减少个人崇拜。虽然没有直接点名,其实对华国锋又是一种批评。从这时候起,他虽然还没有辞去国务院总理、中央主席、军委主席等领导职务,但处境已经非常微妙了。
而从1980年8月到11月间,中央不少同志提出“华国锋不适宜再出任中央主席”,多次在政治局会议上讨论,认为华国锋缺少政治和组织能力,更加不擅长领导军事工作。其中尤以中央副主席陈云等老同志态度最为坚决,甚至讲了“希望国锋同志珍惜既有的功劳,多做加号、少做减号”这样的话,可以说是相当直接的观点表达,就是请华国锋主动让贤。最后陈云同志加上了期限:建议要在党的十二大之前决定这个问题。
1980年底,这已经是一种很主流的看法,批评华国锋的声音越来越多,有一些甚至带着个人情绪,质疑华国锋的个人历史。但在如此情况下,现场有一名同志的讲话非常中肯,就是胡耀邦。他罕见地说了一句:有人说华主席是坐着“直升机”提上来的,我认为这种说法不对,很不公平。胡耀邦此言一出,满座安静下来。
接下来,胡耀邦又做了公允的评价:他不是坐直升机上来的。国锋同志解放前就参加工作了,建国后在湖南等地的经验也很丰富,是具备相当领导水平的。工作了40多年,说人家是坐直升机上来的?这种提法很不妥当。还是应当肯定国锋同志的成绩和能力,尤其是1976年,他和老同志一道粉碎阴谋集团,贡献非常大。
应该说在当时的环境下,能够如此客观地去评价华国锋、褒扬他的成绩,这样的干部并不多。胡耀邦的做法令人侧目,也让在场的华国锋感到很温暖。当然,胡耀邦实事求是,没有只肯定好的方面,接下来也总结了华国锋的一些缺点和不足,重点指出“实用主义”问题。胡耀邦举了例子:1976年之前,华国锋一直很关心生产,反对无限制地搞阶级斗争;但他在具体做法上却以实用为主,迎合上意。这一点不好,会有损党和国家的利益。
值得一提的是,在1981年华国锋同志正式辞去中共中央主席、军委主席职务后,接任中央主席的不是呼声很高的邓公或叶帅,恰恰就是胡耀邦同志。邓公很欣赏胡耀邦,勉励他要“当仁不让”地挑起重担。晚年的华国锋,对于胡耀邦的能力和人品也给予了很高的评价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.