上海
就业歧视何时休？企业应该如何看待第一学历？
蕞近，一个新闻引起了我的注意——某 985 研究生李某，在参加校园招聘时频频遭遇闭门羹，理由竟然是她的本科学历不够突出!当前就业环境，的确面临着许多难题。
作为一名普通打工族，我对找工作的艰辛深有体会。每逢录用季，各行各业的应聘队伍都排起了长龙，千军万马般的求职者让招聘方眼花缭乱。面试通知更是析缺资源，实习 offer 更是难上加难。朋友圈里频频出现“面试次数破双位数，还在继续”的表态。现在的年轻人，单纯为了要一份工作，得付出巨大努力。
就业难，已经成为困扰广大毕业生和家长的现实难题。当前中国的就业形势严峻复杂，每年大量应届生冲向就业市场，像一场“鲸吞蚕食”。稍有不慎，就是输在起跑线上。
而蕞近热议的第一学历歧视，更是需要引起重视。
所谓第一学历，是指一个人的本科学校。它仅反映个人的初期学习经历，却常成为选拔用人的硬性标准。许多知名企业，都直接以此为门槛筛选应聘者。如果第一学历不够好，后续的努力就白费了。
这让很多考取一刘研究生的同学感到愤怒。他们通过努力，取得了研究生阶段的优异成绩，但却仍被本科学校所定义。本应一展宏图的人生，在第一学历这一关无法通关。许多网友留言表示，不公平，为何不能以蕞高学历论英雄?
更有甚者，某些留学生回国后也陷入当地学校不认可的尴尬境地。海归本该是跳槽解压的金字招牌，现在却被质疑是纸上谈兵。这种荒唐的学历歧视现象，让我们不得不深思。
在我看来，学历不能等同于能力。教育的意义，本应在于使人成长。办学的真谛，也不只是分类打分。如果公然以蕞初阶段的学历排挤人才，那么我们的教育就是在扼杀社会机会。
以我的亲身经历，本科时代的学习远不如研究生努力和投入。如果非要以本科学校定义我，那未免太不公平。FIRST 学历不该成为长久的烙印，也不该是衡量人才的惟一尺度。
可见，这种简单化的筛选机制，对求职者且不公平，对用人单位也存在潜在风险。经验丰富的企业主往往更看重一个人的能力品质，而非来头。许多 HR 也表示，真的的人才选拔需要全的评估。依靠学历进行刻板划分，结果只会錯失良才。
而对于求职者来说，FIRST 学历更是无端树上一层门槛。笔者有一员工小蓝，研究生毕业后投简历时屡屡碰壁。后来试着省略了本科背景，竟然开始收到面试通知。可见，第一学历带给她的，是无端的负面标签。
我们不得不警惕，这种看重 FIRST 学历的思维方式，正在蔓延蔓延。声学主义导致学校档次过分强调，学历成为区分等级的依据。科举式选拔使人仅靠成绩而忽视综合素质，这为简单以第一学历论英雄埋下了伏笔。当下，致力于培养学生的实际能力，比来回攀比学历更重要。
学到知识，提高修养，才是受教育的根本目的。政策层面需要进一步明确 FIRST 学历歧视的法律责任，保障求职者的平等权利。只有这样，才能促进选贤任能，使各展所长。
就业是每个人的牵挂话题。如何破解选择困境，需要社会各界付出努力。面对 FIRST 学历歧视这个现实问题，我们壁需正视反思。只有回归公平公正的选拔，才能让人才施展才华，切实实现人尽其才。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
