编者按
2018年4月27日《中华人民共和国人民陪审员法》颁布以来,一批批人民陪审员积极参与案件审理,为促进司法公正汇聚多方力量。如今,五年之期已过,他们在履职过程中是否顺利?有哪些故事想要分享?为推动人民陪审员制度改革继续走深走实,进一步提升人民陪审员制度的社会影响力和群众认可度,上海市浦东新区人民法院特推出“智汇浦法·陪审故事”栏目,快快看过来~
本期人民陪审员介绍
王迁是华东政法大学法律学院教授、博士生导师,也是上海市浦东新区人民法院的专家陪审员,近年来,他积极参与到浦东法院知识产权案件的司法审判工作中,为浦东新区打造知识产权保护高地贡献专家智慧。
访谈问答
一、您作为知识产权领域的专家,如何以专家陪审员的身份参与案件的审判?
首先,知识产权庭会选取具有典型性的或者新类型的案件,再联系我做陪审员,参与庭审并参加讨论。我会在开庭前了解案件的基本情况,查阅原、被告提交的诉状、证据及意见等案件材料,并与法官进行沟通,全面了解案件情况。然后参与庭审,记录庭审中的要点,必要时也会向当事人提问。庭审结束后,我会与合议庭成员共同评议讨论和表决,特别是就案件中的焦点问题和疑难问题要从法理上发表看法,相互交流意见,并形成合议庭评议意见。在判决书拟稿完成后,我会仔细阅读,提出问题或补充、完善的建议。在这一过程中,我与法官形成了良好的互动,提出的建议也大多被吸收进了判决书。
二、您能否结合参审的具体经历,详细介绍一下庭审过程中是怎样和主审法官合作的?
和主审法官的合作主要体现在以下几个方面:第一,在庭审之前通过查阅案件材料以及和法官的当面交流,在掌握事实的基础之上,共同确定庭审的争议焦点,形成庭审提纲。第二,在庭审中分工合作,根据对案件情况的了解及庭审情况,向当事人提问,查清案件中的事实争议和法律问题。第三,在庭审之后进行合议庭评议,在此阶段陈述自己的看法和理由,同时也全面了解主审法官和其他法官的意见,在讨论中逐步形成评议意见。第四,主审法官起草完成判决书之后,我要仔细阅读,提出具体的补充建议并详细说明理由,并根据主审法官和其他合议庭成员的反馈,共同完善判决书。例如,在参审的侵犯“玲娜贝儿”著作权刑事案件中,被告人制作、销售了假冒“玲娜贝儿”美术作品的玩偶,涉嫌侵犯著作权罪。在阅读了判决书稿后,我发现其中有一处使用了“(与权利人的作品)构成实质性相似”的表述,于是向主审法官提出了具体的建议:根据《著作权法》和《刑法》的规定,侵犯改编权的行为不能入罪,而“(与权利人的作品)实质性相似”既可以用于描述由改编行为形成的改编作品,也可以用于描述由复制行为构成的非精确复制件。为了避免疑义,建议将该用语改为明确说明被告人的行为构成复制行为。经过合议庭成员的共同讨论,主审法官接受了这一建议,将其吸收进了判决书。
三、可以说说如果您在参审案件过程中,与法官意见不一致时怎么办?
我在已经参与审理的案件中,还没有出现与法官意见不一致的情况。如果出现了这种情况,我一方面会进一步陈述提出相关观点的理由,另一方面也会认真倾听不同意见及其理由,在此基础之上进行充分讨论。既有可能说服持不同意见的法官,也有可能是自己被说服,从而形成一致意见。如果确实不能达成共识,则依法按照多数意见形成判决。
四、您身处司法审判一线的经历,对您知识产权的理论研究有何影响?
以专家陪审员的身份参与案件审理,对自己的学术研究和教学活动都大有裨益。例如,《著作权法》在为广播组织规定各项权利时,只使用了“有权禁止”而没有使用“有权许可”的术语,有观点认为这意味着广播组织仅有权禁止他人利用其播出的广播、电视,但不能许可他人利用。在此前的研究中,我提出上述用语的选择是立法者误解国际条约的结果,广播组织仍然应当享有许可的权利。此后不久,我就作为陪审员参与了一起侵害广播组织权纠纷案件的审理。在该案中,原告是广播组织权的被许可人,而被告自始至终都没有以“广播组织仅有权利禁止,没有权利许可”为由提出抗辩。这就从一个侧面说明了实务界普遍认同广播组织权包含许可权能,从而为自己的论证提供了新的视角。再如,在侵犯“玲娜贝儿”著作权刑事案件中,被告人的律师在开庭时,对检察机关指控的犯罪行为提出了一系列抗辩理由。我将这些理由整理后,在课堂上向学生展示,请学生进行讨论。通过这个鲜活的实例,澄清了“复制”“实质性相似”等一系列概念和规则,使同学们印象深刻,起到了很好的教学效果。
五、对于未来人民陪审员制度如何更好发挥制度功能、助力司法审判,您有何建议?
从我自己参与的几起案件来看,现在的合作机制运行顺畅,成效明显。今后期待有机会参与更多的新类型案件的审理,既用自己的学术研究成果服务司法,也从司法实践中发现研究课题并积累宝贵的素材,使学术研究与司法审判形成良好互动。
结 语
未来,浦东法院将系统总结人民陪审员法实施五年来的经验成效,深入推进人民陪审员制度贯彻落实,不断提升陪审工作质效。
线索提供丨立案庭
文字整理丨冯海花 平乐祥
本版摄影丨董雪皓
责任编辑丨陈卫锋
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.