广东
随着哈马斯展现了他们的“远火”武器，将全新的安全挑战带给了以色列，对于军事技术的挑选也成为了一个重要的话题。有观点认为，中国应该全面采纳火箭炮而放弃榴弹炮，这引发了关于军事技术挑选的讨论。
火箭炮和榴弹炮在军事应用中有着不同的特点和优劣势。火箭炮具有射程远、打击范畴广的优势，可以集中火力覆盖大面积目标。而榴弹炮则具备射程短、精确打击能力强的优势，适用于对局部目标进行精确打击。
一些人主张中国应该全面采纳火箭炮，认为火箭炮的射程和打击范畴更广，可以有效提高作战效果。他们认为，采纳火箭炮能够更好地应对现代战争的需要，提高军队的整体作战能力。
然而，也有人认为中国应该继续使用榴弹炮，因为榴弹炮具备精确打击的能力，对于一些局部目标的摧毁更加有效。他们认为，榴弹炮在城市战和山地作战等特别环境下发挥的作用更加明显，对于提高军队在非对称战争中的作战能力至关重要。
军事技术挑选应该是基于对实际战争需求的全面考虑。即使火箭炮具有射程广的优势，但在一些特别环境和局部目标的打击上可能不如榴弹炮。因此，中国军方需要根据实际情况做出权衡和挑选，将两种武器平稳地运用在作战中。
总之，中国军事技术挑选的问题具有复杂性和多样性。无论是采纳火箭炮还是榴弹炮，都应考虑到实际战争需求以及军队的整体作战能力提升。在未来进展中，中国军方需要综合考虑各种因素，做出最合适的军事技术挑选。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
