SEC指鹿为马，嘲讽中本聪

今年进入十一月，美国万圣节期间，SEC主席突然发文祝贺比特币十五周年。媒体都比较惊讶，毕竟此人是出名的反比特币人士，为何此刻却唱反调？难道他要改变观点？

有心人却听出话中有话，原来SEC主席是嘲讽比特币：如果万圣节中本聪出现，谁还认得他？

2015年听说SEC，不知是什么机构，威力多强大，关键是管得多，所有的投资人都逃不掉。

SEC怎么知道中本聪是个好人、坏人还是老头呢？怎么确定知道谁就不是中本聪本人呢？中本聪可能只是一个匿名而已，可能是一个人或者一群人，没人知道是谁。

该不该让虚拟货币遍地开花？有个国家就有这样干的，允许虚拟货币当着钱用，然后没过几天国家的钱就不值钱了。萨尔瓦多，之前的货币就已经崩了，金融体系直接崩溃了，美国应该没那么傻。

从客观看待，如果coin被定义证券的话，其实是利空机构，不允许拔网线了。

投资其实就是教学，有的人觉得这不是教，那就说明不适合，有天赋的人看了就会。

美国有时不管什么科学，他都离开不了干预手段。1971年布雷顿森林体系瓦解，美元与黄金脱钩，想印多少就能印多少之后，全世界人民都在替美元还国债，而且美债是加了杠杆撒向全世界的，辛辛苦苦赚的钱只要美国一发国债就被稀释，所以少数不受美国汇率管控手段之一就是黄金、比特币和综合国力强大的国家的货币。

美国对正规的主权国家都敢行使长臂管辖权，收拾币圈这样的金融领域还不是跟玩一样？

例如，SEC直接在受害人不知情的状态下冻结了骗子的资产，并及时通知受害人，并委派第三方公司处理资产退还受害人，所有帮骗子说话，不是无知就不怀好意？

有人觉得，美国这个庞然大物是怎么看得上一个小金融币圈，而且还去搞这个？

美国三番四次搞币圈，无非就是想搞钱，美国没钱了，能下手的一个都跑不了，最后拿钱摆平。

现实之中，美国实体经济差了所以找虚拟经济开刀，美国银行危机是因为加息，银行大量持有美国长期国债，年息可能只有2个点的利息，银行给储户一个点利息，现在美国短期国债利息已经到了5.5，储户大量提款去买短期国债，导致银行不得不抛售长期国债，抛售长期国债可是要亏本的。

有人说，比特币就是挑战国家货币的存在，本质亦一个是一种数学猜想，另一个就是想在全球流通或者说叫作全球流通电子货币的实验。但各个国家怎么可能让他活下来？除了美国，其他国家可以通过司法体系将她禁止，而美国的司法体系又不能将它禁止 只能大量购买封存，以防干扰市场。

不听劝的人，说啥都没关系，他们逃不过岁月的淘汰，早晚有认可的年轻人上台，上台以后通过就顺理成章了，行为改变习惯，习惯改变观念，观念形成以后就是共识。

莫贪心，就想说一句，练好基本功，其他的一看你就会，别老想一步登天。

未来或许会有另外的手段能拉低比特币的价格，或者赶上，价位接近，任何行业都不会一家独大的，参考肯德基麦当劳，眼光准加思维活跃和勤奋，就可能知道通往致富的道路。

还是那句，不上牌桌就不会输钱，上了拍桌，风控第一，活的越久，懂的越多。