你的实验兔兔越狱后内心毫无波澜，并喝掉了你的蜜雪冰城……

　　 不论是医学还是生物学的朋友，都会接触多种多样的实验室动物，牛蛙、小鼠、大鼠、家兔、犬以及猴等等，他们算是陪伴各位高校生活的坚实伙伴了。从第一次接触他们时的好奇、紧张和恐惧到后来的尊重，感谢与触动，相信每个人的心中都有一段与这些伙伴的「独家记忆」！

　　 科学是理性的，但人是感性的

　　 实验室小白鼠看起来小小一只，实际蕴藏着大大的能量，一只小白鼠能强壮到什么程度呢？拎着尾巴尖让它头朝下，一个不留神，它顺着自己的尾巴爬到了同学的手上。其他小鼠被拿捏住只能吱吱的叫，它面对注射器毫不畏惧，咬住针头不松口，「我命由我不由天」。连老师都称赞，该鼠身体素质了得。

　　 在医学生的实验室里总是上演着许多和小动物的「爱恨情仇」。

　　 比如实验课时在口罩吊篮里睡觉的小白鼠。

　　 还有在实验室偷喝奶茶的兔子

　　 图源：微博

　　 看到这里，是不是感觉还挺温馨的，但更多时候的日常并不是这样的，进入实验室里的动物一般来说都只有一个结局……

　　 每一个医学生都会面对这样的挑战：如何面对大体老师和如何对待实验动物。

　　 @ 我就想顺利毕业: 之前做毒理实验是给小白鼠灌敌敌畏，我们组刚好要用最大剂量，那些小白鼠基本上都是灌完胃一两分钟之后就会抽搐然后死亡，有只小白鼠生命力非常顽强，被灌完敌敌畏之后虽然已经没啥力气了但也一直没死，旁边就放着已经僵掉的小白鼠的尸体，那只虚弱的小白鼠一直在往尸体那边爬，看起来就像要取暖一样。

　　 @ 叮-面包烤好了: 动物医学。做实验的时候，有一个比格，我们都叫它狗王，因为他很高冷的，永远昂着头。然后我们都知道他有个怪癖，就是做实验时候不能碰头附近，碰了就低吼威胁你。我会摸别的狗，但一直不敢摸他。然后有一天，我在笼子外戳他室友狗的鼻子，他就跳起来，头放在我手下面，我就好难过，觉得他也需要爱。

　　 @NutEllaaaaaa: 兔子的尖叫 ，这辈子都忘不了。

　　 @黄桃罐头头头呀: 我们学校动物房有个老师要用猴子做实验，看着同伴们一只一只的被抓出去之后没有回来过，最后一只猴子在看到老师要开笼子抓它的时候一下就跪下了，一边作揖一边哭。听说之后很难不难受，可是没有办法，做动物实验不能带入感情。

　　 @ 白昼流星---: 用过蟾蜍、小鼠、兔子和狗，坦白来讲从零学起真的没办法保证他们不受苦，但我真的很努力去练，希望真的学到东西不辜负他们的生命。真的谢谢实验动物们，来生去好人家做备受宠爱的宝贝吧，辛苦了。

　　 成为医学生之后经常能在一些动物实验相关的帖子下面看到这样的言论：「你们这样会不会变得冷血」「有必要做那么多实验吗」「这和 731 有什么区别」……

　　 医学生都是感性的，所谓「医者仁心」，没有同理心的人也是无法成为好医生的。然而大多数的医学生都清楚的明白，结局是无法改变的，那么不和实验动物培养感情、活着的时候好好对待、处死的时候尽可能减少痛苦才是最正确的做法。科学是理性的，而医学生们能做的只有在操作的时候不出纰漏，熟练每一步操作，获取最准确的实验结果，让实验动物承受最少的痛苦，发挥最大的作用。

　　 动物与人类的「电车悖论」

　　 为什么要做动物实验？

　　 这个问题的答案简单到容不下丝毫的掩饰 —— 为了人类能够拥有更高质量的生活和更长的寿命。

　　 是不是一定要做动物实验？

　　 这个问题的答案直白到有些残忍 —— 以现有的技术水平层面，是的，一定要做。

　　 人类用动物做科学研究已有 2000 多年的历史，现代医学先进的外科治疗如冠状动脉搭桥术、脑脊液分流术、视网膜置换术等，最初都是在动物身上取得成效。器官移植手术也是动物实验的产物。药品和疫苗的研发更是离不开实验动物。在药品进行临床试验之前，无一例外都会在实验动物身上测试有效性和安全性。相信没有人愿意用自己的身体代替实验动物去测试一种性质未知的药品。毫不夸张地说，是动物们在替人类探索生命之路。

　　 动物实验的本质是用动物为人类承担实验的风险 。很多人认为，这种风险应该由人类自己承担，而不该让动物来承受。也有人秉持着「众生平等」的原则，认为人类进行动物实验是一种极端自私的行为。

　　
「鹰不吃鸽子，鹰会被饿死；如果鹰吃掉鸽子，则鸽子丢掉性命。」能解决这个悖论的恐怕只有能够割肉而不死的佛祖。

　　 迄今为止我所看到的能最好地解释这一悖论的理论是「众生平等，但为了维持生命所需的最小范围的杀戮是可以接受的。即弱肉强食的自然界中，拥有力量者可以保留有限度的私心。」这个理论看似荒诞而不普适，却让我实在找不出理由反驳。而其中的「最小范围」和「有限度」，正和现在通行的动物实验施行规则不谋而合。[1]

　　 而作为一名学生，所接触的动物实验或许不涉及药物研发、手术试验 …… 只是在小蛙小鼠、小兔小狗的身上熟悉实验操作、学习药理知识、巩固生理结构。实验动物的牺牲或许看上去是如此浪费，但正如网友 @ 酸梅子红茶所说：「不给狗狗做手术练手，我真的一点都没有信心能真上手术台，不亲自试一试所有理论全是扯淡。你不知道打手术结会不会松，视野会不会被血污染，会不会有麻醉不足，不知道活的皮肤需要切开几层，不知道脂肪和筋膜长什么样，不知道缝合皮肤的手感。而且，你得真上了手术课，才知道自己是不是适合做手术。」

　　 医学不是过家家，没有哪个医学生可以仅仅根据理论知识就直接拿起手术刀在人身上「指手画脚」，医学生成为医生之前必须要保证能对病人负责。

　　 曙光终见

　　 时至今日，动物实验仍无法避免，但对实验动物福利的思考从未停止，许多动物实验的替代方法也已经实行了多年。

　　 基于实验动物福利理念，20 世纪 50 年代末，首次提出了替代（replacement）、减少（reduction）、优化（refinement）原则。

　　 简称 3R 原则，其基本含义是：减少动物使用数量；或能优化试验程序以减轻或消除动物痛苦、不适或增加动物福利；或者能用非动物系统或者系统发生学上比较低等的动物种类代替高等动物进行实验，如用无脊椎动物代替哺乳类动物。[1]

　　 动物替代实验方法是实验动物福利研究的核心，其在我国的推广比西方国家晚 100 多年。1997 年，3R 原则首次列入我国正式文件，同时动物替代实验研究也被列为实验动物基础性研究的重点。2011 年国家药监局发布文件重点开展化妆品等产品安全性评价的毒理学动物试验替代方法的技术研究，相关进展顺利。至今，国内动物替代实验方法的研究与应用已步入了稳步发展阶段。[2]

　　 （图源网络）

　　 所有实验课的授课老师都会告诉医学生们，在实验动物的使用和研究中要坚持「3R」原则，善待活体动物，减少痛苦和死亡率。例如：动物的居住环境、饲料、水源应该达到舒适、营养、清洁的程度；在动物受到伤害前期，应给予必要的镇静剂、麻醉剂；保证动物的情绪温和稳定、死亡前减少应激、实施安乐死等人道主义措施。医学伦理学的教育从未停止，所有医学生都必须牢记他们手中掌握的是和人类一样的生命，实验过程要将减轻动物痛苦这一准则贯彻到底。

　　 而对于实验动物福利的争取，许多组织也一直没有停下脚步

　　 据了解有许许多多自发的动物保护组织在用自己的方法为实验动物提供福利，比如博主 @比格犬受害者联盟 就一直在助力实验犬的领养。

　　 他们组建了一个实验比格犬领养群，面向全国范围，把有领养条件的意向人员聚集起来，成为一个实验犬领养预备役。这项活动一直在进行，已经有许多实验比格犬被成功领养。通过这样的方式提高实验动物的福利远比一味反对动物实验要实际的多。

　　 经常会有这样的新闻：动物保护的激进者到实验动物中心闹事；反动物实验的声音也一直存在。动物实验接受动物保护组织的监督，但是不放任激进者的破坏。极端的动物保护行为不可取，保障实验动物福利可以采取更加温和的手段。

　　 作为一名学生或者研究者，我们不可避免去接触实验动物，那么在我们力所能及的范围之内，也可以给予他们最大的福利。

　　 ①生理福利 ：吃得好。提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需食物，使之不受饥渴之苦。

　　 ②环境福利 ：睡得香。提供适宜房舍或栖息场所，保证休息、睡眠质量，使之不受困顿之苦。

　　 ③卫生福利 ：无病痛。做好免疫，预防疾病，给患病动物及时诊治，使之不受疼痛伤病之苦。

　　 ④心理福利 ：无拘束。保证动物拥有良好的条件和处置，使动物不受恐惧和精神上的痛苦。

　　 ⑤行为福利 ：无忧愁。提供充足的空间、设施及动物伙伴，使动物能够自由表达天性。

　　 我们生活在这样的时代里，我们享受着实验动物带来的福利，理性对待实验动物，用正确的眼光看待动物实验，用恰当的方式给予动物他们需要的关爱 —— 不只是实验动物，还有那些野生动物和流浪动物。

　　 参考文献：

　　 张素慧, 周志俊. 国内外动物实验替代方法发展概况与思考 [J]. 毒理学杂志,2013,27(05):394-398.DOI:10.16421/j.cnki.1002-3127.2013.05.016.

　　 邢江娃, 李轩领, 李生花. 医学实验教学改革中贯彻动物福利理念研究 —— 以「生理学」课程为例 [J]. 教育教学论坛,2023(27):93-96.

　　 题图来源：知乎

　　 排版：GrayPlus

　　 投稿：jiangjiahui@dxy.cn