抗美援朝志愿军伤亡36万，值不值？毛泽东和周世钊的谈话里有答案

历经抗日战争和解放战争后，我们迎来了新中国的成立，万象更新，本该偃旗息鼓的，但我们又打了抗美援朝战争。

由于这场战争，我们期待的和平又晚了两三年才到来；

也是因为这场战争，让本该回家团聚的士兵永远留在了异国的土地里。

所以对于加入这场战争，在刚开始就有很多人不理解，认为这是一场没有必要参与的战争。

即使内部一些老革命家们也抱有这种看法，但毛主席却认为非打不可，这些伤亡都是值得的。

至于理由，早在他与周世钊的谈话里就讲清楚了，他讲得到底有没有道理呢？

不打仗，就会有更多仗要打

毛主席与周世钊的这次谈话发生在1950年10月，也即决定派出志愿军抗美援朝这个时候。

周世钊这个人是一个教育工作者，对政治接触不多，对军事更是一窍不通。

所以大家可能会好奇，毛主席为什么要跟他聊起朝鲜战场的事。

其实也没有什么特别的原因，就是因为他是毛主席的同窗好友，在一起念过五年书，私人关系自然非比寻常。

周世钊也不理解为何要派兵到朝鲜去，跟美国人打仗，毛主席就将其中的道理一点点讲给他听。

毛主席知道周世钊对军事不甚熟悉，所以都是用大白话，用各种比喻来给他讲的。

这样一来，不仅周世钊能听懂，后世的我们也可以更清晰地知道毛主席当时的意图。

毛主席在这次谈话中提到的一个核心观点，成为了一句名言。

这句名言就是，打得一拳开，免得百拳来。

言外之意就是必须打这一仗，而且必须打赢打好，这样才能避免以后的战争。

那么这样说到底有没有道理呢？

其实我们可以反过来理解，这句话也可以理解为，如果不打这一场仗，那么之后就会有更多仗等着我们。

那么事实是这样吗？当时的新中国真的有这么凶险的处境吗？

要知道虽然新中国刚刚成立，但国力相比于之前的任何一个历史时期，都是只强不弱。

就单一军事方面论，数百万解放军放在世界范围内也是首屈一指的。

这样的中国，其他国家敢进犯吗？

其实话不能这样讲，这世上没有单纯的军事，军事背后都是政治和经济。

中国打起仗来不怕谁，但不能老打仗啊，人民要生活，国家要发展富强。

我们要有一个适合国民休养生息的和平环境。

而且当时的解放军并没有跟外国军队大规模交过手，都知道解放军厉害，但除了国民党，谁也没领教过。

南边的越南，西边的印度，在当时都是弱国，可他们还是敢于向中国挑衅，向中国提出领土要求。

我们可以说他们是夜郎自大，狂妄无知，但我们必须承认，中国的军事力量并不能百分百威慑到他们。

北边的苏联在新中国初成立时，跟我们关系很好，但谁敢保证一直好下去？

而且苏联一直想做我们真正的老大哥，想收我们的保护费。

至于美国就更不用说了，直接要联合整个西方来封锁我们。

所以新中国国内虽然暂时安稳了，但周边形势却是风起云涌，无数强敌虎视眈眈。

更重要的是，美国已经出手了，如果我们不动手，恐怕就会遗恨千古。

毛主席在谈话中还提到，美国扶持盘踞台湾地区的国民党当局，就像一把刀插在了中国的脚上。

而现在出兵朝鲜，就像一把刀插在了中国的头上。

若被美国得逞，那就是首尾难顾，后果不堪设想。

伤亡太惨重，不理解是正常的

毛主席的话说得自然是有道理的，如果中国不抓住实际抗美援朝，等美国占领了朝鲜全境，那时候就晚了。

整个中国东北地区都将被美国的军事力量所威胁，东北是共和国的长子，是重工业基地，面临瘫痪的危险。

可不管怎么说，中美毕竟是没有开战，而且也不见得之后就会大举进攻中国。

一旦派兵进入朝鲜作战，可就要承担巨大的风险啊。

尤其是人民子弟兵的生命，必然有许多会被美帝国主义豢养的豺狼给夺取。

美军的装备那么好，当时所有解放军将领都清楚这一点，硬要跟美国开战，我方损失一定很惨重，搞不好是要背骂名的。

美军占领朝鲜后，会不会侵略中国尚未可知，但现在开战，一定会死很多人倒是真的，这无疑是个艰难的抉择。

许多建立过不世功勋的名将都不敢接这个帅印，最后还是彭德怀将军义无反顾地站了出来。

抗美援朝打了两年多，我们志愿军的伤亡足足有36万，这是1951年的统计结果。

后面爆发的战斗没有统计进去，可想而知伤亡只会更多。

如果说国内战争是解放战争，非打不可，流血牺牲也是值得的。

而现在，在异国他乡的土地上，为别国的老百姓抛头颅撒热血，世上了这么多人，自然让人觉得很惋惜。

甚至有人认为，这些士兵如果不离开中国，根本不会死去，他们本不必拼命。

话是这样说没错，如果志愿军不出国门，原本应该死去和受伤的，大都可以避免悲惨的命运。

但如果志愿军不出国门，不止朝鲜的老百姓要死伤更多，将来中国也要面临同样的情况。

如果没有志愿军的流血牺牲，就会有更多人流血牺牲。

而志愿军战士的觉悟显然是要比这些不能理解的人高得多的，他们知道自己是为谁而战，他们知道自己身后即是祖国。

而这也正是志愿军的伟大之处，他们不计较个人的生死荣辱，而是有着更在乎的东西，是人民，是祖国，是信仰。

因为有了这些志愿军的牺牲，所以东北人民不必担心会遭到美国军机的炸弹威胁，朝鲜的存在为我们赢得了巨大的缓冲空间。

这些不都是志愿军英勇作战换来的吗？而且又不是只有我们志愿军有伤亡，对面的伤亡比我们多得多。

伟人恩泽，惠及百年

志愿军在抗美援朝期间，击毙、打伤、俘虏了一百多万联合国军，其中打死美军五万多人。

而我们的花费却比对面少得多，咱们的军费是25亿美元左右，而美国却花了近20倍的军费，作战物资也在我们的十倍以上。

这场战争成为了美国不愿提起的战场，后来他们津津乐道的是越南战争，因为他们虽然失败了，但对越南的打击是非常大的。

美军撤军是因为国内反战运动的结果，如果美军铁了心要打越南，越南是支撑不住的。

但朝鲜战争不一样，美军无论如何也不能击败志愿军，志愿军在装备不对等的情况下，爆发出了让美军无可奈何的战斗力。

彭德怀将军说过，如果志愿军的装备水平能达到的美军的一半，那战局就不像现在这样胶着了。

志愿军完全有能力让全部美军有来无回，所以即使但从军事角度来看，这也是只赚不赔的，就不用提之后的政治影响了。

这开国后的第一场战争，可称得上是立国之战，而且是跟美国硬碰硬不落下风，就算是老大哥苏联，从此也不敢对我们颐指气使了。

到了70年代，美国上赶着找中国缓和关系，凭什么？

联合国上赶着要让中国重回“五常”席位，驱逐国民党代表，凭什么？

就凭中国军队能跟美军打得有来有回。之后的中国，除了爆发两次小规模自卫反击战外，边境基本和平。

我们生在和平年代，自然感觉不到有什么不一样，好像这和平是自古就有的一样。

不是的呀，和平不是天上掉下来的，是革命前辈用鲜血换来的。

我们建国之后是先苦后甜，可后甜的人，有的忘记了苦是什么样，甚至说以前根本就不苦。

蜀汉丞相诸葛亮死了之后，蜀汉的老百姓怎么说的，“葛公在时，不觉有异，葛公殁后，不见其比”。

不要等失去了才知道珍惜，毛主席的英明决策，直到今天我们仍然在受益，或许我们感受不到，但我们不能不承认这一点。

事实上，历史向我们证明，跟着毛主席走准是没错的，如果不跟他走，反而要摔跟头。

曾有人认为毛主席独断专行，应该多听别人的意见。

但事实就是听别人的，总是出岔子，只有听了毛主席的话，才转危为安。

应该庆幸的是，在决定是否抗美援朝的会议上，有足够多人清醒意识到了这一点，所以坚决拥护毛主席的决策。

我军后来虽然有很大伤亡，但跟我们取得的战果相比，还是值得的。

相反，如果当时退缩了，不敢作出牺牲，那后面可能就要付出更大的代价了。

结语

志愿军牺牲几十万人是值得大家悲痛并永远怀念的，但同时我们也要清楚，这种牺牲是必要的。

如果要怪罪，那就怪美帝国主义把手伸到了东亚，我们抵抗美国侵略，牺牲在我们，但责任不在我们。

抗美援朝的成功经验我们同样要吸取和运用，现在美国又想把手伸进亚太，我们不要怕他。

今日中美固然有差距，但远没有70年前差距那么大。当年我们可以打赢抗美援朝，现在当然就更不用担心了。