1976年，华国锋同志提出“两个凡是”，结果遭到3位省委书记反对

在特殊时期，我国的经济遭到了一定的冲击，在特殊时期结束之后，中国未来如何发展成了最重要的问题，对这一问题，不同的人有不同的看法，有人觉得应该继续按照老方法来；也有人觉得，老方法已经不适用了，需要找一些新方法。

华国锋赞同前一种说法，他认为那时的政策就很好，不需要改变，他还提出“两个凡是”，并且准备将这一思想当作党的指导纲领。

也许在现在看来、“两个凡是”是很荒谬的，怎么会有人永远正确呢？

只是在华国锋那个时代，大部分人的思想还没有转变过来，他们都赞同华主席的说法。

只是当华国锋提出“两个凡是”的时候，有三位省委书记还是立刻表达出反对的意见，他们觉得这么做不对。

第一位是甘肃省的宋平，宋平几乎在接到这个消息之后就立刻召开了讨论会。

在讨论会上宋平明确表示自己不同意“两个凡是”，眼下如何让人民过好自己的日子才是最重要的，“两个凡是”本身也和毛主席的思想相悖。

黑龙江省委的杨易辰也表示自己不能同意“两个凡是” 他觉得事物都是在不断变化的，政策怎么能一成不变呢？毛主席也不能全知全能啊。

当时有些人劝说他可以比较委婉地表述自己的观点，杨易辰一笑而过，他并不关心这样的事情会不会对自己造成影响。

第三位对这一思想提出不同意见的是广东的任仲夷，他不仅口头批判这一思想，还写了一篇文章， 专门说“两个凡是”不是正确的思想。任仲夷的勇气让很多人对他刮目相看。

除了这三个人以外，邓小平也对“两个凡是”思想有自己的看法。他认为在这个时候，经济发展比任何事情都重要，在经过思考之后，他也写出了一篇文章，表述了自己的看法。

华国锋在看到邓小平的文章之后，对邓主席的文章表示了高度赞扬，这也意味着我国的发展政策即将迎来一次大的转变。

1977年，邓小平再次走上领导岗位，在走上领导岗位之后，邓小平第一时间提出要实事求是，很多老一辈革命家都赞成邓小平的说法，中国重新起航。

1979年，领导层开始有人出国，他们前往欧洲，想看看欧洲的发展是什么样的。这并不是说西方的制度优于中国，而是中国需要吸收西方制度当中好的一面，否则无论付出多少努力，最终得到的酬劳都一样，那就会多很多“混子”，最终的生产总量就会受到很大影响。

领导层出国的人员回来之后，对西方的蓬勃发展非常惊讶，同时也感到兴奋，如果中国实现真正的腾飞，那么会是什么样的景象呢？

出国人员带回来的消息，让高层下定了决心，邓小平下定决心改革，自从华国锋退休之后，也没有人再说起“两个凡是”的事情了，所有人都带着忐忑和激动走在改革的路上。

邓小平成功了，通过改革，中国的面貌焕然一新。在改革的过程当中，这三位省委官员都起到了巨大的作用，尤其是广东的任仲夷，他可谓是见证了广东从落后到腾飞的整个过程，

这三个人在特别的时代有了这种勇气，恰恰是因为他们知道国家的发展具体需要什么，如果只提要求不管实际情况，很容易导致一些人为了达到要求而不说实话，这对国家发展是不利的。

在每次国家走到十字路口的时候，总是会有一群人站出来引领时代，也许这些人的观点并不全部正确，但是能说出观点本身就是一种勇气，毕竟领导者身上肩负的是整个国家和民族。

在任何时候，“敢为天下先”都是一种卓越的品质，祖国的发展道路也是在一次次的尝试当中逐渐清晰的。每一次尝试、每一次争论都只会让前路更加清晰。

对于任何一个国家来说，照搬别人的发展思路都是不可取的，因为每个国家的情况都有所不同，只有根据自己国家的情况制定的政策才能让国家的潜力被发挥出来，这也是中国发展过程中的经验教训。