薛京律师：从章子怡汪峰离婚 看高净值人群的婚姻风险

将WEALTH财富管理设为“星标⭐”

第一时间获取最新推送

章子怡和汪峰离婚了，或者说汪峰和章子怡离婚了。

他们离婚消息一传出，薛京律师收到很多私信，问我怎么看他们离婚？——我觉得好像问错了对象，不过想想也对，知名人士离婚必然会引发一波对婚姻风险的关注和讨论，一定会有系列专业观点和文章的分享。不过我认为，离婚尤其是高净值人士离婚，除了法律问题，还涉及到当事人做离婚这道人生大题的格局、姿势与智慧。

我看完两个人联合发的离婚通稿，十分感慨——这个婚离得有点坦荡和漂亮。我们从二位离婚通稿的内容进行一下法律角度的“八卦”。

一

关于二人感情是否破裂—“没有是非对错”

众所周知，“感情破裂”是离婚的法律前提。感情破裂原因林林总总，双方甚至会在离婚过程中成为怨偶。在“章汪”离婚通稿里，没有互相指责和否定，而是对过去高度评价——“我们曾携手共度一段美好婚姻”。关于一方是否有过错，也做出了明确的回应——“我们之间没有是非对错之争，分离不代表辜负或背叛”。

对很多高净值人士而言，尤其是知名人士、上市公司大股东、实控人、高管等，离婚不仅是家事，更有可能进入公共领域，不仅成为大众茶余饭后的谈资，甚至可能影响企业、个人商誉和形象。所以很多夫妻在离婚时，往往会理性对待过往恩怨和彼此对错，就事论事把财产分割和子女抚养的问题处理好，甚至在离婚过程中，各自并不出面，选择各自委托或共同委托离婚律师来进行具体协商、谈判，伴随妥协、让步、谅解、补偿……给彼此尊重和体面。留有余地才有可能以共同利益为重，面对公众更加平和与共进退。

如果是对簿公堂，在法庭上就要证明“感情确已破裂”，要把很私密的伤口作为证据展示。比如要证明一方出轨，证据可能包括聊天记录、开房记录、录音…….但是这些辛辛苦苦收集到的、会造成二次伤害的证据，在诉讼中要么难以达到法定的证明效力、要么来源不合法不能采用，即使采用也不过争取到照顾无过错方的财产分割比例倾斜，而不可能让对方“净身出户”。而且，离婚诉讼往往是场持久战，除非一方有非常恶劣的过错，一般第一次诉讼很难离婚，要等六个月之后一方再次提起离婚，才有可能被认定感情确实破裂。在这个过程中，有过错的一方往往已经消耗殆尽最初的内疚、自责与惶恐，双方兵戎相见，会在财产分割、子女抚养问题上反复撕扯攻讦。

所以，虽然笔者是离婚律师，但是认为通过诉讼离婚并非上策。薛京律师团队为客户提供的离婚服务，往往会把诉讼作为“以打促谈”的策略，在离婚和衍生诉讼中争取到有利的谈判地位，从而回到谈判桌心平气和的协商解决。

所以，成年人的离婚重点不在是非对错，而是在理性的由“共同体”到两个“独立个体”的利益安排——和平分手下的双方合法利益的最大化。所以，通稿里有一句话值得深思：“这是两个成年人共同的决定”。

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

二

关于子女抚养权—“以亲人身份共同抚养”

2013年11月，汪峰演唱会现场向章子怡表白、恋情曝光。2015年5月，二人登记结婚。2015年12月，章子怡生下大女儿，2020年1月生下次子。可以说，全网都见证了二人通稿里所说的“八年间，共同照顾家人，养育子女，用爱构筑了幸福的生活”。

八年婚姻收获一双儿女，意味着二人打断了骨头连着筋，不可能离婚后就相忘于江湖。无论是诉讼还是协议离婚，子女抚养都是一个最难抉择的事情。一旦离婚，就要面临子女分离、分别由父或母一方直接抚养，另一方只有探视权的变故。薛京律师团队代理多起抚养权纠纷，很多都是离婚后双方在抚养权、探视权互不配合，造成争端、影响子女身心健康。比如离婚后，不经另一方同意带着孩子远离原来城市、去新的城市（国家）定居，使得另一方探视权落空或祖父母、外祖父母无法探视；或者法院判决子女的抚养权归一方，但是另一方拒绝交出孩子，双方上演“抢孩子大战”，甚至导致拒绝配合一 方最终将承担“拒不执行判决、裁定罪”的刑责……

所以，离婚时双方能否专业、细致、具体的约定抚养权，直接影响了离婚后能否继续融洽、顺利的共同抚养子女。二人在通稿中承诺“不会因分离而减少对孩子们的分毫爱意”“未来将以亲人身份共同抚养、陪伴孩子们长大，依旧是孩子们最信任的父母”。这些有温度的文字背后，相信二人就两子女分别或均由谁直接抚养，另一方如何行使探视权，已经达成一致意见。

但是，离婚协议签署并不意味着一劳永逸。抚养权、包括抚养费的履行一般跨越很多年，在履行中经常会发生争议、甚至直接毁约不让对方探视。如果是协议离婚，薛京律师建议对于子女的抚养权、探视权应规定的更为细致。具体建议如下：

1. 关于改变子女定居城市、国家的约定

可以以子女利益最大化原则、约定子女的生活中心城市，约定直接抚养子女一方未经另一方同意，不得擅自改变子女的定居城市或国家。如果违约，违约一方承担违约责任，甚至守约方有权变更子女抚养权。

2. 关于子女教育、留学、治疗重大事项知情权与共同决定权利

关于子女教育过程中的择校、是否出国留学等重大事项，可以约定非直接抚养一方的知情权以及共同决策的权利。子女身患较严重的疾病、发生重大人身安全事故，直接抚养一方应及时通知另一方。

3. 保障其他家庭成员权利约定

离婚后，孩子的（外）祖父母仍然希望看到孙辈，可以在离婚协议中约定寒暑假或一定的时间周期，有探视权一方可以带着子女去老家探视、祭祖、家族团聚，照顾老人可以和孙辈团聚的心愿。

4. 一方再婚子女抚养权的调整约定

关于一方再婚，子女有可能与异性继父母共同生活，离婚协议可以约定在此情形下，非直接抚养一方是否有权要求调整抚养权或调整子女抚养方式。总之，以保障未成年最大利益为原则，但是不能在离婚协议中限制任何一方再婚的权利。

5. 关于不得损害双方名誉的规定

离婚后，往往会出现直接抚养子女的一方、甚至是该方父母老人，不断给孩子灌输另一方父母的负面评价，甚至包括“出轨”“抛妻弃子”“不要孩子”等不理性的言语，这对孩子的身心没有任何好处，还会造成孩子和另一方父母的疏离，甚至抗拒、拒绝探视。建议可以在协议里约定倡议性条款，双方（包括双方老人）均不得在子女面前有攻击性、负面评价、诽谤性语言，包括不得把判决、离婚协议中关于一方过错披露给子女。即使双方离婚不再是亲人，但是孩子仍和每一个人都是至亲，父母有责任共同呵护这份爱。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

三

关于财产分割—并未披露、相信已协商一致

关于二人的财产分割方案，通稿中并未提及一字。二人结婚八年，一定有很多共同财产、包括共同的商业利益，相信二人已经在协议离婚过程中协商出都能接受的分割方案。

二人作为影视名人，早已经在影视行业深耕多年、积累了不菲的家业。据天眼查App显示，章子怡名下关联23家企业，其中13家为存续状态，包括深圳兴旺红筹回归投资中心（有限合伙）、北京章子怡影视文化工作室等，版图涉及影视文化、传媒、科技、投资管理等。

汪峰名下关联20家企业，其中13家为存续状态，包括南京果酱文化发展有限公司、碧峰怡竹长兴文化传媒工作室等，版图涉及文化传媒、信息技术、投资管理等。

其中，二人于2014年成立了蓝山竹（北京）文化传媒有限公司，目前，该公司法定代表人、执行董事、经理为汪峰，监事为章子怡，两人各持股50%。

除了公司股权，离婚分割财产一般还会涉及房产、存款、保单，甚至涉及境内外资产。对于高净值人士而言，结婚多年离婚无异于重大商业的重组、利益攸关，所以财产分割往往是离婚中的“重头戏”。那么如何写一份好的离婚分割条款呢？

读者可以看我们团队近期发表的专业文章。关于离婚财产分割，薛京律师代理案件、主导谈判往往会用到一些创新的方式，供读者参考。

1. 用家族信托的安排，打破财产分割僵局

分割财产的时候，由于双方未来不再是夫妻共同体，而且更有可能会各自再婚生子，所以在进行财产分割时，双方利益往往是冲突、各自提防的，但是他们有一个共同的“链接”，就是共同的亲生子女。所以在为客户服务时，关于财产分割份额谈判陷入僵局时，可以提议把有争议份额切出来作为信托财产，为子女设立信托（子女做受益人）。该信托财产锁定了未来子女的生活、教育、传承资金。这样就打消了双方各自的顾虑，有了共同的目标，可以快速推进协议的达成。

2. 财产分割“回拨机制”和诚信履约配合

离婚协议签署后，会经历漫长的履约期，这期间双方交割房产、股权、境内外资产，都需要契约精神和积极配合态度，双方共同养育子女，都需要淡忘过去、共同包容。但是签约双方毕竟不是商业伙伴散伙，在履行中有可能掺杂个人情绪和不理智行为，或者当初没有想到的变故。这就需要律师为客户起草离婚协议时，有丰富的经验和想象力，罗列出哪些不诚信履约（包括财产交割、孩子探视）行为，会导致违约方承担财产分割调整回拨的法律后果——就是一旦违约，守约方有权要求当年分割的财产回拨给守约方一定比例。

复杂的生活、丰富的人性，需要用更具体、专业的约定避免未来的种种纠纷——不要离婚时岁月静好，离婚后过些年又一地鸡毛。

3. 约定漏分财产的再分割及多分割权利

诉讼离婚，任何一方有权申请法院调查对方财产，只要提供证据线索。但是协议离婚，意味着有可能在信息不对称的基础上达成协议。所以，笔者往往不建议“三不知太太”类型的客户接受“各自名下财产归各自所有”的约定，反而要在协议中强调仅分割双方列明财产，对于一方隐瞒或离婚后发现的共同财产，依然有权分割，刻意隐瞒一方承担少分的不利后果（约定少分的比例）。这样，既可以避免一方隐瞒财产、又保证事后发现有权提出离婚后财产分割诉讼要求再次分割。如果接受“各自名下财产归各自所有”约定，未来即使发现漏分财产，也有可能面临已经概括性分割的不利后果。

笔者做了很多年的离婚律师，很难判断当事人的过错，法律只能解决法律关系问题，解决不了当事人的亲密关系问题。两个人离婚未必不是更好的选择，但是这个选择需要是“两个成年人”的选择。我相信，章子怡和汪峰离婚是经过深思熟虑——退后一步，做家人和更好的自己。他们和平分手的底气，不仅来自双方有实力照顾好子女、家人，还有理性、包容看待“曾爱过”的过去和“做家人”的未来。

总之，祝他们幸福。

【免责声明】本公众号所发文章代表作者个人观点，不代表本公众号立场，同时不构成对所述产品及服务的出价、征价、要约或要约邀请，不构成买卖任何投资工具或者达成任何合作的推荐，亦不构成财务、法律、税务、投资建议、投资咨询意见或其他意见。对任何因直接或间接使用本公众号涉及的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，本公众号不承担任何法律责任。

原创文章

行业报告

WEALTH APAC

往届榜单