我们一直将她当“统派”，其实质她是“独台”

G台湾地区向来有“政媒不分家”的传统，这也导致一些著名媒体主持人因政治言论而在公众面前时时“搏出位”，陈凤馨便是其中的典型。

在台湾地区的言论环境下，陈凤馨的站位基本属于是国民党蓝营，与王志坚的民进党绿营恰恰相对，但是，在对待“统”还是“独”的问题上，陈凤馨却与王志坚之类又有“异曲同工”之妙，关于这一点，陈凤馨似乎比王志坚更为尴尬。

因为，在陈数十年的媒体生涯中，大部分时间，她也积极活跃于大陆的媒体上面，并曾时不时表现出“统派”的意愿，可如同不是真金，经不起火炼一样，陈凤馨在近来还是露出了她“独台”的马脚。

这一次的“翻车”事件，实在让两岸网友对这位知名媒体人刮目相看。

陈凤馨的“发市”之道

陈凤馨是2000年以后开始在台湾媒体“走红”的。

在此之前，大概是从1993年起，台湾的电视台举办版权放松，政治言论也自由了许多，加上1994年后到2011年前，台湾地区几乎年年都有选举活动，电视媒体成为各党派的“必争之地”，于是，为各政党宣传的喉舌也多了起来。

过了千禧年以后，陈凤馨也由主要评论财政改为主要跑行政院和国民党的新闻，因为经验丰富，人脉方面也积累不少，陈凤馨很快“发市”，不仅在媒体上赚了不少钱，而且成为蓝营主要政论代表之一。

最开始的时候，陈凤馨曾有深度采访连战，及为连战撰写传记，后来又围绕马英九身边，成为马英九一度信任的“新闻人”，可以说，陈凤馨当时这几步路都丈量得很好。

再后来，随着名气越来越大，陈凤馨被各蓝营节目邀请，成为了台湾地区专业的评论家及主持人。

使大陆民众对陈凤馨熟悉起来的，是陈凤馨近些年来的系列“自标统派”的言论，从2008年到2023年，她越来越频繁地出现在大陆媒体的镜头下，且往往是对台湾的时弊进行针砭。

如2008年，陈凤馨就全球金融风暴来袭而批评台湾的政党，称所有政党眼睛里只看见那一点“历史问题”，通过争论想让自己占上风，然后获得更多选票，以拿到更多利益。却忘了台湾整体的发展。

当时的陈凤馨曾提出，台湾应该跟上中国大陆等发起的“金砖”计划，坐上改革的顺风车。

2023年陈凤馨更多活跃于媒体，这大概与2022年下半年佩洛西窜访台湾有较大关系。因为陈凤馨曾评价，台湾人本来对“一个美国的众议院议员访问台湾”没太大的反应，但是自从大陆解放军之后进行“联合军演”，台湾人就很讨厌西方政客的“作秀”了。

因为这样的评论，陈凤馨既获得了台湾网友的赞许，也赢得了一部分大陆网友的好感。

2023年4月到7月左右，陈凤馨数次就台湾政治时事发表过言论，总体来看还是符合她一贯的“统派”人设——追求两岸和谐共进。

如蔡英文访问美国，陈凤馨在4月评论“蔡英文的访问，实际小心翼翼，表面还要作秀。她知道2022年民进党的‘九合一’选举失败，是跟台湾人讨厌西方政治家联合民进党作秀有关，所以才民意下降，于是她得装得万事小心一些，像是委曲求全”。

陈凤馨更展示其一贯尖锐风格，“蔡英文在蹿访美国的同时，恐怕再有军演之事，于是蹿访期间还要连线台湾的亲信，放言说她是‘为了台湾安全着想’，实际上，美国也怕挑起大陆的火，美国也在警告蔡英文。这是她要连线和向台湾民众证明的暗地里的理由。”

最后，陈凤馨不忘讽刺，“总说目前是美台关系最好的时候，原来最好的时候也不过如此嘛。”

这时，作为蓝营名嘴代表的陈凤馨既是再一次表明对绿营的批判，也博得了“统派”和爱国网友的好感。

2023年7月，陈凤馨又就台湾初二地理讲义抹黑大陆事件和祭祖等事件再次讨好大陆媒体，发表的言论多偏向于大陆方面，这也让许多大陆网友点赞，称陈凤馨是国民党蓝营中可与国民党委员“爆料天王”、政论名嘴邱毅齐名的“统派”专家。

但是，在陈凤馨在大陆和台湾地区媒体看似“同时吃得开”的时候，却于不经意间暴露出她真实的想法，2023年9月，陈凤馨的新发言论被曝出，一时引发两岸爱国网友的集体批评。

在美聚会言论被曝光

2023年9月下旬，陈凤馨参加其在美国的台湾同乡友谊会，这期间，被人恭维之下，她一不小心说出了一篇与她日常“人设”完全不符合的话，也使人明白，这才是陈凤馨一直想说的心里话。

当时，陈凤馨和人聊到“台湾回归祖国大陆”的问题，就说：

依我看来，台湾永远都不会成为香港，台湾不要做香港。

因为，这里头有一个很重要的因素，即不论怎样谈论两岸之间阶段性的安排，台湾都不会交出两个方面的权力。一个是军事权力，一个是外交的权力。因为它们原本就存在。

只要不交出这两方面的权力，台湾就永远不会变成香港。

陈凤馨的这一番“阔论”，可谓是完全违反了她以往的“言谈原则”，一是她明确以香港相比，表明“台湾不像香港那样，也不能变成和香港一样的命运”，二是她提出的“两权论”，可谓是石破天惊，使人咋舌。

原来，陈凤馨并不是那么期望统一。

至2023年10月，陈凤馨就她引发的一系列讨论、及各界的责备作出回应，当时是和主持人唐湘龙一起出镜，对着镜头，陈凤馨说：

我不会改变，我希望两岸融合这个目标是不会变的。

注意，这里陈凤馨的用词依然巧妙，她说的是，“希望两岸融合”，就跟她之前嫌弃“统一”这个词烫嘴，把它改为是“两岸阶段性的安排”一样，让人多少还需要再动脑思考一下，她话语的背后是否藏有更多深意。

对于陈凤馨近期这一系列言论，台湾一直坚持完全统一的“统派”人士，有直接的点评。

“统派人士”犀利点评

同为台湾主持人、政论评论家的黄智贤女士在其个人社交平台讲道：两岸统一是唯一的归宿。

她说，看过陈凤馨的那一段“两权论”视频后，她发现了一个小细节，就是陈凤馨在讲完之后，表情很得意。

她就分析，陈凤馨得意什么呢？当然是她觉得一人一票的优势，是台湾很大的优势，她的骨子里依然是“独台”。

独台，又被称为是“台独的B面”，近几年在台湾处境很尴尬。

黄智贤分析，陈凤馨之所以如此尴尬和“突然变调”，大概是四个原因。

一是陈凤馨代表了国民党蓝营部分人对“统一”这个趋势的回避。他们没法面对两岸分治74年后强弱对比已如此明显的事实，也无法真正面对两岸肯定要完全统一的事实。

所以陈凤馨才主动避讳掉了“统一”这个词，而是用“两岸阶段性的安排”这样的怪词来代替，可是正如爱国网友所说，在两岸统一立场上，容不得所谓“客观中立”，更不容左右摇摆，历史是要前进的。

二是陈凤馨说“台湾不会是香港”这种话里包含的意思。

黄智贤说，台湾本来就不是香港，因为香港当初是回归母亲国家，而台湾不存在这个问题，台湾回归祖国大陆只需要解决国共从多年前开始的分歧问题，分歧解决了，台湾地区就能和大陆完全统一，所以，台湾的问题是中国内部的问题。

对此，黄智贤还补充了一点，即陈凤馨多年前曾因为香港事件，主张过香港对抗北京政府，或许，陈凤馨说的“台湾不会是香港”就是同类含义。

第三个，就是关键的“两权论”问题了。黄智贤直指陈凤馨话语里所代表的“独台”思想中的利害关键，那就是，“独台”期望台湾地区与大陆保持一种类似“欧盟”那样的关系，就是“一中屋顶”。

换句话说，是尽量从大陆拿好处，类似于想一边以花言巧语换来对台湾现状的维持，不改动，另一边，就保留有重要的外交权和军事权，这么一来，就和张亚中说的“和平协议”的本质是一样的，即大陆最好只是他们从中获益的一方，但实质上不要管他们。

黄智贤评论陈凤馨的“种种奇怪的代替性话术”，都是为了规避风险，一边还想端大陆网友的饭碗，不能明确说出“反对统一”这样的话，另一边又不愿意统一，于是发表那些个花腔歪调，搞得大家骂她前还要整理半天她话里的代替词。

最后一点，黄智贤是从大局上评论的。

她讲，陈凤馨之类，不是不清楚两岸关系的本质，而是不愿意清楚，她还是在妄想，于是也才有口头的发疯。她不去讲真正的矛盾，不去说明白台湾为何能走到今天的逻辑，所以最终她是要对那些背后的愿望失败的。

因为台湾地区自两蒋实行过“全面推行国语、十大建设”等以后，其实在政治和经济上，因为各党派一直争锋，并没有进步多少，而陈凤馨之流为了维持一种“意识的美好现状”，意图与台独一起把持话语权。

凡是这类人，他们还有一个特点，是视爱中国者为异端，试图以“表面正向宣传，实际对美国及台独等做好另一副脸面”来赢得更多的在台支持率。

关于最后一点，国民党委员、著名政论评论家、被封“爆料天王”的邱毅说的更清楚。

他在2023年10月同样在其社交平台回应陈凤馨，道：

陈凤馨这样说不奇怪，与她一起对大陆媒体和网友作影响的势力，近来尤其多，他们有的是民进党圈养的1450，还有某些是蓝营金小刀辖下的水军，当然，也有一些大家熟知的利益相关体，比如挑拨我和郁慕明关系、和黄智贤关系的那群人。

邱毅说，有一个事实需要注意，他们想消灭“统派”的元气，他们恨统派。而且，他们里头许多人都很善于伪装。

邱毅讲：

两岸要统一，当然是完完全全的统一。军事权、外交权和教育权都完全交给中共中央政府，不可能再有一个军事权、外交权，同时，教育问题、课本问题更是要紧的要改正问题。

邱毅回复陈凤馨言论，称“完全统一是基本底线”，统一后，中央不可能再放任任何一种不属于统一制度外的任何权力。

对此论证，邱毅有进一步的解释，“国防必须归属中央，台湾不能保留军队，只可有巡查治安的警察，及稳固海防的警备队。台湾不可有独立邦交，可以和香港一样有外事活动，注意，不是外交。而教育问题已十分清楚，就是去掉其中的‘台独倾向’。”

邱毅最后还对陈凤馨的“独台”行为作出新型论证：

陈凤馨是资深媒体人，她很聪明，很善辩，她做“两面人”，对大陆一面，对台湾和西方某些势力是另一面，她为了什么？我这有分析三种原因。

一是他们想“以拖待变”，把统一一事往后拖，所以说话不伦不类。二是这些人很注重实际问题，就是“为五斗米折腰”，有部分媒体的老板本来就是“独台”，伪装做得好，私下下命令，不然让你吃不上饭。三则是陈凤馨自己不承认，她已经暴露。

总之，真正的“统派”，讲话明确，表达从不含糊，而陈凤馨之类，恰恰是最典型的“两面派”做法，于是才不能在理论与行动上“从一而终”。

尾声

近些年，似乎台湾地区总有一些媒体人时不时“爆雷”一下，完全经不起时间的考验，露出“独台”的马脚，陈凤馨只怕也不会是最后一个，对于这类人，正如网友说的：潮水中，反向游泳的，一定会被呛死，且拭目以待。

参考资料：

“陈凤馨：三大法宝赢得政要赏识”，台海网，2007

“[海峡新干线]蔡英文与岛内连线，召开‘线上安全会议’，陈凤馨:蔡英文此行加剧中美关系紧张”，央视网，202304

“陈凤馨视频引发争议，带动一国两制讨论，台湾可保留军队和外交？”，西瓜视频号“邱毅台湾”，202310

“陈凤馨风波后与唐湘龙回答网友提问”，观点，202310

“唯有统一可以解决”，微博号“黄智贤星球”，202310