创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联
杨伯涛(1909年4月19日-2000年2月20日),出生于湖南芷江县垅坪乡。侗族。[2]1930年毕业于黄埔军校武汉分校第七期。1938年毕业于陆军大学第十四期。1938年至1942年,任国民党部队第十五集团军总部中校参谋,十八军十一师参谋主任,九十四军团长、师参谋长。后任八十六军少将军长。1948年淮海战役中被俘,1959年特赦释放。
杨伯涛1961年任全国政协文史专员。1983年任全国政协委员、民革中央监察委员会委员。
杨伯涛因病于2000年2月20日在北京逝世,享年91岁。
1952年10月,与蒋军原18军军长杨伯涛同时被俘的原85军军长吴绍周被提前特赦,成为首名走出功德林的蒋军将领。
这是因为,吴绍周在抗美援朝期间提出了对付美军的“近战、夜战”的两个战术在实战中得到了检验,取得了不俗的战果,为此伟人下令,提前特赦吴绍周以资奖励。
而作为整理吴绍周提出的战术,并执笔编写了《美军战术之研究》的杨伯涛对此并不嫉妒,反而为自己这位老朋友感到由衷的高兴。
但杨伯涛也并非无所得,由于他编写《美军战术之研究》有功,虽然没有被提前特赦,但也得到了应有的优待,免于受军法审判。
论起杨伯涛,在功德林可算得上是名人。
这倒不是说他的资历有多高,功劳有多大,而是杨伯涛为人个性鲜明,对于看不惯的事情和看不惯的人总是挺身而出,仗义执言。如当功德林管理所询问是谁提出对付美军的两个办法时,众人都默不作声,仅有杨伯涛站出来为吴绍周表功。
再比如,当杨伯涛看见黄维,想起在淮海战役时,由于黄维的指挥错误,一再的贻误战机,使得蒋军“五大主力”之一的18军还未来得及展开就被华野和中野包围,自己和黄维、吴绍周三人也沦为了战俘的时候,起身就要揍黄维。
再比如,杨伯涛遇见王耀武的时候,对王耀武在雪峰山会战时故意放开一条通道,让本已经陷入绝境的日军得以逃脱一事大加痛斥,认为王耀武此举是不配做中国人。
那么,作为雪峰山会战和淮海战役的当事人,杨伯涛痛斥王耀武、要揍黄维是否有道理呢?难道是因为编撰《美军战术之研究》一书有了功劳就恃宠而骄,得意忘形了?绝非如此!
杨伯涛之所以会在功德林痛斥王耀武要揍黄维,既有恩怨也有隐情。
吴绍周 图片来自网络
杨伯涛的起家离不开陈诚的赏识
论起在黄埔系的资历,杨伯涛还是个后辈。
1926年,杨伯涛加入黔军,后又被编入了湘军,在1929年的时候考入黄埔军校第7期。
可还未等毕业,中原大战爆发。由于军中缺人,杨伯涛以一个肄业生的身份被编入了教导3师担任排长,参加了中原大战。
中原大战结束后,教导3师被编入了18军。杨伯涛从此进入了“土木系”。
1931年,杨伯涛被提升为连长。1935年,杨伯涛进入陆军大学深造。同样是未及毕业,淞沪抗战爆发。杨伯涛再一次弃学赴战,担任18军营长。
正是在这个时期,杨伯涛获得了18军军长罗卓英的赏识,把他推荐给陈诚,也获得了陈诚的赏识,从此奠定了杨伯涛在18军的地位
1938年7月,杨伯涛在陆大毕业,随即被陈诚委任为18军11师上校参谋主任。当时,11师的师长正是黄维。
在这个意义上来说,黄维还是杨伯涛的老长官。
要说黄维打仗呆板其实也不全对。
论起排兵布阵,黄维的水平其实并不低;论起指挥作战,黄维的能力其实也不差。只不过黄维的个性有些一板一眼,比较守规矩罢了,这是性格的因素,跟能力其实关系并不大。
由于黄维有过留洋的背景,对西方的军事思想有一定程度的了解,军事能力还是有的。只不过他没有把东西方的军事思想联系到一起,所以才给人一种中不中、洋不洋的感觉。
况且,西方在近代优于我国的军事思想主要体现在以现代化兵器为实施工具这个层面上,如“闪电战”、装甲部队的快速突击上。抛除这个层面,对于一些穿插、迂回的战术,西方用的较少,也不重视。
这其中的主要原因是欧洲各国普遍领土面积小,即使想要使用这种战术,也仅是小范围的,大范围的穿插、迂回战术他们也没有使用的条件。
这也是欧战爆发后,德军放弃法国正面的马其诺防线不攻,由巴登森林穿插而进就让欧洲人吃了一惊,奉若经典的原因。
其实,这种战术在抗战中,中国部队几乎每次战役都在使用,简直就是家常便饭。
接着再来说杨伯涛。
1939年2月,杨伯涛晋升为团长。从此之后,每年一个台阶,杨伯涛在陈诚的栽培下步步高升,历任94军185师参谋长、86军参谋长、6战区总部参谋处长等职,参加了历次大战。
1943年12月,常德会战结束,陈诚任命杨伯涛为18军11师师长。
这次任命对于杨伯涛来说是其日后能够担任18军军长的必要条件。