关于巴以问题，来做一组“比较阅读”练习题吧！

大家好，我是乌鸦。

今天的推送内容会比较简单，各位就当我在偷懒好了。

新一轮的巴以冲突，这几天热度不减，毕竟以色列方面成天威胁的“全面地面攻势”都还没有开始。在各种热烈的讨论意见当中，较为冷静的一些声音，是主张跟国家战略步调一致。

乌鸦觉得，有道理，但以自己中人之资，就得好好地从官方文件中一点一点去认真阅读学习。这一读，还真有点发现，今天就是跟大家分享分享自己收集的这点“学习资料”。

我们知道，就巴以局势，中国外交系统最近很忙，尤其是前外交部副部长、驻法大使、现任中国政府中东问题特使翟隽，连续同相关各方通电话。

我逐篇阅读我国官方对每一次通话的报道，发现放在一起看，可以说是极好的对照系材料。因为每条格式基本一致，在内容上的差别就可以读出一些东西来。

根据外交部网站，截至目前，中国政府中东问题特使翟隽已与8方进行单独通电话沟通。

我们一条一条来读。

首先是中国政府中东问题特使翟隽就巴以局势同埃及外交部方面通话。

原文如下：

（标题）中国政府中东问题特使翟隽就巴以局势同埃及外交部巴勒斯坦事务部长助理乌萨玛通电话

（正文）2023年10月10日，中国政府中东问题特使翟隽就巴以局势同埃及外交部巴勒斯坦事务部长助理乌萨玛通电话。

翟隽表示，中方对当前巴以紧张局势加剧和暴力升级深表关切，对冲突造成大量平民伤亡感到痛心。我们反对和谴责伤害平民的行为，呼吁立即停火。巴以冲突循环往复，症结还是迟迟未能公正解决巴勒斯坦问题，根本出路在于落实“两国方案”。国际社会应该以最大的紧迫感为推进“两国方案”作出切实努力。中方愿同埃方保持沟通协调，推动冲突双方尽快停火止暴，推动国际社会形成合力，向巴勒斯坦人民提供人道支持，避免巴勒斯坦特别是加沙地区的人道主义危机更加恶化。

乌萨玛高度赞赏中方长期以来在巴勒斯坦问题上的公正立场，强调应根据联合国有关决议，在“两国方案”基础上，推动巴勒斯坦问题全面公正解决。国际社会应肩负起责任，为重启巴以和平进程创造条件。埃方期待同中方一道，为推动局势降温作出努力。

我们简单分析一下这篇，实际也是这一系列报道的行文结构。

标题和正文第一段，都是对事件的简述，只是正文加上了具体时间要素；

正文第二段，通过中国政府中东问题特使翟隽，表达中方立场；

第三段，简述对方立场，主要是同中方立场达成的共识。

好了，了解了此类文本的结构，就便于我们继续阅读之后的报道。

(来源：B站up主 @敢敢同学真的敢 作品)

第二条是同巴勒斯坦外交部方面的通话：

原文如下：

（标题）中国政府中东问题特使翟隽就巴以局势同巴勒斯坦外交部第一副部长贾多通电话

（正文）2023年10月11日，中国政府中东问题特使翟隽就巴以局势同巴勒斯坦外交部第一副部长贾多通电话。

翟隽表示，中方对当前巴以局势冲突加剧，造成许多无辜平民伤亡深感痛心，对巴勒斯坦安全和人道主义形势严重恶化深表关切。当务之急是立即停火，保护平民。国际社会应当切实发挥作用，共同推动局势降温，向巴勒斯坦人民提供人道主义援助。平息巴以冲突循环往复的出路在于回到“两国方案”的基础上，恢复和谈，建立独立的巴勒斯坦国，实现巴以和平共处。中方将继续推动停火止暴，帮助缓解人道危机，积极劝和促谈，为推动巴勒斯坦问题的全面、公正、持久解决发挥建设性作用。

贾多感谢中方长期以来在巴勒斯坦问题上秉持正义立场，积极劝和促谈。当前巴勒斯坦人道局势十分严峻，国际社会应承担起责任，推动停火止暴，并重启和谈，在“两国方案”基础上建立独立的巴勒斯坦国。巴方信任中国，希望中方在当前形势下继续发挥建设性作用。

接下来这条要划重点了，各位请认真阅读。这是中方同以色列外交部方面的通话。

原文如下：

（标题）中国政府中东问题特使翟隽就以巴局势同以色列外交部副总司长哈帕兹通电话

（正文）2023年10月12日，中国政府中东问题特使翟隽就以巴局势同以色列外交部负责亚太事务的副总司长哈帕兹通电话。

翟隽表示，中方对以巴紧张局势加剧和暴力升级深表关切，对冲突造成平民伤亡感到痛心，对受害者家属表示慰问。中方谴责伤害无辜平民的行为，呼吁尽快停火止暴，以“两国方案”为基础恢复和谈，增强双方人民实现和平的信心。国际社会应切实发挥作用，防止局势升级造成人道主义灾难。中方在巴勒斯坦问题上没有私利，始终站在和平一边，站在公平正义一边。中方真诚希望以巴双方和平共处，愿同国际社会一道劝和促谈，为实现和平创造条件。

哈帕兹介绍了以方对当前以巴局势的看法和立场，并表示以方将全力保护在以境内的中国公民。

此后几条我们就不一一贴原文了，情况和跟埃、巴方的通话报道大同小异，感兴趣的朋友们可以手动点开图详细看内容。

同沙特外交部方面的通话：

同阿联酋国务部方面的通话：

同联合国中东和平进程特别协调员的通话：

哦对了顺带提一句，以色列常驻联合国代表已经“官宣”同联合国特使“割席”，有意思的是以方代表在推文末@了拜登、冯德莱恩、舒默（美国会多数党领袖）……

接着一条是同欧盟中东问题特使的通话：

当然，现在到底谁才能代表“欧盟立场”，目前也是个迷。

最后是同挪威特使的通话：

大家读下来有什么发现吗？

显然，标题和正文第一段没什么说的；第二段，可说的也不多，虽然中方立场的表达在各篇有一些差异，但总的来说相差不多；第三段，本来也不应该有太多可分析的地方，毕竟是外交辞令，除了巴勒斯坦方面作为当事一方，多说了几句，包括对中方立场表达“感谢”和“信任”之外，其他各方大多是“XXX表示，X方（立场），愿同中方一道/共同……”这样的表达。

但这里面，只有一个“奇怪的”存在。

唯独以色列方面的表达，在文本第三段中，与众不同。不仅篇幅简短，内容更是独特。我们这里再看一下：

哈帕兹介绍了以方对当前以巴局势的看法和立场，并表示以方将全力保护在以境内的中国公民。

以方外交人员“介绍”了以方立场，“以方立场”在哪呢？合着除了“保护在以中国公民”之外，就再没有哪怕一个字的“立场”可讲了吗？

众所周知，中方的外交报道措辞，一般是相当谨慎的，说出来的话那是需要“翻译”和“解读”的。这条报道稿里末段的表述如此奇怪，说明了什么问题，我想大家心里应该有数。也就是说，除了“保护中国公民”，跟以方真就是一丁点“共识”也没有达成。

(“双方进行了坦率的交谈，充分交换了意见……”)

那么，这“消失的最后一段”哪去了呢？

别急，以色列驻华使馆主动把答案送到了我们面前。

不知道各位看了什么感觉，我是觉得从以色列那种立场来说，任何持中呼吁停火和平的表达都会被他们认为“失望”，这倒还能理解，我疑问的是最后一段，不知道是翻译水平问题还是其他问题，说“谴责伤害平民的行为”这些是“不实”，从中文语文的角度我是真的看不懂。

要知道，从中方特使跟以方通话时的表态来看，已经是相当客气，没有把“两国方案”怼到以色列脸上。你问我为啥知道中方没说“两国方案”？你看看以色列人的表达方式，要是我们跟它讲到了“两国方案”，他能不提？

而且，从时间上来说，至少以使馆微博官方号，是延迟发出这条讯息的，换言之，事情过去了一两天，完全可以说他们是经过了“深思熟虑”，决定要在中文平台发出这段内容。

哎呀呀，就是人想帮你洗，也不给机会啊。

毕竟，能让夹总都看不下去的，也是极品中的极品了。

(不过现在去看夹总微博，此条已无)

一定程度上，我想我们应当感谢以色列官方的直白，而且更应当感谢他们不仅在自家发，更要在中国的社媒平台上用中文明明白白地发。这就很有当年美国国务卿艾奇逊发表《白皮书》的味道了。

大家应该熟悉《丢掉幻想，准备斗争》，但可能未必清楚当年教员是为什么要写这篇，又是写给谁看。实际上《丢掉幻想，准备斗争》等一系列文章，是教员针对艾奇逊《白皮书》“主动”曝出的美国对国民党反动派的大力支持、以及未来还将干预中国革命的意动，向国内仍可争取的“摇摆派”们发出的呼吁和揭示。

这里，节选一下《丢掉幻想，准备斗争》的原文：

美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的，因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想，……但是还有爱国心，并非国民党反动派的人们，浇了一瓢冷水，丢了他们的脸。……

……经过杜鲁门总统，马歇尔幕后总司令，艾奇逊国务卿（即经手发布白皮书的一位可爱的洋大人）和司徒雷登滚蛋大使们一“鼓励”，据说中国的“民主个人主义终于会再显身手”。艾奇逊们认为这是在做“鼓励”工作，但是很可能被中国的那些虽然相信美国但是尚有爱国心的民主个人主义者认为是一瓢冷水，使他们感觉丢脸：不和中国的人民民主专政的当局好好地打交道，却要干这些混账工作，而且公开地发表出来，丢脸，丢脸！对于有爱国心的人们说来，艾奇逊的话不是一种“鼓励”，而是一种侮辱。

所以呀，以色列方面做得挺好的，挺好的，请加大力度。这，也可能是对“犹太人最聪明”的最好辟谣。

参考资料：

外交部网站-外交动态-业务动态 相关报道
新浪微博@以色列驻华大使馆 相关博文