冲动的惩罚被贴“恶俗”标签，我才意识到主流音乐的审美出了问题

审美偏差很容易出现在权力被少数人掌控的情况下。像歌手刀郎这样的高手往往隐藏在民间。老百姓喜欢和认可的事物通常都没有问题。刀郎的代表作《冲动的惩罚》是一首经典之作，不管用什么软件搜索，都可以找到。这首歌收录在他的专辑《2002年的第一场雪》中，当时正版专辑销量为270万张，如果加上盗版的话，可能还有更高的销量。

数百万人买刀郎的专辑，上千万人喜欢他的歌，足以证明《冲动的惩罚》有多么走心、经典。然而，这首经典之作在2007年被一些主流音乐人定性为“恶俗歌曲”。当时，谷建芬、阎肃、李海鹰和徐沛东等40位乐坛大佬在北京召开“抵制网络歌曲恶俗之风”座谈会。会上，刀郎的《冲动的惩罚》、杨臣刚的《老鼠爱大米》、大张伟的《嘻唰唰》和郭美美的《不怕不怕》等作品被用作反面教材。

当时网络上出现了很多垃圾歌曲，歌词低俗，其中代表作为谢军的《那一夜》。专家们呼吁同行抵制恶俗歌曲，这是无可厚非的，因为任何时候主流艺术都应该远离恶俗。但是，《冲动的惩罚》属于这个范畴吗？时至今日，我们听刀郎的这首歌并没有感到任何不舒服的地方，取而代之的是人在情感方面不要冲动做决定的告诫。

最可笑的是，2010年那英以“刀郎歌曲没有审美特点”为由剥夺了其“年度十大影响力歌手荣誉”。试问，什么样的歌曲才有审美特点？征服有？山不转水转有？另外，歌曲为什么一定要与高雅为伍，与大众接轨就不可以吗？刀郎的作品能够得到上千万人的认可，必定有其成功之处。一棍子打死显然不合适。

《冲动的惩罚》火遍全国，靠的是接近老百姓生活的歌词和朗朗上口的曲调，这些东西是当时主流音乐圈所欠缺的。如果他们能够透过歌词看到这首歌的本质，或许就不会有刀郎被打压的悲剧。同样，我们来看刀郎今年发布的专辑《山歌寥哉》。这张专辑高雅吗？这张专辑有审美特点吗？马户和又鸟这两个词显然不太文雅。《花妖》这张专辑展现了悲剧的爱情故事，而并非文学作品。

然而，这张专辑却让已经离开歌坛十年的刀郎再度受到瞩目。因此，不能笼统地评价音乐作品。有些歌曲需要高雅，而有些则需要接地气。歌手的命运应该由千万民众决定。在市场经济的驱动下，他们所喜欢的作品才能流传下来，而如果他们不喜欢，即便是艺术家创作，也难以生存太久。