“复旦十八驴”事件，付出生命的烈士，最终救出18名高学历白眼狼

古话讲：仗义多从屠狗辈，负心多是读书人。一些人有了学历就以为拥有了文化，但实际上文化是和高洁的品质挂钩的，如果一个人失去了基本的做人底线，和文盲便没有了区别。

“复旦十八驴”事件，又称“复旦黄山门”事件，指的是2010年发生的一起警察进山救援学生导致牺牲的事件，这件案子在当时引发了社会大讨论。

18名复旦学子“探险”被困深山后，黄山政府立马实施了救援，警察张宁海在救援途中不幸牺牲，却并没有换来这些学生的感激，事情发酵后，公众评论道：烈士救了18名高学历的白眼狼。

一、被困深山

黄山作为我国的十大名山之一，因其独特的美景，也有“天下第一奇山”之称，黄山的森林覆盖率超过八成，境内生物资源丰富，物种繁多，自从国家开发成景区之后，吸引了来自全世界的游客纷至沓来，成为了中国的名片。

黄山境内有72座山峰，还有冰川遗迹，因此除了一部分对外开放的景区之外，大部分地区都属于渺无人烟的地带，要是贸然前往，大概率会有生命危险。

但国内有一批“驴友”，这些人以探险为乐，喜欢寻求大自然的挑战。2010年的12月11号，十四名国内顶尖学府复旦大学的学子和四名资深驴友相约黄山，他们此行的目的并不是正常游览黄山景区，而是盯上了黄山未开发的地带。

为了此次“探险”，他们带上了GPS和十几条羽绒睡袋，要进入原始森林，这样的准备显然不足，进入无人区后不久，他们就出了意外。

12日清晨，上海的罗先生（化名）因为要上班醒来得很早，他睁开惺忪的睡眼，然后从枕头下面摸出手机查看时间，没想到在屏幕上看到了侄子发来的短信：舅舅，我被困在黄山了，我们18个人，来救我！

罗先生还以为这是外甥的玩笑，本不想搭理，可转念之间觉得不对，于是他回拨了过去，电话那边传出无法接通的语音。

宁可信其有，不可信其无，罗先生当即报警，上海警方得到消息后联系了安徽警方，经过一番调查发现确有此事，于是，一场快速救援立即开始了。

黄山景区反馈来的信息显示，18名复旦学子并没有出现在开放景区，而是悄悄潜入了未开发的无人地带，要想找到他们，方法只有一个——搜山。

黄山是典型的亚热带季风气候，湿气重导致雾多，要是迷失在深山，行人根本无法看清道路，更别说走出去了，再加上黄山冬季温度极低，能达到零下20度，如果不及时找到18名学子，他们出意外是大概率的。

为了抓紧时间，根据安徽省公安厅的指示，黄山市政府发动了230多人进山，他们20人一组，分别在松谷景区、白云景区和北海景区进行搜查，最终在北海景区的云谷寺将18个学子找到。

二、不幸牺牲

“前面有人，快跟上，就是他们！”黄山派出所民警张宁海首先发现被困学生，他第一个上前查看学生们的身体状况。

因为缺少食物和水，18个人已经一天没吃饭了，个别学生的情况很糟，此时山里已经开始起雾，气温也下降到4度。

一切不利因素在此刻全部汇聚在了一起，选择权落到了救援人员的手里，他们被困的地方海拔有900米，如果贸然下山，走到半山腰大雾会挡住所有去路，几十个人的队伍很难说全身而退。

可要是待在原地等待，有几个学生已经出现了支撑不住的情况，在危险的森林里多待一分钟，情况就会恶化一分。

是冒险下山，还是原地等候？最终救援人员选择了下山，因为气温越来越低了，如果继续等待，其余的被困学生可能会因为失温而死。

在张宁海的带领下，学生们跟着救援人员一步步往山下走去，此时是凌晨三点，大山里一片漆黑，为了让学生们看清道路，张宁海一马当先在前面打着手电筒带路，走到一处悬崖边的时候，他还特地转过身来提醒。

可山里的雾气太浓了，以至于接触到草和叶子就变成了露水，张宁海没站稳，一脚踩在湿滑的石头上，从悬崖上重重地落了下去。

同行的救援人员都惊呆了，但想到身后还有18名学生，他们只能快速地将人送到山下，一直到13号清晨，折返回来的救援队才把张宁海烈士的遗体带出了大山。

作为一名人民警察，张宁海对得起自己身上的这件警服，他用自己的生命守护了人民群众，黄山市政府也将张宁海追封为烈士。

三、十八个白眼狼

为了救这18个被困的学生，张宁海付出了自己宝贵的生命，但心寒的事情来了，这18个人下山后，并没有表现出悲伤情绪，反而显得十分平静，面对救援人员递过来的食物，他们显得胃口非常好，吃起来没有一丝压力。

张宁海的遗体就在一旁，他们却急着回到上海，难以想象他们竟然是复旦大学的高材生，这些人能代表国家的未来吗？

更让人揪心的事情还在后面，由于这次的大规模救援，引得媒体争相报道，在复旦大学的校内论坛上也引发了讨论，可这些学生说出的话让人不寒而栗。

“作为警察，就是应该保护老百姓啊，牺牲也是正常的。”

还有人把张宁海的牺牲归结为救援队的失误，“明明是凌晨，居然在漆黑一片中摸索下山，做出这个决定的才是第一责任人！”听听，这是什么话，要是救援队不冒险下山，可能冻死的就是那十八个学生了。

最终，也许是意识到了自己的冷血，十八名学子专门出席了张宁海的追悼会，并且表示会把张宁海的父母当成自己的父母，往后为老两口养老送终。

本案的法律分析

本案是一起实打实的悲剧，因为十八个学生不负责任的行为，让民警张宁海付出了生命，这本来是可以避免的，十八个学生当然有责任，不过景区在管理方面也有疏漏，至于事后的舆论发酵则实属不该。

首先，这十八个学生违规进入未开发景区的行为就是违法的，根据我国《旅游法》之规定，旅游者在旅行的过程中应当遵守社会公共秩序、社会公德以及旅游文明行为规范。

可见，虽然旅游是非常自由的行为，但游客应当在遵守法律法规的前提下，尊重当地的风俗习惯、文化传统和宗教信仰，并在游玩的途中保护生态环境。

未开发的景区，属于禁止进入的区域，由于没有人为开发，这些区域的危险系数极大，不仅没有正常的道路，一旦发生危险，救援人员也无法及时到达。

进入未开发景区当然会受到处罚，根据情节的不同，分为行政处罚和刑事处罚。

行政处罚：《中华人民共和国旅游法》规定，未经许可进入未开发景区，会被处以罚款的处罚。

刑事处罚：如果进入未开发景区涉嫌非法进入，会被追究刑事责任，因为很多未开发的景区属于自然保护区，保护区内的动植物有着极其珍贵的价值。

我国刑法规定，非法进入国家自然保护区，情节严重的，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。

如果游客非法进入未开发景区，造成了社会财产或者人员伤亡的，还需要承担民事赔偿责任。因此，除了对外公开的景区之外，未开发景区严禁入内，千万不要抱着“探险”的心态贸然前往，不然就会重蹈本案的覆辙。

本案中，18名学生毫发无损，那假如他们在这次探险中受了伤，景区会不会承担责任呢？游客发生意外时，景区是否承担责任，要根据具体情况来判断。

一般来说，如果景区存在安全事故隐患或者管理不当，导致游客发生意外，按照不同的情形，景区可能负主要或者次要责任。

但是，如果意外是由游客自身行为引起，或者景区已经尽到了完善的提醒义务，景区就不应该承担责任。

具体而言，景区运营方应当做好景区内的安全防护措施，在提必要的路段或者景点设置警示、提示、指示标牌等，如果是有一定危险性的地区，景区一定要对游客进行必要的安全宣传和培训。

在游乐园等场所，游玩设备、娱乐设施必须定期维护和检修，目的就是为了防止意外的发生。

除此之外，游客也要规范自己的行为，如果有意外发生，游客自身是否存在违规、违法、违约等行为，是否按照景区的规定和要求进行活动，都会影响最终裁定。

游客在游玩过程中，景区应该尽到安全保障义务，确保游客在景区内的安全，对于因景区管理不当导致的意外，景区应该承担相应的责任，但是，如果意外是由游客自身行为引起，景区不会承担任何责任。