广东
印度，这个有着4500年文明史，大英帝国南亚继承人的国家。
在二战后，有着第三世界最发达的工业体系：铁路里程、钢铁产量、发电量、产业工人远超中国，冠绝亚非拉。
1949年，印度钢铁产量是中国的近10倍。
1955年，万隆会议召开，尼赫鲁左手拉着中国，右边跟着马来西亚，顾盼生辉，俨然第三世界领袖，亚洲追求工业化国家的领导者。
1950年代末期，印度工业化初见成效，百万吨级的鲁尔克拉、比莱钢铁厂先后建成，自主汽车下线，进入全球十大工业国行列。
印度人坚信：随着工业化的推进，走上亚洲之巅，与美苏三国鼎力，只是时间问题。
然而，理想很丰满，现实很骨感，印度先是在1962年边境战争中，被解放军的炮火摧毁了全球政治影响力，经济竞争力也被日本、韩国甚至中国台湾超越，更被完成工业化的中国甩出云霄。
那么，占据先发优势的印度为何错失了工业化？在中美欧日即将开启第四次科技革命的时候，印度还在为第二次工业革命的完成而苦苦追寻，是什么导致了印度20世纪（参数丨图片）印度工业化的功败垂成，第十经济观察室视印度山川禀赋和工业化历史细节，为诸君解惑。
先天不足的山川禀赋
先天条件决定人成功的一半，国家也是如此。
我们印象中的印度，和中国一样：物产丰富、矿藏繁多；但事实上，印度的农业存在着严重的先天不足；而印度的矿藏资源相比同体量国家，可说是贫乏。
由于印度大陆属于热带季风性气候，降雨极端的不均衡，在7-9月，几乎集中了全年降雨量的90%，且水量极大，超过农作物的正常需求；其他时间则滴雨难求。
这导致印度主要产粮区-恒河大平原雨季时涝死，非雨季时旱死；更可怕的是，恒河大平原地处高温热带，土壤有机物分解极快（需要更多肥料施加）。
相对于中国降雨均衡、气温合适的华北、长江中下游平原；印度平原先天不足，一年只能一熟，亩单产粮只有中国的一半或三分之一，所以尽管印度平原总面积比中国多，但粮食总产量却只有中国的一半左右。
印度农业的先天不足，也是导致古代印度：分裂时间大于统一时间的最重要因素，占据平原的印度主体王朝，农耕能力低下（相比中国），其实力不足以抵达印度南部，即使抵达了，统治不能稳定，亦不能持久。
所以南亚历史上的统一大王朝：孔雀、贵霜、笈多、莫卧儿等，基本都昙花一现，而所谓的统一，其外围领土大多是类似附属国的土邦，
中央集权统治从未贯彻过。这导致印度邦国林立，小文化圈、小民族圈横行，小圈的争斗，给印度独立后的工业化目标，带来了无尽伤痕（本文最后会详述）。
印度的矿藏呢，不能说少，但作为一个10亿人口，就显得贫乏了。
印度石油储量只有中国的三分之一，煤炭储量是中国的二分之一，铁矿是中国的60%，铜矿是中国的七分之一，印度几乎没有钾盐（制造钾肥的重要原料），中国是3.6亿吨。
矿藏的贫乏，对印度工业化无疑是重大打击，当中国1990年之前，还可以出口石油、煤炭、铁矿等能源矿藏，换取工业化资金和先进设备时，印度从一开始，就要进口石油和煤炭，一进一出之间，加重了印度工业化的负担，特别是重化工业。
美国小说《了不起的盖茨比》中曾有一句名言：
“每逢你想要批评任何人的时候你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”
当我们面对印度粮食产量低，工业化速度慢时，总是归结为人种懒、文化颓废，但是否考虑过印度先天条件不足造成的巨大不利呢？
当然，有人会说，日本、韩国先天条件也不足，他们后天努力了，所以工业化成功了。
下边我们就看一看印度工业化的后天努力。
