女子未经允许私自摸狗被咬后续：面部几近毁容，狗主人该不该赔偿

#时事热点头条说#

一口咬出去了几十万！最近这条江苏的松狮犬出名了！

眼皮被咬断了，脸上也咬出十几道深浅不一的牙印，好好的一张脸就这么面目全非了，而被咬女子更是因此失去了操纵力，引发了尿失禁等后遗症。

由此可见，被咬的这一口，为她带来了身体和精神上的巨大损害。

如果想要复原以前的面容，并且安抚受伤的心理，那么狗主人必定要面临巨额赔偿，甚至有可能几十万都挡不住。

然而狗主人却只愿接受相关部门对于其不牵狗绳、不套嘴套等罚款，而不情愿赔偿女子的医药费。

那么当天到底发生了什么？到底是女子活该还是狗主人的责任更大？

10月6日，在江苏某地街头发生了危险一幕。

一位穿着连衣裙的女子满脸鲜血，坐在地上大声哭嚎，这种恐惧的一幕让围观人群不敢上前帮忙，生怕自己的帮忙会让女子更加痛苦。

而这突如其来的变故，就发生在几分钟前。

当时女子撑着伞带着孩子走在路上，突然看到路边店铺门口有只松狮犬，而且松狮犬还摇着尾巴。

女子顿时觉得它十分可爱，于是带着孩子上前抚摸。

在刚开始，松狮犬的情绪还很正常，并且任由这对母子抚摸。

然而下一秒，不知为何，松狮犬竟立马扑向女子进行疯咬，这突如其来的一幕吓呆了孩子，而女子也因没有任何预防被松狮咬了十多口。

如果不是路过的一位大哥及时出现，并且吓退松狮，那么女子有可能受到更大的损害。

就在松狮被牵走后，女子便满脸是血的坐在地上痛苦的哀嚎着，直到救护车赶到，才被众人扶了上去。

在经过清创后，我们能明显看到女子的左脸被咬的惨不忍睹，不只是嘴角被咬破，而且就连眼皮也被咬断了，脸部也肿成了馒头。

如此肿胀的脸庞，可以想象当时她究竟有多疼。

如果只是肉体上的疼痛她还能忍耐，只是在医院时，由于受到过大惊吓，女子失去了操纵力，导致尿失禁，这件事让她无比尴尬和痛苦。

所以女子承受的不仅仅是生理上的疼痛，更是精神上的创伤。

而且女子显然已经被毁容了，根据整容医生鉴定，如果完全复原，那么大概需要几十万甚至上百万。

那么这场事故到底是谁的责任？

在事件发酵后，网友们也纷纷发表自己的看法，大致分为这三类。

有人说是女子活该，自己手欠去摸狗，不但害了自己还害了狗主人；

人家睡在那里好好的，打一把伞蹲下去，那么大的压迫感，狗主人也是倒霉。

还有人说：松狮之所以发怒，是因为这对母女并不是单纯的摸狗，而是在拔狗毛，并且这个视频是经过剪辑的。

（说女子活该豆沙能理解，但说女子有意去拔狗毛，豆沙很疑惑，喜欢狗的人怎么会闲着没事去拔人家毛？那不是有意惹怒狗吗？

再者拔狗毛有什么用？而且会有什么人去剪辑这段监控视频？如果是女子的家人有意为之，那也应该拿出证据，而不是毫无根据的听风就是雨）

第二类网友认为，狗主人的责任更大一点。

这位网友说到：“自己养的狗会攻击人应该很清楚，应该对狗进行操纵，不应该放养，应该赔偿所有费用”。

这位四川的网友认为：“松狮犬是性格最不稳定的犬种之一，很多地方都禁养，连狗证都办不了，每年松狮伤人事件也数不胜数，就连主人也不惯着”。

也有人现身说法称，他朋友家的姑姑就养了一只松狮犬，结果给它收拾狗盆时，弯腰的那一瞬间，狗狗把她的眼睛要出来一只。

第三类网友则认为双方都有责任。

本来狗狗就是会咬人的动物，这只狗狗本来很温顺，但是由于女子撑着伞让它感受到恐惧和威胁，所以才进行反击。

但这件事是母女近距离接触的，所以双方应该共同承担责任。

那么松狮犬属于烈性犬吗？当地同意饲养松狮吗？相关法律又是怎样规定的？

2021年，多个城市和省份已经明确了禁养犬名单。

其中上海、南昌、成都等城市禁养名单包括：藏獒、卡斯罗、斗牛犬、松狮等18个品种。

河北省禁养50个品种，包括：阿拉斯加雪橇犬、金毛猎犬、德国牧羊犬、伯恩山犬等。

而山东省江苏省省等地则分别禁养了17个和12个品种犬只。

被禁养的犬种多为肩高35厘米以上的大型犬，或攻击性较强的犬，虽然松狮属于中型犬，但情绪极为不稳定，在很多地区都是禁养的。

所以事件中的松狮到底属不属于禁养犬，还得看当地的养犬治理条例是怎么规定的。

但无论当地是否同意饲养，根据相关法律规定，这位狗主人都无法逃脱赔偿。

狗咬人赔偿责任判定，是按照《民法典》以侵权责任比例承担相应赔偿责任，如果狗主人未采取安全措施导致狗咬人，需要全额承担侵权责任。

如果是被咬人有意或者过失造成的，那么狗主人可以不承担或者减轻承担责任。

也就是说，构成侵权的要素是，狗没牵绳、没戴嘴套，这种情况下咬人的话，那么需要全额承担责任。

但如果是被咬人有意或者过失造成的，那么就有可能少承担或者不承担责任。

但这条只适用于非烈性犬的条件下。

如果是禁止饲养的烈性犬造成他人损害的，那么动物饲养人就应该承担侵权责任，不论受害人是否存在过错或有意，因为不管情形如何，都是狗主人违法法律法规在先。

也就是说，如果事发当地明确松狮为烈性犬，且不同意饲养，而且狗主人又没有对狗进行牵绳和带嘴套，那么无论是不是女子摸狗在先，狗主人需要承担侵权责任。

因为是他违规养狗在先。

所以最后怎么判，赔偿多少，都得看当地的养犬条例是怎么规定的。

实际上，这已经不是第一起宠物犬失控咬人事件了。

就在上个月，温州一49岁的女子，就在自己住处洗衣服时，突然遭到一只阿拉斯加犬的突击。

事发当天，狗主人放狗出来吃东西，没想到狗却突然失控，导致女子脸部被严峻咬伤，其左脸已经完全被撕碎，从下眼睑到颧骨，再到鼻子以及上唇，全都被撕开。

情况十分紧急，温州市中心医院的医生花费了5个小时、缝合了500多针才完成手术。

而宠物犬咬人事件频发，究其根本原因，大多数都是由于狗主人不牵绳，也不戴嘴套。

因为在他们眼中，自己家的狗很温顺，是不会咬人的。

他们不仅会把狗当成家人，而且还会和自己同吃同住，更有甚者会将狗狗当成“祖宗”养，不仅好吃好喝的供给着，而且带出去后，也不同意路人对其不尊重。

8月29日，根据华商报大风新闻报道，四川自贡某小区的张女士，在乘坐电梯时，遭到了邻居夫妇的辱骂，在张女士还嘴后，更是遭到了对方的男女混合双打，对方甚至一度要将她扒光。

而事件的起因，就是她遛狗回家时，狗尾巴不小心扫到了对方的腿上，对方出言不逊，张女士就回怼了回去，双方产生争吵后，又升级为肢体冲突。

在张女士的自诉中，双方在撕扯过程中，对方丈夫也加入战场，并且按住自己，还掐住了自己的脖子。

不仅如此，在对方到达楼层后，对方还将其拖到电梯外殴打，甚至还将其衣服和裙子脱掉，导致她受到了极大的侮辱。

而后在双方报警后，警方便判定双方是互殴，双方身上都有不同程度的伤痕。

但张女士却不服，因为对方撕扯她的衣服，对其造成了侮辱，所以将此事发在了网上，希望网友能帮自己讨回公道。

甚至还实名投诉办案的民警，声称是民警强制要求她和解的。

而她为了讨回公道，竟还在当地公安局的女厕所吞药自杀，好在发觉及时，不然很有可能危及生命。

事情发生到现在，也引起了不小反响，有不少网友表示支持张女士，但也有人认为她是在有意减少自己的错误，事实很有可能并不是那样。

事实证明确实如此，因为打人夫妇在接受记者采访时表示：张女士始终都在撒谎！。

具体表现为以下几点：

1. 张女士始终坚称，对方是在电梯里殴打她的，但根据监控显示，双方在电梯内只是吵架，并未动手。

2. 张女士声称对方丈夫扒了自己衣服，实际上对方全程都在拉架，这点她在派出所已经承认了，但在网上却反咬了对方一口。

3. 不是对方返回电梯殴打她，是她一直按着电梯不松手，而且还去与对方争吵撕扯，但她却将这段剪辑了，就是因为想替自己和狗子讨回公道。

除此之外，还有很多前后不一致的说法。

总之警方的判定没毛病，而她也在事后20天左右，在账号说明中对举报的民警进行道歉，如今账号已设私密。

张女士遛狗不牵绳在先，在狗碰到对方后也没有进行道歉，而后在双方产生冲突后还试图颠倒黑白、引导舆论，甚至导致处理案件的民警受处分，真是让人无语。

其实无论是江苏女子被松狮犬咬伤，还是该女子因为遛狗不牵绳而引发的冲突，都应该再次引起全社会对宠物治理的深思。

1. 饲养宠物应当遵循规范化治理，办理狗证合法登记，严格遵守当地的法律法规，定时体检打针，在外出时要做好清洁与卫生，狗绳嘴套都是必不可少的。

2. 狗主人要有优良的教育，并且对宠物进行培训，这样才能引导宠物的行为习惯。

3. 社会需要加强宠物养殖相关法律法规的制定与完善，确保宠物养殖行业健康有序的进展。

对此你是怎么看的？你觉得是女子活该，还是狗主人的责任更大一点？欢迎留言讨论。