最高院或将裁决！劳荣枝被晾一边，律师争名逐利，徐华惹怒新证人

“合肥案”中备受关注的冰柜，提取了一枚指纹，裁决书中并未明确表示这枚指纹是谁的！难道有第三人参与？

众所周知，从目前已知的种种客观证据中，均没有发觉劳荣枝在各个现场留下任何指纹、足迹等痕迹，这也让人怀疑她真的出现在犯罪现场过吗？

一个两个现场没有痕迹，三个四个五个现场怎么都没有痕迹？劳荣枝难道会“隐身术”？还是把大家当成“傻白甜”了？

可喜的是，在合肥出租屋里，公安技术人员在冰柜上提取了一枚宝贵的指纹，但裁决书并未明确表示这个指纹是谁的。

这枚指纹会是谁的呢？

从目前已掌握的情况来看，冰柜上的指纹可能是法子英和劳荣枝的，因为他们搬动过冰柜。也有可能是二手店老板和三轮车夫的，他们也接触过这个冰柜。

当然也有可能是买冰柜女子的，目前法院认定买冰柜的女子就是劳荣枝，新证人表示另有他人，除此之外，应该不会有其他人再接触过这个冰柜。

这个指纹会不会是劳荣枝的呢？御姐认为不可能！如果真的是她的，不管是裁决书还是媒体报道，又或者是庭审过程当中，肯定会把这一信息透露出来。

那会不会是法子英的？我们在裁决书当中并没有看到这样的说明，甚至压根儿没有提这枚指纹究竟是谁呢？这其实是很反常的！

因为在裁决书当中，明确指出南昌案现场提取的指纹是法子英是所留，这是由南昌市公安局出示的《痕迹检验鉴定书》为证据的。

裁决书当中同样明确说明在温州案当中所提取到的指纹，是法子英左手食指留下的。可见公安机关当提取到指纹之后是肯定要进行比对的。

为什么裁决书当中没有对冰柜当中所提取到的那枚指纹进行说明？根据南昌和温州都对指纹进行了说明来看，冰柜当中的这枚指纹应该不是法子英的。

会不会是三轮车夫或二手店老板的？提取他们的指纹进行比对并不是难事，由此可见，也可以排除这两个人留下指纹的可能性，不用怀疑警方的能力。

那会不会是劳荣枝的？目前也根本没有看到相关的说明和认定！这其实也说明了那枚指纹也不是劳荣枝的，那又会是谁的？

如果把劳荣枝、法子英、车夫、老板的嫌疑都排除了，那就说明肯定另有其人，根据已认定的情况来看，不应该出现其他人接触过这个冰柜。

但如果根据新证词的描述来看，这枚指纹很有可能是小何或高某留下的。退一步来说，如此重要的物证，理应对其进行合理的说明，就算没有找到人，最起码也应该说明这个事实吧？

不知道大家是否发觉？本案很多说不过去的被认定的事实，往往从新证词那里都能够找到答案，但目前有关于新证词的认定问题，也是炒的火热。

在此之前，也有很多媒体人传出，吴律师也不相信所谓的新证词，令人意外的是，新证词对劳荣枝这么有利，作为劳荣枝刑辩律师的吴律师为什么也质疑？难道不应该想尽一切办法去证实吗？

是不是因为新证词不是吴律师发掘的，就不想让熊律师抢功劳？还是他从“证据学”专家的视角直接否认了新证词。

网传的一张聊天记录似乎也说明了吴律师对熊律师的态度，吴律师压根看不上熊律师，也质疑他的博士水准，甚至说熊律师连他的助力都不如。

吴律师甚至直接表明他的态度，说只看到了熊律师炒作自己的私心，这究竟是因为什么才会对自己的“战友”如此评价。

在另一份聊天记录中显示，吴律师在质问某人把他们的聊天记录公开了，这让吴律师很生气，或许他也不想把他对熊律师这么露骨的评价公开化。

前不久，吴律师在直播当中其实主动谈到了熊律师，他当时表示熊律师并不是劳荣之案的刑辩律师，并且表示，他对熊律师的一些做法也并不赞同。

虽然我们能够看出他对熊律师是有一些看法的，但言辞之间还是比较克制，并没有太过火儿的言论。

此番曝光的他对熊律师比较露骨的评价其实也不利于律师之间的团结，尤其是他们还都是劳荣枝的律师团中的一员。

不知道吴律师怎么看冰柜中那枚指纹究竟是谁的？这枚指纹的价值其实非常大，但不知道起初提取出的这枚指纹还在不在了。

免费为劳荣枝打官司的吴律师拿了劳荣枝男友200万佣金？吴熊的纷争难道真的是为了名利？

吴律师以“足够冤、足够穷、足够诚”为由，免费为劳荣枝打官司的事为其赚足了眼球，其实这个免费也不是完全不花钱。

律师正常的交通费、住宿费等基本开销还是要给的，总不能让律师倒贴钱打官司吧，那就不是免费代理了，那就成了公益活动了。

话说这些钱其实也不廉价，历时三年的侦查、审查和审理，吴律师团队光这交通费、伙食费、住宿费也不是个小数目，但能请到吴律师这样的大律师，这点钱也是相当值了。

有知情人透露，劳荣枝被抓前交往的男友罗先生之前的确支付了不少于200万用于给劳荣枝打官司使用。

之前也有媒体报道过，罗先生表示砸锅卖铁也要帮劳荣枝申冤，据悉，罗先生现在已经不再支付佣金了。

如果罗先生真的拿出来了这笔钱，吴律师也真的收了这笔钱，那吴律师这还算免费打官司吗？但从吴律师那近20万字的辩护意见书和他改变的舆论现状来看，他也值得拥有。

但吴律师的确也承受了很大的非议甚至是威胁，江西高院举报他，网友对他进行死亡威胁，我们也看到吴律师很长一段时间没有对本案发表过任何看法了。

在曝光的一份聊天记录里，疑似有人质疑吴律师不作为，尤其是质疑他对那份熊律师发掘的新证词不上心。

面对对方把劳荣枝若被核准死刑的责任都推在了自己身上，吴律师也是生气地予以回击，可见吴律师现在仍旧遭受着不小的压力，不仅是舆论上的，还有工作内容上的压力。

熊律师最近也发声表示，吴律师的辩护重心似乎出现了严峻的问题，熊律师说吴律师把辩护重心放在了司法程序上是不对的。

因为即使司法程序有问题，证据若没问题，发回重审也不会影响劳荣枝再次被判死刑，熊律师更是表示，刑事辩论不是学术研究，要对得起当事人。

熊律师甚至直接指出了吴律师的错误，那就是法院增加公诉方未起诉的罪名问题，吴律师说这涉嫌严峻程序违法，熊律师表示这合情合法。

看到吴律师和熊律师的互掐，难免让人想起那句话，本是同根生相煎何太急！更何况他们的目标其实一直都没有发生变化，都是为劳荣枝辩护。

有网友为劳荣枝的律师团队提供了两个新思路，一个就是口供的取得是否合法的问题，另一个就是幸存者证词的反复修改还被采纳的问题。

这两个问题其实都是老生常谈的问题，关于口供，在二审裁决书中承认了一段因为是一个侦查人员在场不符合法律规定，在那个时间段取得的证据不予采纳。

对于辩护人提出的其他口供的质疑，均被法院驳回，想要证实口供的取得涉嫌使用非法手段是很难得。

刘某的证词改来改去还被采纳，的确让人费解，最起码也要接受辩护人的质证吧，劳荣枝还提议用测谎仪和刘某对质。

实际上，不应该太看重刘某受害人的身份，只要是从嘴里说出来的话，都应该质证，都应该找到相对应的事实认定和客观证据的支持。

目前我们并不知道吴律师还在为劳荣枝案做着拿着努力和准备，似乎他们对最终的结果非常有信心，否则怎么会公开呛熊律师呢？怎么会让大家认为他们在争夺名利呢？

有网友表示，既然劳荣枝的男友罗先生拿出了200多万，是否应该用这笔钱先积极赔偿受害人家属，尤其是小木匠的家属，他也是目前本案唯一受害人家属提出民事赔偿的。

法院当时也判了劳荣枝应该赔偿4.8万余元，但劳荣枝以没有那么多为由并没有第一时间赔偿，劳荣枝家属更是希望对方放下仇恨。

也有网友表示，小木匠的死不应该怪罪劳荣枝，毕竟是法子英去随机找来的人，劳荣枝并不涉及共谋杀人，实际上，劳荣枝的确应该负一定的责任。

其实从小木匠家属提出100多万的赔偿，而法院判了四点八万余元来看，法院认定劳荣枝应该对小木匠的死负的责任也并不是主要的责任。

既然罗先生已经拿出了200多万元，相信肯定足够律师们的日常开销和相关费用，而有关于熊律师是否是劳荣枝的刑辩律师的争议，是否与这200多万有关？

从目前的情况来看，吴律师和熊律师似乎都对自己的证据非常有信心，但他们二人现在俨然已经貌合神离，甚至说已经完全闹僵，名气这件事不可以立竿见影的去衡量，接下来是否存在利益之争也非常值得关注。

值得一提的是，在外界都如此看重的新证词，吴律师对此嗤之以鼻，的确有些令人意外，这种举动背后的原因，其实更值得深思。

相比较于律师质疑司法公正的问题，律师本身在面对名利的时候，能否守住初心其实更是一大考验，吴律师和熊律师的争斗对于劳荣枝来说不见得是一件好事。

吴律师“代言人”惹怒新证人，新证人公开收集证据准备起诉徐华律师，究竟是造谣诋毁还是另有原因？

事情其实也非常简单，徐律师在直播和账号里全面否认了新证人和新证词，说证人是不存在的，是为了钱做伪证。

在直播的时候疑似说新证人有精神病，新证人对此也是颇有微词，新证人说徐律师就是吴律师的代言人，新证人甚至让吴律师管好自己的人。

有网友还真的为新证人提供了相关的证据，说徐华律师在直播时也说他是精神病，还说新证人没钱，就是为了钱才做这件事等等。

事实上，新证人完全没有必要和徐律师太过于较真，质疑他身份的人大有人在，也有很多人公开质疑。

或许新证人对徐华律师一直站队吴律师有所不满，毕竟他的证词其实也是在帮助劳荣枝，吴律师还是劳荣枝的辩护律师，徐律师的行为让新证人认为是在“自相残杀”。

说到底，这件事其实和熊律师和吴律师之间的纷争是一个道理，徐华律师如此否定新证人和新证词，无非就是表达了一种和吴律师一样的观点。

很多人都说吴律师代理这个案件就是为了出名，相比较于大家对吴律师的质疑，与本案毫不相关的徐华律师的一直关注和评论，更加有博眼球，博出位的嫌疑。

关注本案的网友都知道，自从吴律师代理本案之后，徐华律师的言论一直跟着吴律师走，最早是在二审宣判之前。

在一次直播当中，徐华律师信心满满的表示，二审维持原判的可能性还不到1%，他甚至都懒得回应那些满屏质疑的网友，最终的结果大家其实也看到了。

而在案件来到死刑复核阶段之后，徐华律师也是对常州幸存者刘某证词质疑最强烈的一个局外人。

他站在一个法律人的视角，表达了法院采纳刘某改来改去的证词是非常不妥的，他的这个观点其实也迎合了很多人对于这件事情的看法。

他甚至表示，对劳荣枝判了三个死刑，是自秦始皇以来对中国女性做出的最为严厉的惩戒，这在网上也引起了极大的讨论。

可随后他好像突然对本案有了不一样的看法，他表示最高院的死刑核准率高达95%以上，而且本案还入选了十大案件，所以他认为最高院核准死刑的可能性很大。

他的态度变化如此之大，其实这也符合大家对他的一些认知，毕竟他并不是劳荣枝的代理律师，很多人之前就怀疑徐律师是在蹭流量博出位，而他态度上的转变，从某种程度上似乎也印证了大家的质疑。

新证人起诉毫不相干的律师，表面来看是一个八竿子打不着的事情，但却实实在在的发生了，这其实也非常能够说明一些问题。

从知情人透露的相关信息来看，新政人似乎的确在权力收集相关资料准备起诉徐华律师，看来他们之间的争辩真的到了一发不可收拾的地步。

对于两个与劳荣枝其实都没有太大关系的人却闹到了如此地步，这很显然，与当下事不关己，高高挂起的做法截然相反。

其实梳理新证人和徐华律师之间的矛盾，说到底其实还是吴律师和熊律师之间事情，毕竟徐律师一直为吴律师站台，新证人又是熊律师挖掘的。

对于劳荣枝律师团队出现的这种内部争议，御姐认为无非就存在两种可能性。

其一，案件可能正在朝着有利于劳荣枝的方向进展，只有这样，双方在争功的基础上，才有可能极力的否认对方的功劳。

其二，律师们可能想要尽快的结案，不想再浪费太多的时间，毕竟拖的时间越长，月会消耗律师们的大量精力，不利于他们开展其他案件，这其中的花费也是一不小的开支。

御姐认为，任何质疑和争辩都要回归到事情的本质上，那就是对于辩护律师来说，要全力的寻找新的证据和证实新证词，这才是帮助当事人的正常做法。

关于辩方提出的种种质疑，有一部分院方其实已经做出了回应，但的确也有一部分，并未得到回应。

比如关于辩护律师所提供的，他们找的相关有资质的鉴定中心给出的合肥案件小纸条当中添加字迹的鉴定报告，法院并没有对此进行公开回应。

还有一些就是辩护律师所找的相关的证人证言，法院基本上都予以了否认，据知情人透露，吴律师对于自己整理的近20万字的辩护意见书非常有信心。

熊律师则认为新证词才会成为劳荣枝案颠覆的关键证据，问题的关键是，这一切其实都要看最高院如何去裁定，但舆论的纷争从某种程度上也会对案件的复核带来一定的影响，希望最高院最终能给出一个令人信服的裁决。