河南
最近看到一位退休老师发文声称，自己接到原来单位的通知，要求到学校签不做兼职的承诺书，否则会受到处罚。
该老师表示惊讶，并感到不可理解难以接受，认为这也管得太宽了。的确，我也有同感，这种要求非常不合理，真是一种霸道的长臂管辖。
众所周知，国家对党政领导干部在兼职方面有严格规定，不准在经济实体、社会团体等单位中兼职或者兼职取酬。这是廉政建设的需要。
虽然说老师享受干部待遇，但是老师毕竟不是干部，不掌握权力，不像干部退休仍然有影响力，退休之后找个活儿赚点钱，又不会搞出什么腐败，怎么就不可以呢？
那位退休教师还同时发了上面给的所谓承诺书，如下。看其内容，根本就是与退休老师没有关系，那明显是针对领导干部的。哪个企业、社会团体、高校、科研机构要退休老师？去看大门也不要。
老师都退休离开学校了，还让回去签承诺书，这就是没事找事。如果身在外地不能签怎么办？难道为了签这个字还得专门跑回去一趟？我就不信能怎么处罚？扣退休工资？有法律依据吗？
说到底，这就是一种有权乱用，动不动就威胁处罚。老师在职还能给个小鞋穿，不给评优评先，退休了，不评职称了，谁还怕这个威胁？
再说了，什么叫“兼职”？所谓兼职，是指同时干两种以上的工作。退休教师已经不在教师岗位，已经不工作了，也就没有职务了。
而且老师退休后，一些在岗时享受的补贴，可都是要拿掉的。所以我认为退休再谋职，是不算兼职的。现在老师退休，工资要少两三千。
虽然说，退休老师的工资够养老，可是也有一些退休老师家庭开支大，子女需要帮衬，或者因为其他原因，导致退休那点钱捉襟见肘，出去再谋职也是迫不得已。
如果都像北极鲶鱼的老爹那样，有个九位数，老师退休肯定就不会去搞所谓的“兼职”了。大家说是不是？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
