北溪类比华为，禁用中国电信设备，德国真相：政客才是最大的风险

北溪管道泄漏事故一周年，德国内政部再次将这件事搬上荧幕。可惜，不是为了指认凶手，挽回损失，而是借“北溪事件”类比中国的华为、中兴等电信供应商设备。

北溪事件于德国而言，暴露了这个国家对俄罗斯能源的依赖性。以这个类比推到电信供应商设备，似乎没有什么不妥。

目前而言，德国共有8.2万个移动通讯站，约一半用上了华为技术。由此可见，依赖性确实很高，但是德国的类比，还是不可避免地出现了漏洞。

北溪事件，动摇了德国的经济利益以及工业发展，在美国动手之前，这个风险，想必没有一个德国人可以想到。说得再早一点，如果北约不产生东扩的念头，不被美国牵着鼻子走，所谓的风险，可以忽略不计。

直白来说，美国才是德国面临的最大风险。

再谈中国的电信供应商，其风险性也是不足为惧。当然，这句话也有前提，那就是德国不会对中国下绊脚石。

中国自成立以来，从未主动制裁过任何一个国家。近年来，西方国家得以开眼，看到中国的反击，完全是美西方联手，先对中国施以重拳。

以这样的逻辑来看，德国禁用中国电信设备，来寻求“无风险”，言下之意就是要和美国沆（hàng）瀣（xiè）一气，对中国进行打击后，避免中国的回击。

也就是说，德国的小心为妙，本质上就是紧跟美国的脚步。这么一看，德国政客不仅是嘴上叫嚣出了“风险”，还为自己国家制造了“风险”。

还真别说，仅凭这一点，我就断定，德国政客身兼两大技能：一是跟着宣传美国口中的“中国威胁论”，绝不落下任何一块内容；二是夸大美国口中的“风险”，发掘出更多的“假想敌”。

打个比方来说，我们都知道，一种低端的治疗方法，就是头痛砍头，手疼剁手，德国就学会了这一招，并举一反三，在自己手疼之前，先剁手，头痛之前，先砍头，完全不考虑后果。

所以，德国运营商完全接受不了这种治疗办法。

华为技术在德国移动通讯站中，不仅占有半壁江山，还有巨额成本和先进的通讯技术。也就是会所，移除华为设备，一边要多花50亿欧元，一边还面临着通讯技术倒退。

唯一的好消息是，这件事情在德国联邦政府内部，没有统一的声音，但是坏消息也随之而来，现在的德国政府，已经失去了“自主性”，亲美势力混入其中，绿党的极端环保意识，美国的舆论掌控力，无不说明，美国可以控制德国政策的导向。

现在想想，德国开局一手好牌，打到今天，只能用“稀烂”形容。

廉价能源被美国弄没了，国内工业一塌糊涂；核电被绿党折腾完了，另花钱来买；好不容易剩一个汽车的市场，这会儿冯德莱恩又跳出来搅和，黄不黄不好说，但是德国的未来，可以确定，那是真的不好走了。

中国对此回应，也是直中要害，德国此举就是“损人不利己”。泛安全化的做法，只会让德国的发展，越来越狭隘。

德欧企业表示，这会延误德国5G的网络建设。依我们看，成本什么的，已经不重要了，就怕中国搭上6G的车，德国还停留在4G时代。

届时，那就真是欧洲人民畅想的“田园牧歌”生活。