9月26日,俄罗斯著名记者、普京恩师索布恰克之女,克塞尼亚·索布恰克(Ксения Собчак)在社交媒体平台报道称,她在与车臣总督拉姆赞·卡德罗夫的视频通话中谈了 40 分钟,讨论了总督15 岁公子亚当·卡德罗夫殴打犯人尼基塔·朱拉维尔的事件。
总督15 岁公子亚当·卡德罗夫
卡德罗夫在通话中屡屡霸气怒斥索布恰克:
卡德罗夫: 你为什么说我死了?
索布恰克:我没这么说 我只是引用了消息来源
卡德罗夫:你为什么要动我的家人
索布恰克:我没有
卡德罗夫:你为什么要动我儿子?
索布恰克:好吧,你在你的频道上发布了(公子殴打犯人)视频,你写道你很自豪,那你为什么要发布它,写它呢?
卡德罗夫: 我不想隐瞒,隐瞒也没用。
索布恰克:事后你惩罚他了吗?
索布恰克: 没有,他做得很好,表现得像个真正的男人。
卡德罗夫还说被控焚烧古*兰经的朱拉维尔想要皈依伊斯*兰教:
1. 我们来到拘留所,朱拉维尔说他想亲自和我谈谈。他说他想皈依伊*斯兰教,我告诉他,他是个 "恶魔",只想自保。我们不需要这样的穆*斯林。
2. 我没对他做什么,我是个守法公民。但后来我离开了,亚当就呆在那里,我没注意到。他总是自作主张。然后我听到了叫喊声。就派我的保镖去制止了。亚当很独立,脾气暴躁。
我有三个儿子,我经常搞混他们的年龄(注:亚当-卡德罗夫 15 岁,阿里 16 岁,艾哈迈德 17 岁)。
4. 如果你想掀起这股浪潮,那么明天早上准备好,先去写一份声明,出去抗议,我保证你不会因此发生任何事情。
5. 如果法庭判定亚当有罪,那么他将受到法律的严惩。
索布恰克还说,车臣总督警告他,“写我可以,不能写我的家人!”:
那么,还有什么呢?
他不会接受我的采访,因为他认为我不是记者,只是个博主(他作为博主也不会给博主采访)。作为客人,我可以随时来车臣,在那里一切都会很好。你可以写任何你想写的关于他的东西,但你不能写他的家人,这是一个警告。这是一个谜,既然有那么多其他地区的总督,我为什么还要写他呢?
他允许我发表谈话内容,我问过好几次。他还允许我公布截图,我也问了好几次。活着,健康,不是神经网络ai生成的,很起劲地吃开心果。
我暂时不会带编辑部离开俄罗斯,但护照都已经准备好了。
我得写一份申请。我祈祷案件调查将随着媒体报道开始,否则我会自己去。
上帝与我同在
此前一天,车臣共和国总督拉姆赞-卡德罗夫在自己的社交频道上发布了一段视频,视频中他的儿子亚当殴打了因焚烧《古*兰经》而被拘留的尼基塔-朱拉维尔。卡德罗夫说,他为儿子及其行为感到骄傲,并 "尊重 "这名 15 岁少年的 "选择"。
这视频和声明在俄罗斯互联网上疯传,引起了不同的反应。并不是每个人都和卡德罗夫一样对儿子的行为充满热情。例如,克塞尼娅-索布恰克说,亚当-卡德罗夫的行为应该根据俄罗斯《刑法》来审理,"而不是由伊斯*兰教法或拉姆赞-卡德罗夫"决定。
索布恰克气愤地说:"这不应该让这个年轻人逍遥法外,否则你还会嘲弄整个俄罗斯,随意地向整个执法系统吐口水"。
尼基塔-朱拉维尔于 2023 年 5 月在伏尔加格勒被拘留。对他的立案依据是 《刑法典》“明显不尊重社会并旨在侮辱信徒宗教感情的公共行为”条款。被捕后不久,俄罗斯联邦调查委员会负责人巴斯特里金决定将朱拉维尔移交给车臣共和国调查委员会调查局,其解释是,"共和国居民多次呼吁要求承认他们是受害者"。
8 月,朱拉维尔向人权监察员塔季扬娜-莫斯卡尔科娃提出申诉,称自己在审前拘留中心遭到卡德罗夫儿子亚当的殴打。很长一段时间,网上都在争论这一事实是否属实,或者朱拉维尔是否在撒谎。拉姆赞-阿赫玛托维奇本人在其Telegram 频道上发布了一段视频,为这场争论画上了浓墨重彩的一笔。他的帖子评论中已经出现了 12000 多条评论。从这些评论来看,大多数网*评*员都站在卡德罗夫父子一边。
但并非所有人都这么认为。例如,俄罗斯军事记者亚历山大-科茨写道:"在一个法*治国家,犯罪(朱拉维尔犯了罪)应受到监禁的惩罚,而不是在审前拘留中心的办公室里被殴打"。他还要求亚历山大-巴斯特里金就这段轰动一时的视频发表评论,因为正是他的决定将朱拉韦尔送往车臣。
国家杜马代表克谢尼娅-戈里亚切娃: "国家法律对每个人都是一样的。只有法院才能做出判决。《刑法》中没有任何条款纵容私刑和不受控制的暴力。将自己凌驾于法庭之上,这对整个国家来说都是一个危险的先例。在车臣生活着最优秀的人。这种情况却一次又一次地将打击刻板印象的努力化为乌有。我们不应该从车臣得到这样的新闻。”
政治分析家马尔科夫认为,公布这段视频有一定的目的。
"视频发布后,所有人都忘记了有关拉姆赞-卡德罗夫据称健康状况极差的传言。这可能就是视频的目的。这段视频播出后,拉姆赞-卡德罗夫的儿子成了俄罗斯和世界穆*斯林社区的英雄。这可能也是目的所在、但事实证明,即使在车臣,对亚当·卡德罗夫的行为也并非没有反对声音。在车臣官方的“格罗兹尼国家电视广播公司”的 Telegram 频道上进行了一项调查。目前,该频道的意见分成了 50:50。在调查开始时,甚至有 94% 的人谴责亚当的行为,只有 6% 的人支持他的行为。“
"直截了当地说,所发生的事情是非法的。无论对挑衅者和乌克兰特务部门的帮凶(记得至少有 2.5 万人向乌克兰武装部队捐款)是否存在过度宽大的问题,该国任何一级的立法都不允许从事此类活动",--著名军事博主雷巴写道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.