男子可怜老人卖桃花22元买下8个，回家揭开标签一看全部是坏的

“套路太深！”广东广州，男子在回家的路上，看到一位老人正在卖桃，见他年纪有些大，男子就想帮帮他，就花22块钱买了8个桃，谁曾想，回家一看，竟然没有一个好的。

（案例来源：广东台新闻频道）

邵先生，一个平凡而善良的男人，每天都在繁忙的城市中奔波，为了谋生而努力，他的生活节奏总是匆匆忙忙，很少有时间去欣赏周围的美好。

而有一天，他的生活中发生了一次出乎意料的事，回想起来既好笑又生气。

邵先生下班后，独自一人行走在回家的街上，丝丝凉风袭来，他紧紧身上的外套，于是加快了回家的步伐，在经过一个路口的时候，看到有一个卖水果的摊位。

摊位前摆满了各式各样的水果，但引人注目的是摊主竟是一个老人，而且老人的面容上，有着深深的皱纹，以及有些佝偻的身体，让人不禁侧目。

“来尝尝我这里的水果吧，保您口感鲜美，非常甜！”老人热情地招呼着每一个路过的人。

邵先生的目光被老人的微笑所吸引，心生同情，于是他走上前去，打算挑选一些水果。

水果摆放在一个精心制作的篮子里，每个水果上都贴着小小的标签，水果摆放的十分整齐，给人一种很好的感觉。

邵先生仔细地挑选了8个桃子，老人称过后，总价是22块钱，他支付了账款后，欣然拎起水果准备回家享用。

晚上，当邵先生坐在餐桌前，已经不再忙碌的时候，他突然想起下班路上买的水果，准备来个饭后水果。

他在袋子里取出一个水果，准备撕下标签来清洗，可当他撕下标签的瞬间，他震惊地发现标签下面竟然有一个已经开始腐烂的小坑。

他猜想这可能只是个别现象，于是他接连撕下了其他7个水果的标签，结果却让他大失所望。

每个水果下面都隐藏着一个腐烂的坑洞，看似是一颗坏掉的果实。

邵先生感到愤怒，但更多的是失望。他拿出水果刀，将所有的桃子都切开，每一个水果都已经烂透，再也无法食用，他无奈地将这些桃子都扔进了垃圾桶。

坐在桌前的邵先生叹了口气，回想起那位年迈的老人，他不禁感到心痛。
邵先生也并没有打算追究，一是没多少钱的东西，二是自己也不好意思为了这点钱找对方的麻烦。

随着生活水平的提高，我们越来越依赖市场上各式各样的商品和服务。可有时候在购物过程中可能会遭遇到一些不公平的待遇。

那么，站在法律的角度该如何看待此事呢？

邵先生在街边摊购买了一些桃子，但很快就发现这些桃子已经腐坏，而摊主并没有告知他这一情况。

根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

摊主的隐瞒行为损害了邵先生的知情权。

除了未告知商品实际情况，店家还在腐坏的桃子上贴上虚假标签，这是对消费者权益的另一种侵犯。

根据《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

邵先生购买桃子本身就与摊主形成了一种商品买卖合同，摊主提供的桃子并没有达到邵先生的预期，以次充好属于违约，应承担违约责任。

根据《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

同时，根据本法第20条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者提供的商品或者服务应当明码标价。

摊主明知道桃子已坏，但仍以虚假标签宣传，侵犯了邵先生的自主选择权，这是一种违法行为，涉嫌欺诈。
邵先生在发现受到欺骗后，可以采取行动维护自己的权益。

根据《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。

邵先生花了22元购买了腐坏的桃子，根据法律规定，他有权要求店家赔偿3倍的费用，即66元，不足500元的情况下，最低赔偿额为500元。

这也告诉我们，在面对不公平待遇或欺诈行为时，不应被动接受，而要积极维护自己的合法权益。