雅万高铁刚开通, 马来西亚焦急了, 加快推进造成大笔财政损失

东南亚地区推进铁路项目的力度加快

近年来，雅万高铁的开通引发了东南亚各国对铁路发展的迫切需求。泰国新总理社塔两次积极表态，提出加快中泰铁路项目的推进。越南紧急求助中国，并到中国推销南北高铁等3条铁路。中国和柬埔寨达成了铁路合作共识，老挝和柬埔寨计划建设联通两国的铁路。越南和老挝联合邀请韩国，计划投资修建万永铁路。就连政局不稳的缅甸也希望加快对接中国的木姐—曼德勒—皎漂铁路项目。面对东南亚各国的积极响应，马来西亚不得不紧追步伐，加快马东铁的建设进度，以期按时在2027年开通。

在这股铁路建设的浪潮中，雅万高铁是一个强大的示范效应。它的顺利推进得益于印度尼西亚政局的稳定，因为从签约、设计、施工、开通等各个阶段都是由佐科总统执政，没有发生的领导人更迭。这也使得印尼能够充分利用中国的技术与资金，顺利推进这一重大基础设施项目。然而，在其他东南亚国家，政局的不稳定性成为影响铁路建设的一个难题。由于不同政党代表不同利益群体，政治主张也各不相同，上台执政后往往否定前任政府的重大政策。正如泰国的“大米换高铁”计划和缅甸的铁路项目一样，这些项目的前景都因为政权更迭而变得不明朗。

征地拆迁问题也成为影响东南亚铁路建设的一大难点。在东南亚国家，土地是私有的，因此征地拆迁面临着巨大的困难。居民对于土地的归属和补偿问题持有不同的意见，有些甚至不愿意搬迁。这导致了建设成本的大幅增加。以越南南北高铁为例，每公里造价近3亿元，而老街—河内—海防铁路的每公里造价超过2亿元。相比之下，中国国内大部分高铁的每公里造价不到2亿元。雅万高铁的预算也因为疫情和征地问题而超支了约12亿元。马东铁也面临着类似的困境，尚未完成的征地工作主要集中在雪兰莪州，这恰好是政权争夺最激烈的地区。

此外，讨价还价的问题也是东南亚国家在铁路建设中需要面对的挑战。这些国家希望通过引入多国竞争，以在路线、运营管理和资金投入等方面获得有利条件。雅万高铁的谈判过程中，印度尼西亚在中国和日本之间游离不定，最终双方组建了合资公司。马来西亚近期启动的新隆高铁项目也采用了类似的策略，通过发展运营企划书征集工作吸引了30家企业的参与申购。

中国高铁/铁路在海外面临的难题

从雅万高铁和马东铁的案例可以看出，中国高铁/铁路在海外面临着一些难题。

首先是东道国政局不稳。政局稳定是经济社会发展的基础，但在东南亚一些国家，不同政党代表不同利益群体，政治主张也不尽相同，上台执政后往往否定前任政府的重大政策。这不仅给之前签署的铁路协议带来了变数，还可能导致项目的中断或取消。

其次是征地拆迁问题。东南亚国家的土地是私有的，这导致征地拆迁困难重重。居民对于土地的归属和补偿问题存在不同意见，这使得征地拆迁的成本极高。如越南南北高铁和老街—河内—海防铁路的造价都非常高，远远高于中国国内的高铁项目。征地问题的困扰可能成为阻碍海外铁路建设的一大难点。

再次是讨价还价的问题。东南亚国家在启动铁路项目时通常会引入多国竞争，希望在路线走向、运营管理和资金投入等方面获得有利地位。这增加了项目谈判的复杂性，并且可能对中国企业的利益产生不利影响。

“一带一路”背后的综合性框架

虽然中国在承建海外高铁/铁路时可能面临一些困难和挑战，但要意识到“一带一路”是一个综合性的框架。通过基建可以带动相关领域的合作，如产业、产能、矿产等。虽然在铁路建设中可能不会赚钱，甚至可能小亏，但通过基建可以为其他领域的合作创造条件，从而实现互利共赢的目标。

同时，中国高铁/铁路技术的国际化也是一个重要方面。通过在海外建设和运营高铁/铁路，中国可以积累更多的经验和技术，提高自身的竞争力，并在全球高铁市场中占据更有利的位置。

最后，中国在推动“一带一路”铁路合作时需要注重与东南亚国家的合作，考虑东南亚国家的实际需求和利益。在项目设计和实施过程中，积极与各方沟通，解决问题，使铁路项目更符合当地的需求，同时也增强东南亚国家对中国的信任和支持。

总之，中国在构建“一带一路”背后的综合性框架时，在面临一些困难和障碍的同时，也要善于把握机遇和解决问题，通过高铁/铁路建设促进地区合作、互联互通和共同发展。