广西贺州打响第一枪：秸秆被确认有病虫害的经许可后能就地焚烧!

中国拥有几千年的农耕文化，农民种地种田技术可谓是炉火纯青。

但在如今不断出现的专家口中，农民却成了最不会种地种田的人。动不动就是危害环境、危害大自然，着实让人不解。

不过9月22日，广西却传出一个好消息，给全天下的农民一个好的盼头：广西政府表示农田里的秸秆确认有病虫害的，经过允许后可以就地焚烧。

在农村待过的人都知道，以前老一辈种地收获之后，会有很多多余的秸秆，在没有柴火的年代，会拉回家当做柴火，但后来随着煤气、天然气等燃料的普及，秸秆逐渐被抛弃。

不过劳动人民的智慧是无限的，秸秆不能当做柴火烧，那就干脆就地焚烧，焚烧过后的草木灰还能当肥料肥田，而且焚烧后也能把秸秆中的虫卵给消灭掉，一举两得。

但在2008年，一个北大的教授却站出来，说不能焚烧秸秆，焚烧能制造毒气，危害环境，影响空气质量，在路边会影响交通，还有可能导致火灾。

一个不种田的人插手种田的事，说的头头是道，表面上都是为老百姓着想，实际上却压根没考虑农民的处境，直接提出禁止焚烧秸秆。

的确，秸秆焚烧是有一定的坏处，教授说的没错，秸秆焚烧会带来一定的危害，火灾、空气质量等等都会有影响，但这个影响是非常小的，就如同人吃饭有可能会噎着，但没人会因为这个可能性就不去吃饭啊。

而且，随着研究的不断深入，我们都知道相比于农民焚烧秸秆带来的危害，其他的危害更大啊，化工企业危害大不大？大，但是却没人说不让化工企业生产，这是为什么呢？

直接禁止秸秆焚烧带来的影响是很大的，先不说农田里少了肥料这一点，光是秸秆带来的病虫害就很让农民头疼。

因为没有焚烧，秸秆没有特别的处理，秸秆中的虫子都能安然过冬，甚至还成了孵化下一代的摇篮，来年田里的虫子是绝都绝不了。

其次就是秸秆没有焚烧，直接堆在田地里，到第二年这些秸秆也不能腐化，一年一年的堆积下来，最后农作物根本接触不了土壤，都是直接存活在秸秆上，经受不了风吹雨打，动不动就减产死亡。

最后就是秸秆不焚烧，很多农民为了不影响来年耕种，都直接把秸秆挑出扔进附近的河道，导致河道被堵。

今年北京的洪水过后，人们就发现河道里有非常多的秸秆，导致河道被堵，水流不出，可以说北京的洪灾和秸秆脱不了干系。

如今广西发出这样的消息，算是给农民带来一个新盼头，说不定有广西开头了，后面其他省份也会相继制定政策，允许焚烧。

当然，焚烧也是有规定的，不是全面的放开，随意焚烧，而是有要求、有条件的，例如广西就是确认秸秆中有病虫害才可以焚烧。

其他省份在制定相关政策时，也可以参考，病虫害要焚烧，或者集中焚烧，或者规定场所、规定时间焚烧，有专人组织看护等，这些都是可以的。

如果觉得秸秆焚烧对环境不好，那相关部门可以安排一个统一的处理方式，例如统一拉走，制作成饲料、肥料，或者当成发电厂燃料等都可以。

总之一句话：禁止的前提是有合理的处理方法，而不是仅一句不准烧，却丝毫不提处理方法。

其实，中国几千年的农耕历史，能流传下来的一定是有道理和意义的，毕竟个人的智慧丝毫不差于我们现代人，我们不可以完全否定。

如今这个消息传出来后，广大网友也纷纷发表自己的看法，表示支持广西的这个规定，说能想到这个规定的领导是为好领导，因为他真的考虑到了百姓，为百姓做了实事。

也有网友表示担忧，说政策是好政策，但是如何去鉴定秸秆中是否有病虫害、谁去鉴定、怎么申请鉴定，还是要明确一下比较好。

表面上看只是很单纯的秸秆焚烧的事情，但背后有巨大的利益关系，农药、种子等等都牵涉其中，处理不好就有可能带来更大的麻烦。

当然，困难肯定是有的，但广西能够率先迈出这一步，就是伟大的创举。任何事情，只有开始做了，才知道其中的种种问题，才能不断地去纠正、完善，如果不开始做，那说再多都是白搭。

希望其他的省份也要像广西学习，敢于开拓创新，多摸索，多为百姓考虑，这样才是老百姓心中的好官、好政府。