对华围堵不得人心，美媒炒作，澳外长不中圈套，德运营商也表拒绝

近日，澳大利亚外长黄英贤在访问美国期间接受了CNN精心策划的一次采访，后者在提问时多次牵扯到涉华议题，故意炒作所谓“中国威胁”，妄图给黄英贤挖坑埋雷、挑拨中澳关系，所幸的是黄英贤早就看穿了美媒的伎俩，明确表示不会使用“威胁”这样的措辞去描述中国。

在评价美国总统拜登所谓“不寻求与中国脱钩、对抗”的相关言论时，黄英贤也有意回避了提到中国，只强调要管控分歧，并敦促“有关大国”应当采取负责任的行动。

总而言之，只要是中美竞争的话题，黄英贤一概回避，或者暗示澳大利亚无意在中美之间选边站队的态度，这也从侧面反映美国拉拢盟友围堵中国并不得人心。

黄英贤

事实上自从阿尔巴尼斯政府上台以来，澳大利亚就多次对华释放善意，即使中美关系不断恶化，中澳关系也出现逐渐回暖的迹象，作为美国的铁杆盟友，澳大利亚在对华政策上所表现出的战略自主性是十分难能可贵的。

当然，中澳在核扩散、南海等问题上确实还存在一些分歧，但从大局上来看，中澳关系已经实现止跌回稳，事实证明，只要双昂秉持建交初心，坚持正确的相处之道，中澳关系就能够发展好。

澳大利亚的例子也证明，并非所有的西方国家都在对华政策与美国亦步亦趋，比如法国总统马克龙在访华之后就多次呼吁欧盟战略自主、摆脱对美国的依赖，这也带动了欧盟领导人的一波访华潮，但就在中欧关系重启呼声日益高涨的情况下，德国却掉了链子。

阿尔巴尼斯

据英国媒体报道，德国内政部正计划迫使国内的电信运营商在5G网络建设中减少使用华为和中兴等中国企业的设备，并在首都等敏感地区完全禁止使用中国设备。

更加奇葩的是，德国内政部之所以要禁用中国设备，理由居然是为了避免再次出现类似“北溪”天然气管道爆炸的事件。

按照德国有关部门和个别官员的脑回路，“北溪”天然气管道有利于德国，但却是俄罗斯造到，那么同样也有利于俄罗斯，所以被某个不希望看到俄欧互利共赢的国家炸了。

北溪事件

将这个逻辑套用到5G项目中来，德国依赖并受益于中国的5G设备，中德也是互惠互利的关系，但由于这些设备属于中国，和“北溪”一样存在被炸的风险，所以要以“国家安全”为名禁用中国的设备。

说白了，德国已经放弃了从源头杜绝风险，而是向恐怖主义低头。

只要满足某些国家打压中企的条件，就能换得平安，从某种意义上来说，这确实是那些无力应对大国胁迫的小国所可能采取的妥协办法，但对于欧盟龙头国家德国而言，屈服于政治胁迫和恐怖袭击未免有失强国风采。

朔尔茨

当然，为了维护自己的面子，德国政府还故作姿态地解释称，禁用中方设备是为了降低对外技术依赖，或者用欧盟委员会主席冯德莱恩的话来说，是对中国产品“去风险”。

对此，中国外交部发言人毛宁回应称，中方一贯反对将经贸科技问题政治化，呼吁有关国家遵守市场原则和世贸规则，为外企提供公平、非歧视性的营商环境。

其实别说中方反对了，就连德国内部都分歧重重，自民党所控制的数字交通部就提出异议称，如果禁用华为产品，将导致德国更加依赖瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚，后者都是华为的直接竞争对手。

毛宁

此外，全面禁用华为将大大拖延5G网络布局，还会给国内的通讯运营商增加无谓的经营成本，要知道目前德国一共有8.2万个移动通讯站，其中超过一半都使用了华为设备，如果全部推倒重建，将带来至少50亿欧元的成本，使得德国通讯网络技术大开倒车。

除了政府内部有分歧以外，德国工商界也普遍表示反对，欧洲最大的电信运营商德国电信就直言此举“不切实际”，将使德国遭受巨大经济损失。

由此可见，德国内部不乏理性的声音，事实也证明，有关方面口口声声质疑中企存在安全风险，但却没有任何证据，这纯属有罪推定，有违法治精神，更不符合欧盟一贯标榜的自由贸易精神。

欧盟

希望德国政府在这个问题上多倾听工商界的声音，为了所谓的“政治正确”去损害国家利益，注定是搬起石头砸自己的脚，也再一次证明，所谓的“对华围堵”注定不得人心。