健身致死事件疑反转，老板回应遇难家属上面有人，官方判责遭质疑

健身就跟体育运动一样，在出发前和拿起健身器材的时候，都要对自身有一个清晰的定位和认知。

超出自身承担范围的重量和极限运动，是不能轻易冒险尝试的，毕竟因为这种情况而致死的案例不少。

健身致死事件疑反转

而关于疑小伙在健身房意外致死一事，从舆论发酵的那一天开始就争议不断，特别是在遇难小伙家属将石棺停在健身房内之后，健身房老板被迫关店倒闭，并且遇难者家属还不依不饶，索赔了健身房老板90万。

但是有网友细扒了出事时的视频，发现了许多端倪，网络上关于该事件的判责和舆论疑似被该网友反转了。

这个网友表示他看遇难男子出事之前的健身动作的时候，腰部呈现弓形，是健身房一些油腻男为了吸引目光所做的典型的装/动作。

虽然这个动作在大众看起来十分帅气和炫酷，但是这个动作的出事率一直很高，因为你无法完全把控这个力度和准确的认知到自己身体所能承受的极限，并且大家都知道遇难时该男子使用的健身器材是自己买的，除了他意外没有人用过，因此遇难男子死亡应该是他自己担主要责任。

不过又因为该男子是在健身房老板练的健身房里，可能老板确实因为种种原因，纵容或者安全意识不强，最多也就是担次要责任。

老板回应遇难家属上面有人

但是根据该老板的描述，那男子家人在找到他的时候，言辞激烈，并且表示自己上面有人。如果老板不赔偿既定金额的话，不会让他好过。

由此可见，该事件当中，在遇难家属看来，责任在谁并不重要，重要的是他们认为，健身房老板要因为他们失去的孩子而付出代价。

而根据健身房老板所说，又因为遇难者家属上面有人关系很硬，所以官方判责的结果也遭到了网友们的质疑。

官方判责遭质疑

网友们认为，看遇难家属如此目中无人的姿态，想必关系很大，所以，对于仅是平头百姓的健身房老板来说，官方判则一定是不会偏向他的，网友们还质疑这个判责店老板担9成责任的结果，根本就是遇难家属要求的。

所以现在官方公布的这个判责结论，不仅健身房老板本人不认同，网友们的舆论更是一边倒，认为判责未免太失偏颇。

即使因为健身房老板给遇难男子免费使用时可能“管理不当”，但是器材不是老板买的，健身方式不是老板教的，遇难男子本人还曾做过教练，主责在谁其实一清二楚。

对于这件事情，网友们现在也只希望舆论可以持续发酵，能让更上一级领导重视重新展开调查，毕竟“谁有关系谁说了算”完全无法服众。

而不论是官方公告还是法院的判责结果，事到如今，健身房老板其实也不必再顾及太多人情，上诉是目前最好的选择。