谭德塞：中国“新冠溯源”需继续调查，中方必须放开一切访问权限

?——【·前言·】——?

疫情之下，世界各地关于新冠病毒的起源一直饱受争议。而世界卫生组织总干事谭德塞的声明，再次点燃了这场国际辩论的火焰。

溯源不仅关乎全球公共卫生的未来，还涉及到各国之间的政治争斗与经济博弈。

一、谭德塞的新冠溯源再调查请求及其背后的意图

不仅如此他还强烈要求在中国境内拥有绝对的访问自由，并对所有医学资料数据拥有完全的查看权限。

这一行为显然是带有挑衅色彩的，暗示着中国在先前的调查中可能存在遗漏或隐瞒。但这与事实并不相符。自疫情爆发之初，中国就积极地配合世卫组织，欢迎其专家团队赴武汉实地进行调查。

经过一系列细致的工作，世卫组织的调查报告并没有确认中国为新冠病毒的起源地。然而谭德塞此次的声明似乎对此报告持怀疑态度，选择忽略了之前的调查成果。

更为值得注意的是，谭德塞在这次调查中还计划邀请欧美国家的“专业人士”前来协助。这无疑为这次调查增加了更多的政治色彩。

欧美国家在整个疫情过程中对中国持有的偏见和指责是众所周知的，邀请其“专业人士”前来，无疑会给调查带来更多的不确定性和复杂性。

此外谭德塞甚至还怂恿欧美国家对中国施加压力，以促使其接受这一调查请求。这不仅是对中国的不尊重，也是对国际关系的挑战。真正的科学调查应该基于事实和证据，而不是政治压力和偏见。

在全球疫情逐渐得到控制的当下，世界各国应该团结合作，共同面对疫情带来的挑战，而不是在无端的指责和压力中制造更多的分歧。

谭德塞的声明，不仅没有助于全球抗疫，反而可能引发更多的争议和冲突。

二、新冠病毒的真实起源与国际政治斗争

谭德塞的声明令世界再次聚焦新冠病毒的起源问题，但这个问题并非简单的医学或科学问题，它已经被深深地纠缠在了国际政治斗争中。对于起源问题，多国已经进行了深入的调查和研究。

尽管中国已经与世界卫生组织合作，进行了一次全面的调查，并明确表示愿意继续开展国际合作，但某些国家仍然对此持有怀疑态度，试图将病毒起源的责任推给中国。

然而真实的情况可能远比我们看到的复杂得多。在疫情爆发之前，欧美地区已有多处疫情迹象，这意味着病毒的传播并不是从中国开始的。

很多证据显示，新冠病毒的起源可能与美国的德特里克堡实验室有关。事实上美国长期在全球范围内开展生物实验，其中很多实验都存在安全隐患，可能导致病毒的泄露。

更为引人注目的是，美国首席病毒学家福奇也曾公开表示，新冠病毒可能起源于美国。但在这样的证据面前，美国政府和某些媒体却选择了避而不谈，甚至反过来指责中国。

而谭德塞的声明，似乎成为了这场政治斗争的新一轮高潮。但无论如何，对于疫情起源的真相，每一个国家、每一个人都有知情权。

国际社会应该团结起来，开展真正的、基于科学的调查，而不是陷入政治的角力之中。在这场与病毒的斗争中，真相和团结比任何事情都更为重要。

三、科学研究与国际合作的重要性

新冠病毒的起源问题不仅关乎人类的健康和生命安全，更牵涉到国际关系和政治格局的稳定。为了确保全球公共卫生安全，国际社会必须超越政治纷争，共同追求事实真相。

这需要建立在互信、公平和透明的基础上的深入合作。从疫情初爆发到现在，中国已经展现了对待疫情的开放态度。

在疫情刚刚爆发时，中国与世界分享了新冠病毒的基因序列，为全球的疫苗研发提供了宝贵的数据。此外中国还多次邀请世卫组织专家进入武汉，进行了实地调查。

这些行为充分体现了中国对于疫情起源问题的开放和透明态度。但在国际舞台上，仍有一些国家和机构，出于各种原因，试图将疫情政治化，甚至使用疫情来进行地缘政治角力。

这不仅不利于真相的查明，更可能妨碍全球合作，阻碍对抗疫情的努力。真相并非只有一个版本，要真正了解新冠病毒的起源，需要各国真正的合作，共同的努力。

此外从科学角度看，病毒的起源研究需要时间和耐心。任何草率的结论都可能导致误导。在新冠病毒的起源问题上，科学家们还需要进一步的研究和探索。

这样的研究不仅可以揭示病毒的起源，还可以为未来防范类似疫情提供重要的科学依据。

对于新冠病毒的起源问题，各国都应该放下成见，真正地进行合作，共同努力追求真相。只有这样，才能为保护全球人民的生命安全，为构建人类命运共同体做出贡献。

结语

新冠病毒的溯源问题，不应被政治化，也不应成为各国之间的争斗焦点。

唯有真正的科学调查，才能为全球的抗疫工作提供有力的支持。希望各方都能放下成见，真心合作，为人类的健康和安全共同努力。

对此您怎么看？

留言参与讨论！