明明被迫长征主要是因为左的错误，为何遵义会议上，反右不反左？

之所以红军被迫开始两万五千里的长征，很多程度上就是因为第五次“反围剿”的失败，使得红军的主力损失过半，无奈之下，只能被迫转移，保存红军实力，以图谋未来的继续发展。

而之所以第五次“反围剿”失败，从军事上来讲，就是共产国际的瞎指挥，从道路上来讲，就是“左倾错误路线”使得红军思想没有得到摆正。

在长征路上的遵义会议，对红军思想进行了新的纠偏，但是，为何在遵义会议上，却只提出了反右的主张，而根本没有提“反对左倾”呢？

遵义会议的召开背景

上世纪三十年代，世界经济危机和法西斯主义的崛起，给各国共产党带来了巨大的压力和挑战。苏联作为世界革命的中心，对各国共产党实行了高度的控制和干涉，要求他们服从共产国际的指示和苏联模式。

1934年10月，中央红军在第五次反围剿战役中惨败，被迫撤离江西根据地，开始长征。长征初期，红军遭到国民党军队的追击和封锁，人员伤亡惨重，士气低落。

而之所以第五次反围剿会面临如此之大的失败，就是因为博古、李德等人依靠与共产国际有关系的军事顾问李德，指挥红军进行正面战场的消耗战，忽视了游击战和运动战的优势，使红军陷入被动和困境。

而且，博古、李德等人利用三人团控制了中央军事指挥权，排斥和打击毛泽东等人在军事上的主张和建议，造成了领导集体内部的分裂和对立。

博古、李德等人盲目地服从共产国际和苏联的指示和模式，忽视了中国革命的实际情况和特点，造成了“左”倾教条主义和教条主义的错误。

所以，在这样的情况下，必须要立马召开会议，对之前所犯下的错误进行总结，否则在长征路上，这样的思想错误不能及时纠偏的话，对于后续的战斗可能会产生更为严重的后果。

遵义会议上的争论

博古、李德等人主张继续执行单纯防御路线，即在敌人的堡垒主义面前，采取以阵地战为主的消耗战，以期待敌人的内部矛盾和国际形势的变化。他们认为这是党的正确路线的必然要求，也是共产国际和苏联的指示。

毛泽东等人主张改变单纯防御路线，即在敌人的堡垒主义面前，采取以游击战和运动战为主的灵活战，以期打破敌人的封锁和围剿。他们认为这是根据中国革命的实际情况和特点制定的科学路线，也是符合马克思主义原理的。

张闻天等人在会议上起到了调和作用，他们承认单纯防御路线是错误的，但也不完全赞同毛泽东的观点。他们提出了“两个条件”的论点，即只有在敌人进攻力量衰竭和红军有足够实力时，才能转入进攻。他们还提出了“两个中心”的论点，即在政治上以博古为中心，在军事上以毛泽东为中心。

但是，经过最终的会议讨论和表决，采取了中间派的主张，在组织上依然保留了亲共产国际的势力，废黜了博古的总书记职务，军事上决定坚持毛泽东的领导。

但是实际上，毛泽东在遵义会议以后成为了实际的领导人。

为何当时只反右，不反左

之所以当时只反右，不提左倾错误路线，就是当时的一种策略。因为在遵义会议上，当时的“左”倾错误领导者博古、李德等人不承认自己的军事路线错误，反而是认为自己的思想都是和苏联学习的，中共没有做好，就是因为士兵的战斗力不行，执行的不到位。

所以即便是最后在遵义会议上，他们依然坚持自己的观点。

在他们连自己的军事路线错误都不承认的情况下，想要让他们承认自己的左倾路线错误更是不可能的事情，所以为了能够在遵义会议上达成一致，能够有所成就，先改变军事战略方针，所以就不能过早的提出对于左倾路线的批判，反而是要先退一步。

而且，当时共产党依然没有能够彻底摆脱共产国际的影响，当时的博古和李德他们就是共产国际的代表，反对他们也就意味着反对共产国际，尤其是对于这样的路线方针来说，如果贸然进行批判，那么无疑就是直指共产国际，这样当时的“左倾”领导者势必会借助共产国际的力量进行反击，甚至是给扣上“反国际”的帽子。

当时的路线错误并不是最紧要的，更为紧要的还是要先解决军事错误，如果把过多的精力集中于批评路线错误，反而会使得原本要纠偏的军事错误也难以执行下去。

而且，在遵义会议上，也有人是支持博古李德等人的路线的，而且他们的想法和共产国际较为类似，如果直接进行路线的批判，势必会使得这一部分同志难以接受，加大党内的分裂和矛盾，不利于当前问题的解决，反而会埋下更大的隐患。

更为关键的是，当时的错误也是一部分右倾主义惹的祸，从当时的军事领导思想来看，过分顾及了帝国主义和国民党反动派的力量，对于自己的力量估计不足，对于国民党的过于恐惧使得前期的战斗也历经了不少的困难。

而且，从军事指挥思想来看，当时的不少人畏惧于敌人的堡垒主义，奉行右倾机会主义思想，认为单纯的防御就可以抵抗国民党的进攻。

即便是当时的党内的不少高级将领也存在这样的思想，对于自身力量的估计不足，以及对于敌人的恐惧情绪在部队中不断蔓延。

所以，在这样的情况下，就必须要对这样的右倾思想进行及时的整顿。

总的来说，就是因为各种各样问题的出现，使得在遵义会议上必须要团结大多数，优先通过紧要解决的军事问题，所以才最终出现了遵义会议上只有反右，没有反左的结果了。

我是史海魅影，关注我为历史点赞。