乌克兰冲突：继续坚持还是无条件投降？

乌克兰危机进入第二年，尽管持续的冲突已经夺去了无数生命，但结束的迹象依然不明朗。

乌克兰政府似乎更倾向于采取日本式的坚决

斯科特·里特

立场，拒绝直接进行和谈，而美国则呼吁乌克兰坚持下去，等待明年的新反攻。

对于乌克兰来说，这是一场漫长而困难的战争，反攻取得的进展有限，但他们似乎认为只要继续坚持，就能从西方获得援助，并将其日子过下去。然而，前美国情报官员斯科特·里特却发出了警告，他认为如果不接受和谈，乌克兰可能最终会与二战时的日本一样，无条件投降。

俄乌曾进行和谈

在许多战争中，和谈往往是结束冲突的必要步骤。就像之前爆发的俄乌纳卡冲突一样，双方最终坐下来进行谈判，尽管目前仍未完全解决，但停火已成为常态。然而，乌克兰危机似乎没有和谈的迹象，更倾向于直接结束。

乌克兰总统泽连斯基

斯科特·里特将乌克兰与二战时的日本相提并论，认为乌克兰最终可能会像日本一样，没有进行和谈，而是直接无条件投降。尽管日本在投降之前曾试图争取一个体面的结果，但最终没有进行实质性的谈判，只是暗中与美国进行了一些利益交换。

乌克兰似乎正朝着这个方向迈进，继续坚持下去，直到力竭，然后无条件投降。不过，乌克兰曾考虑过采用三八线模式，这是朝鲜战争停火的模式。各方曾一直在谈判，最终达成了协议，尽管战争尚未正式结束，但朝鲜半岛已经享有几十年的和平。

三八线

然而，目前的情况下，乌克兰似乎不会再考虑三八线模式，即便最初这个想法是由美国提出的。乌克兰似乎已经没有了退路，而俄罗斯也不再相信西方的承诺。

之前的明斯克协议与三八线模式相似，但并未实现长期和平，仅仅持续了8年，之后俄乌再次爆发了更大规模的战争。俄罗斯似乎决心从根本上解决问题，而不仅仅是达成暂时性的停火协议。

最终如何结束冲突将取决于美国和俄罗斯的接受何种模式，乌克兰本身似乎没有太多选择权。乌克兰可能不过是美国和北约的代理人，当真正谈判时，西方和俄罗斯将决定最终的结果，而乌克兰只能承担其中的损失。

最近一些西方国家已经开始考虑向俄罗斯提供安全保障，而乌克兰则正在感受到越来越多国家的无视。这场危机仍然远未结束，但随着时间的推移，解决之道将愈加复杂。