广东
原创 |诚信布雷迪 4t0I
近日，福岛成为央视记者现场调查的对象。记者携带辐射探测设备测量当地辐射水平。正常情况下，辐射值应保持在0.2以下，但福岛的测量达到了2.0。
这个数字只是对当地空气辐射值的测量，排入海洋的核废水的辐射水平很可能更高。
对于这个问题，主要存在三种观点：
首先，有人建议其他国家也排放核废水。不过，核废水和核废水是不同的概念。日本排放的核废水与堆芯直接接触。这种情况在人类历史上很少见，因此没有适当的安全标准可供参考。将核废水排放标准与核废水进行比较是不恰当的。
其次，有人认为国际原子能机构已经批准了海洋排放，这表明日本的做法是合理的。不过，IAEA的官方立场是，根据日本提供的数据，海洋排放是可行的。不过，该机构强调了一个关键点：这些数据是由日本提供的，而不是由国际原子能机构本身收集的。日本是否应该排放核废水由日本政府决定，这意味着如果以后出现问题，国际原子能机构将不会承担责任。
第三，有人将日本排放的200吨核废水比作将小米粒大小的砷倒入水库。据信影响很小，最多影响日本沿海的大多数海鲜。但核辐射和毒物浓度不同。核辐射是物理效应，而毒物是化学效应。核辐射会持续影响人体。例如，辐射持续照射肠道内的周围组织。核辐射含有需要多年才能衰变的放射性元素，因此稀释海水的效果有限。
最近朝鲜可能被日本的态度激怒了，这可能是其发射UFO的原因之一。日本在核污染问题上的态度引起国际关注。
支持朝鲜观点的人认为，日本以核污染威胁世界，日本应对任何灾难性后果负责。
为朝鲜点赞！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
