美国传媒巨头删除大量中国账号，放言“支持中国就是虚假言论”

据悉，脸书的母公司Mate公司宣布删除了7704个脸书账户、954个页面和15个群组。该公司将此项工作描述成为“反对活跃的虚假账号的行动”。但其鉴别这些所谓虚假账号的手段却十分不知所谓，仅是其认为这些账户涉嫌传播亲华信息，包括“对中国和新疆省的正面评论，对美国、西方外交政策的批评”，便将其纳入虚假账户的怀疑对象。

我国外交部发言人于8月30日，在答记者问中抨击了Mate公司在内的，一直以来对华持双重标准的西方公司利用监管之便，掌控舆论，反对对华友好舆论传播的行为。这些机构通过造谣、模糊重点等方式传播关于中国的虚假信息，将其坚持的所谓的客观真实原则抛之脑后。

可以说，以美国为首的西方国家，仗着自己国内媒体在世界范围内的影响力和传播度，常年把持着国际话语权，践行着双重标准。此次脸书母公司大规模的删除行动便是其最好的印证。这些国家的双标行为首先主要聚焦中国政府的媒体，子虚乌有地造谣式抹黑中国的官媒缺乏新闻独立性与自由，而完全不顾号称“自由民主灯塔”的美国几大新闻媒体曾被爆出接受政府和党派的资助，将这些媒体变为美国选举过程中相互攻讦的工具。而这些党派喉舌在批评中国之时，立马摇身一变变成了捍卫自由的斗士；完全忽视媒体作为信息传达媒介所需求的权威性，把新闻自由娱乐化、武器化。

其次，针对我国政府的政策设计和政治行为，以美国为例，一面对北美大陆的原住民——印第安人——进行圈地统治，忽视其作为现代社会公民的发展需要，让他们变成了被圈在所谓自留地的原始人，以供美国人观赏“自然”；一面大力斥责我国全国范围内的、一视同仁的脱贫行动。把持着国际话语权的这些西方国家，擅长将一个词语进行再定义，把一些不属于这个词语的原始定义塞到这个词之中，再用这些后来意抨击他者，从而占据舆论主动权。例如，以保护自然为例，其原初含义是对保护自然的和谐生态，促进环境循环，尤其是水循环，并且在现代社会更加侧重的说生态安全和去除工业污染。那么在西方国家的运作下，将保护自然的原始状态这一含义也加入其中。那我国在戈壁滩上种植防风林，保障水土，就变成改变自然的原始状态，在西方这些媒体的口中，就变成了破坏环境了。

最后，就是此次这些社交媒体删除支持中国言论账号的行为。这些公司改变其监管标准，自己既是裁判也是运动员，定义规则来玩这场名为“舆论”的游戏，只要是和西方国家对中国态度不一致的言论，通通被划分成虚假舆论，用所谓的“言论自由”来掩盖其背后的政治利益和政治博弈。

面对这些，我们首先应该抨击，明白西方双重标准下的国际话语的错误性，同时也应该警醒我国当前综合国力与世界话语权不匹配的现状，我们应该进一步走出去，用中国话语讲好中国故事。