“儿子，杀个够！”成都17岁少年虐杀成瘾？母亲背后行为更恐怖

7月底，一段有关猫咪被救治视频在网上疯传。

这是一只几个月大的小奶猫。

送到宠物医院时，已经奄奄一息。

头皮没了，眼球爆裂，下颚骨也残缺不全。

这惨状，即使有打码，也依然看着让人不适。

宠物医生最后也是无奈摇头，表示没法救，最好办法，就是安乐死，让它少点痛苦。

据知情人士爆料，这猫是有遭受虐待。

虐待者是成都一名17岁男生。

男生不是偷偷虐，是在家里光明正大的虐。男生妈妈完全知情，而且还纵容儿子这样做！

虐猫男生没成年，不具有领养宠物资格。

所以虐猫男生的妈妈，就以自己身份，频繁领养猫咪。

有的被虐待致残。

有的被从高楼抛下。

有志愿者联系上男生妈妈，问，被领养的猫咪在何处？

男生妈妈说，送人了。

志愿者又追问送给谁，具体信息是什么。

男生妈妈支支吾吾，答不上来。

猫的原主人知道真相后，上门讨个说法。

结果男生妈妈理直气壮偏袒儿子：

“如果有报应，全部放到我身上没问题！”

有网友扒出，虐猫男生妈妈还是某银行职工。

除了男生妈妈，家里父亲、外婆也都知情，对此行为采取默许态度。

这真是应了那句话，不是一家人，不进一家门。

虐猫恐怖。

支持孩子虐猫这种家教风气，更是让人不寒而栗。

最坏的家教，是无原则的护短

那个妈妈为什么会纵容儿子虐猫？

无非两种可能。

一种可能是，这个妈妈本身也缺乏共情能力。

正常人都觉得虐待小动物是很残忍的事，但她不认为，看着儿子虐猫，内心毫无波澜。

关于共情能力，我在后半文会详细讲到。

另一种可能，就是出在家庭教育观念上。

虐猫男生妈妈，以及这家庭的其他家长，都主张对孩子无条件、无底线满足的育儿方式。

也许她在认知里，虐猫是不正常的，有问题的。

但一看到儿子愤怒或求情，就总会软下心，抛弃一切原则“护短”。

这方面，李天一就是典型负面案例。

李天一是著名歌唱家李双江之子。

含着金钥匙出身，从小就被当“小祖宗”一样供着。

李天一性格暴躁，经常欺负同学。

因为这事，还曾被学校开除。

李天一说话也横。

张口就是“老子长老子短”。

孩子缺乏礼貌教育，本是父母失责。

可李双江夫妇非但不着急，还美其名曰为“有个性“。

李双江一次接受采访说：

孩子现在处于青春期，他很有个性，很有棱角。

这样的孩子，才叫孩子。

2011年9月6日，李天一聚众斗殴打人。

打完就跑了。

然后又是其父李双江帮忙擦屁股。

他亲自到医院看望伤者，低姿态忏悔：我宁愿你们用棍子打我一顿。

你看，即使到这个时候，李双江仍在袒护孩子。言外之意是：打我可以，打孩子不行。

打人案发生时，李天一未满16岁，没有被判刑。

只是由政府收容教育一段时间。

种其因，得其果。

2013年，李天一因犯强奸罪被送上法庭。

这一次，他已年满16周岁。

年龄不再是“免责金牌”。

十年监禁，是为惩戒。

鲁迅那句话说的没错，小时候你不教他做人，长大后，他就当不了人。

纵容孩子，其实是毁了孩子。

恶的极限，零度共情

说完家庭教育，再来谈虐猫行为本身。

这些年，虐猫虐狗事件频频发生。

网上一搜，相关报道不胜枚举。

有需求就有市场。

虐猫甚至催生出地下产业链，通过直播或贩卖虐待视频，进行牟利。

我相信，多数人看到虐待动物行为，都是既有愤怒，也又不解。

不爱可以，为什么要伤害？人性在哪？同理心又在哪？

关于这些问题，我想起一本书，《恶的科学》

作者叫西蒙巴伦，是一名临床心理学医生。

为探究穷凶极恶之人，跟常人之间的心理差异，他做了一组实验。

a组，常人。

遵纪守法的好公民。喜欢小动物，看悲伤的电影会哭，共情能力在线。

b组，重刑犯。

而且还是那种穷凶极恶的犯人。

西蒙分别给他们播放2段视频。一段是感人的电影桥段，一段是残酷的虐杀视频。

同时用医学仪器测他们大脑情绪变化。

结果有意思了。

A组人员观看视频时，大脑情绪明显出现波动。

B组人员相反。

多数人情绪波动微弱。

有的甚至是“零情绪”状态，不时发出轻蔑的笑声。

经过反复测试后，西蒙制定了一套“共情能力等级“理论。

人类共情范围是0-7。

正常人是4-5级（女性普遍高于男性）。

共情能力越低，就越可能出现虐待或犯罪倾向。

最恐怖，当然还是零度共情。

零度共情，即这个人完全丧失了共情能力。

他们无法想象别人受虐时的感受。

小狗被虐时有多痛？

欺凌弱者时，别人会有多恐惧？

对不起，他们不知道。

他们眼里只有自己的需求和目标。

为此，一切皆可牺牲。

《小心，无良是一种病》书中写到一个真实案例。

斯基普是美国人，在一家公司担任高管。

白天西装革履，是个体面人。

可回到家，斯基普就成了另一种模样。

虐待小动物。

在众多虐待爱好中，他最喜欢的，就是解剖青蛙。

扎针，扒皮，挖眼球......手段相当残忍。

斯基普没有发现自己的问题。

一次偶然，他参加心理咨询。

结果，被诊断为反社会人格！

斯基普没有任何共情能力。

也因为有一个零度共情的大脑，所以虐待动物时，他没有任何心理上的阻碍。

这个逻辑，在其它虐待宠物案例上，同样适用。

值得一提是，零度共情的人极难治愈。

神经医学研究发现，人的情绪由大脑10个区域协作负责。

而反社会人格患者中，有相当一部分人，这10个区域是没法协作工作的。

大脑发生了实质性病变。

想拯救这种人，比感化一个杀人犯还难。

在《圆桌派》一期节目里，蒋方舟谈到自己的担心：

看过一本书，就是说这个连环杀人犯为什么能连环杀人？就是他没有共情能力，他想象不到别人的痛苦。

这种男人看起来，可能很成熟稳重，遇事也特冷静。

但其实他是没有共情能力。

跟这种人交往，我会非常害怕。

至于怎么辨别，我的建议是，多观察。

看到有个小孩正被父母虐打，他会不会感到愤怒？

看电影看到催泪桥段，他会不会低落？

看到一些惨无人道的刑事案件，他是否会产生情绪上的波动？

如果都没有，那就要谨慎了。

没有人可以真正做到零情绪。除了他们，反社会人格患者。

君子不立危墙之下。

智者不交麻木之人。

希望我们都能识别冷血，远离冷血。

希望为人父母者，都能教孩子做个温暖纯良的人。

对于小动物，不爱可以，但请别伤害！