长平之战中，秦军斩杀赵军45万？白起：请不要冤枉我

声明：吴学华原创作品

《史记·秦本纪》：四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦胤攻赵，赵发兵攻秦，两国失散。秦派特鲁姆普出击，大破赵于昌平，杀戮四十万余人。

据史书记载，秦昭襄王四十七年（公元前260年），秦赵两国在长平（今山西省晋城市高平市西北）进行了一场短兵相接的战斗。在白起的带领下，廉颇为首的赵军最终被击败，赵国45万俘虏被杀。

《史记·白起王翦列传》……他的大将赵括出去自战，秦军开枪打死了赵括。郭军惨败，40万士兵向武安君投降。……皆被诈杀，年轻者两百四十人归还赵国。四十五万人被斩首并被俘。赵仁震惊了……

这是事实吗？

首先我们来看看战争的原因。

秦地处西北边远地区，人烟稀少，民不聊生，但经过几代君主的努力，不断吞并别国领土，逐渐成为七侠之一。

韩国只是一个国力弱小的国家。已经投降了秦国，甚至主动将上党地区让给了秦国。赵国得到上党后，骄傲地向其他诸侯国炫耀。秦国忍无可忍，集中兵力攻打赵国。赵国仗着名将廉颇，综合国力也不错，所以他想与秦国苦战，证明谁才是真正的老大。

就这样，秦赵两国发动了一场大战。战争于公元前260年5月开始，于10月结束。结果，秦国打败了赵国，成为诸侯国的领袖。此役也为秦吞并六国铺平了道路。

赵国为何输？主要原因是秦国利用离婚之计，用赵括取代了廉颇。从军事战略战术上来说，纸上谈兵的赵括根本招不起白起的对手，不输也难怪。

那么，白起获胜后，真的杀死了45万秦军人吗？

我认为这45万是一个虚构的数字。

首先我们来看看秦国统一后的人口数量。据有关资料显示，秦国统一六国后，总人口约2000万。人口不应超过400万。

长平之战时，赵军被秦军围困，还在等待援军，所以赵国应该还有其他部队。长平之战赵国不可能动用全部兵力，否则其他地方就空了，很容易被其他几个国家有机可乘。有二十万大军可以用于长平之战，已经不错了。

古代用冷兵器打仗，需要七个人，甚至更多的人才能养活一个士兵。由此可以推算，赵国的总兵力应该在三十万到四十万之间。一支作战部队的后勤保障非常重要。一般情况下，为部队运送粮草的后勤人员数量是作战部队的三倍。

那么，长平之战，实战兵力应该不会超过十万。

根据长平之战的相关史料，白起用2.5万人插进赵军的退路，堵住了赵军的退路，然后派出5000骑兵直接冲入赵军的阵营，击杀了赵军主力师。

《史记·白起王翦列传》...秦齐的军队用25000人击败了赵军之后，另一支军队用5000人的军队击败了赵必坚，赵军被分成了两部分......

25000人切断了赵军的退路，5000骑兵击溃了赵军。如果赵军真有四万到五万人，那三万人又如何呢？

按照战国时期的战争规律，交战双方的兵力数量大致相当，再差也相差不了多少。如果赵军真有40万到50万，秦军应该有20万吧？

在古代战争中，为了体现自己的军事实力，夸大军队数量已成为惯例。三国时期，曹操攻打东吴，总兵力二十万余人，号称百万。这样的例子比比皆是。

如果赵军真的有45万人，秦军绝对不可能只用5000骑兵将他们分开。

所以，白起在对抗赵军的时候，只用了区区三万人。其他几十万大军在做什么？你想看戏吗？

作为一代名将，白起发动战略总攻时留下几万人作为预备队还是可信的，但不会留下几十万人看戏。

我觉得秦军的三万人至少占秦军总人口的一半。也就是说，秦军的总实力不超过十万。应该是三万到五万人正面对抗赵军，派出两万五千人挡住赵军的后路，然后派出五千骑兵进攻。

赵军的军队兵力大约在10万左右。按理说是被秦军三万人拦截攻击，前后营被切断。

《史记·白起王翦列传》...王自之在河内，给每一个人民贵族封爵，十五岁以上就得知长平，封锁了赵氏的救援和粮食...

白起包围赵军后，还向秦王请求增援，于是秦王亲自前往河内，给百姓封号，征召所有十五岁以上的青壮年男子，长平战场，截击赵军救援部队。

可见白起当时没有预备队，只好向秦王求助。如果白起手里真的有二十万人，直接解决战斗，那还需要向秦紧急征兵吗？

如果白起和赵括双方的兵力都在10万左右，加上三倍的后勤运输人员（平民），总人数是40万到50万，还是可信的。

白起在这场竞选中击败了赵军，害死了数万赵军。如果他杀了四十五万人，那就难以置信了。自古打仗，一旦战局发生变化，大多数农民都会逃跑。

还有另一种可能。史记抄录了以前的版本后，就不再是司马公的原著了。错误很多，尤其是数字方面。

还有一个值得借鉴的例子：林彪平型关大捷，有两个版本都击毙日军1000多人、600多人，而日军的战报却说他们损失了60多人。（网上可以查到资料）但无论如何，平型关的伟大胜利，打破了日军不可战胜的神话，彰显了中华民族的威信。

网友们怎么看？