不是10年前，现美国军工对中国供应链依赖更严重，美军选择装死

该报告用一种记分卡的方式，跟踪了对国家安全至关重要的 12 项技术，其中包括五角大楼供应链不可或缺的技术。数据显示，近年来美国在削弱对中国国防部供应链的依赖方面几乎没有任何改善。

虽然美国政府被禁止与众多中国公司直接签订合同，但12 项关键技术的军事承包商仍然严重依赖中国供应商。

最根本的原因是，中国供应链在世界市场上的不可替代性。中国公司拥有数量最多的微电子领域的供应商，其中八家公司被美国政府制裁或列入违禁名单。包括美国国防部在内的美国政府部门，现在还拥有 922 家中国一级人工智能领域的供应商和 552 家二级人工智能领域供应商。

这里所说的“人工智能”类别涵盖多个子领域，包括数据集成、自主机器学习、自然语言处理等等。

美国对中国的光学供应商的依赖也在加深，45 家中国一级供应商为美国国防部提供光学瞄准和测距设备。美国国防部甚至与中电科这样的中国军工企业有合作，这让美国智库感到不可思议。

现在的问题是：美国军方明明知道在国防军工领域对中国供应链有严重依赖，为什么不愿意采取行动呢？其实，美国人不是不想，而是不能。

首先，真要按“政治正确”来选择供应链的话，美军很多武器的生产和交付计划就会被严重干扰。F-35的例子不是个例，而是普遍现象。美国军方不想让媒体炒作这样的事，也就是避免让依赖中国供应链这种事公开，进而破坏美军现代化。

其次，排除中国供应链，不可避免导致美军武器价格的进一步上涨，而且可靠性并不一定能提升。在武器生产过程中，通过全球供应链，最直接的后果就是降低成本。美国虽然军费规模世界第一，但是如果在任何武器生产过程都自建供应链，不但会导致武器出现供应链危机，还会贵到根本用不起。

比如，美国的高超音速导弹一发要6000万美元，你是打导弹还是发射战斗机呢？美国海军的一艘普通伯克III驱逐舰就要25亿美元，比中国055要贵上3-4倍。所以，排除中国供应链的口号可以喊，但事不能做绝，这个很残酷。

最后，也是最重要的一点：美军在生产武器的很多关键领域根本离不开中国，比如磁土材料、稀有金属和含能材料等等。美国人从中国进口炸药已经几十年了，自己根本就没有炸药产能，所以现在援助乌克兰炮弹这么困难。

如果不从中国进口炸药，导弹就会缺少推进剂、炮弹也没法生产。如果换从其他国家进口，可能数量和质量跟不上，价格贵得离谱。

总体而言，美国国防部虽然叫喊着要和中国供应链脱钩，其实我们非常欢迎美军活得有点骨气，问题是美国人真这么干了，几乎就等于在自废武功。当然，我们也不能说美军离开中国供应链就没法打仗，而是他们离开中国供应链支持没办法长期作战。

所以，美国智库炒作这样的调查报告，并不会得到国防部的重视，他们会选择看不见，这个很残酷，也很现实。