对中国渔业就日本政府核污水排海事件如何维权的建议

对中国渔业就日本政府核污水排海事件如何维权的建议

文前调频：

读者朋友，您好！

笔者创作的文章，基本是关于个人和团体，在当前世界人文状况中，如何看穿现象本质，探寻可行变革路径的解析。

谢谢您愿意长期关注，望彼此互勉、共同提高!!!

公元2023年8月24日：日本政府作出了，把核污水排入太平洋海域的举动。

当日排放超过460吨，本次预计要连续排放17天，本年余下四个月时间里，还要排放三次，预计排放总量，合计超过3.2万吨的核污水；

日本政府计划依照这样的模式，排放其当前所有存储的核污水，持续30年的时间。

日本政府这种举措，会带来什么危害，笔者在前两篇文章《论日本核污水排海行径带给全球的警告与启示》与《日本政府肆意核污水排海的恶行，必将受到全球坚定批判》中，作了深入剖析。

本文论述中国渔业，如何就该事件展开维权活动。

鉴于如下情况：

首先，日本政府既没有组织其各国志愿人士，参与长期饮用核污水，来检测评估危害程度的安排，却肆意把大量的没有真实可信检测数据的核污水，排放到太平洋海域，至环太平洋沿岸国家民众的生活与生存环境，陷入长期核污染危害的状况；

其次，日本政府也没有实际采购其国内知名的猪和牛，用核污水调制食品，于以长期喂食后检测核辐射毒害程度的举措，却肆意把大量的没有可靠排放影响分析参数的核污水，排放到太平洋海域，至太平洋及国际海洋生物的生存环境于长期核毒害境地；

对此，中国渔业就日本政府这种，以国家做背书，打破了人类有史以来最严重底线认知的非常态人为举动，可以采取如下具体举措，以维护自身的权益：

一、开展全面化解争端的诉求活动：

1、活动名称：中国渔业化解核污水事件争端，取证取信全球维权大行动；

2、活动意义：鉴于中国渔业是本次事件，最大的直接利益受害的民间方；但是，为本次事件能有正常且较快的平息机会，并依据国际国内和各国相关法律法规，特别展开该次活动；

活动名称中明白无误的表达，化解核污水事件争端的意思，就是该事件多方主体的态度与行为陷入焦灼状态，却不能解决根源问题；中国渔业如此表达，既不单方面反对日本政府的行为，也不单方面支持日本政府的行为；

中国渔业倡议用事实情况说话，让全球喜爱海洋食品的广大民众，依据可信事实做出他们自己的对应选择，让中国渔业以及国际渔业，能够因此从容面对，承受应该的经济利益的走向。

二、化解活动的出发点：

1、为挽救中国渔业，在非正常的人为制造的不良影响下，带来长期持续的重大经济损失；

2、为日本政府，以及中国渔业双方获取全球社会、各国民众的理解和支持；

3、为彻底规避日本政府排海核污水，是否造成全球海洋生态恶化的论述，各方单方面不良影响的扩大化、对抗化；

4、为彻底规避该事件继续恶化，被国际恐怖组织利用参照，用于制造发生全球人祸灾害等事态的模板借口。

三、化解活动的目的：

1、获得可信事实，消除各方的猜忌、排斥、对抗、伤害；

2、获得可信事实，消除对日本政府不利的全球民众情绪；

3、获得可信事实，消除喜爱海鲜食品的全球民众的，购买疑虑和消费恐惧等不良情绪；

4、获得可信事实，化解各国政府对日本政府核污水排海决策的错误预判。

四、化解活动的依据：

1、国际能源组织的检测报告；

2、日本政府对核污水无害，及排海无害可行举动的明确表态；

3、日本政府官员、民间知名人士、其他国家官员、民间知名人士等支持排海；

4、绝大多数国家政府、组织、民众明确对此持反对态度，并采取了对应的反制举措。

五、化解活动获取可信事实的方式：

中国渔业筹集资金并成立专门团体，自费前往日本获取排海核污水，及被污染的海鲜产品。

1、送达公开支持核污水排海的，各国政府官员、民间知名人士，于他们亲自饮食，并完成全程视频记录与检测记录；公开支持人士将自动作为，参与日本各次排海行为的亲自饮食的志愿者人选；

2、送达提前购买的一定数量的，日本名猪和牛的饲养场地，提供给猪和牛食用，并完成全程视频记录与检测记录，直至猪和牛到可以宰杀供人食用之时，检测它们的健康状况并做出事实评估；

取证取信维权化解事态活动，全程向全球民众做视频直播，是为了赢得充分信任的公开活动。欢迎太平洋沿岸国家的渔业部门，和国际利益攸关的渔业民间组织积极参加。

六、化解活动的步骤安排：

1、鉴于日本政府明确表达核污水没有危害、且检测完全合格；

2、鉴于日本国内以及其他国家有官员、公知分子、民众人士公开支持核污水排海行动，并相信检测合格没有危害；

3、鉴于除上述极少数人相信，全球绝大多数民众不相信，为避免国际社会割裂状况加剧；

4、鉴于日本政府作出核污水排海的举动，应该是政府国库资金紧张，无法承受国内就地处理核污水的能力，故此只能采取又安全又便利的排海安排；

5、鉴于日本核污水排海举动，事实给太平洋沿岸国家的渔业，带来巨大和即将带来更重大的经济损失；

6、鉴于全球民众不相信核污水排海没有危害的说法，而让全球民众真实看到确实可信的记录，就能够既避免给各国渔业经济，继续造成巨大的损失，又能够让日本政府的形象，重新获得全球公众的信任与支持；

7、故此，中国渔业民间组织自筹资金，成立专门的维权团体，将在例次核污水排海期间，现场获取核污水和受污染的海鲜，并采取先进的防护措施和保鲜模式；

之后，由三人以上组成的专门小组，一对一送达给，支持核污水排海的官员及知名人士饮食；每次排海过程中，单人饮食不得少于三次，也不多于志愿者的意愿次数；

8、这之前，中国渔业行业向日本政府发出，关于开展该次大行动的诉求通知，同时通过各国媒体平台向全球民众说明，以期获得全球民众的广泛信任与支持，避免全球各国之间不信任情况的继续恶化；

诉求通知将阐明意义、理由，并明确回复日期；

诉求通知将明确表达，不接受回避、拖延、掩盖、拒绝等不参与的回复方式；视采取了这些回复方式的人员，否定了自己在相关事件上的明确态度，是认定自己的相关言行涉嫌违法的事实；

9、这之同时，向各国支持核污水排海的官员与知名人士，发出不可拒绝的饮食邀请，因为他们明确公开的支持，就是相信的态度，天然就成为不可拒绝、不可回避的志愿者角色；

鉴于活动临时组织的费用问题，受邀对象主要集中在日、中、韩三国，或者一定数量的美英等国人士；

10、这之前，成立维护信任大行动的总指挥部，设中、日、韩分部，设共同的提取核污水和捕获海鲜点，并邀请三国爱好和平、维护正义人士参加，做为专职专项常驻人员；

11、鉴于中国人民普遍对日本政府逃避二战行为责任态度的不满，所以取送核污水信任大行动中，由中国参与大行动人员对标日本相关官员、公众知名人士；

12、鉴于三国间存在日本人瞧不起韩国人，韩国人瞧不起中国人的部分情形，特对相关人士，做日本人送达韩国相关人士的、韩国人送达中国相关人士的对标安排；

如此送达，期间作弊的可能性，结合其他监督模式，将大幅度的降低趋向为零；

13、全程视频直播取水取海鲜，送达相关人士指导饮食并陪伴聊天二十分钟，缓解志愿者心理压力，直至达成基本消化，并表达感激及人道主义关怀；

14、对既公开表达了支持，却又拒绝履行赢得全球民众信任的责任要求的人士，由全球民众责成该人士所在机构、部门、行业给予事实违法问责；

15、特别说明，该行动全程公开，欢迎各国各界人士，自费参与跟进监督活动的真实性；

鉴于日本政府计划要排海30年，该信任大行动也搞30年，过程中有参与饮食人员得了重病、得了癌症等死了或提前走了，不一定是核污水造成的；

除非发生大范围的，大多数参与人员都出现严重症状，或者各次长时间喂食的猪和牛，出现批量严重健康状况，才能确定是什么原因；

中国渔业提醒全球民众，不要轻易冤枉或夸大，核污水的功效和清白。

七、配套及特别安排：

1、中国渔业民间组织，向各国渔业民间组织发出联合行动与支持诉求；

2、邀请各国渔业退休、闲时人士，长期轮流参与对日本政府驻各国机构的现场诉求活动；

3、为表达诉求的积极意义，并推进全球民众的认同支持，且尽快平息核污水排海的不良认知；各参与诉求活动人员，要避免影响日本政府驻外机构正常工作秩序，应该于驻地较远处人流中心区域，做举牌的无声申诉；

4、申诉牌应该是以下三个内容：

A、美国公司是日本政府核污水排海的直接受益方，请问美国政府是因此才支持日本单方面的行为吗？

B、没有任何可信数据和可信事实，就将核污水排海，是日本政府明确表达没有危害和没有污染的态度对吗？

C、送达核污水给支持排放人士食用，就是向公众呈现日本政府的可信事实，日本政府驻外人员必须支持该活动对吗？

据此，总结本维权建议的作用如下：

1、该建议是阳谋之策，谁排海、谁支持，谁就自动成为志愿者饮食核污水等海产品，这是以彼之矛攻彼之盾的阳谋，当事各方不能回避，也无法阻止；

2、该活动，既可以让事态集中在，解决问题的具体办法上，避免纠缠和陷于各自表述的口头理由上；也可以正面回击，虚假饮食核污水和核污染海鲜的举动，打击他们借此谋取不正当影响和利益的企图；

3、该活动把日本政府和中国政府都放在了，同等的解决问题的位置上，没有厚此薄彼，让国内国外的敌视中方的势力，找不到反对的理由；

4、中国政府既可以继续，代表维护各国利益与坚持正义的立场方，于日本政府周旋，又可以在该活动中隐身其后，积极支持恰当帮助；

5、中国渔业是当事方，最大利益受损的民间组织，从国内法、国际法、对应的其他国家法来说，都是处于可以理直气壮，维护自身正当权益的一方，可以从联合国到各国政府、机构、民间组织展开全面的、持续的解决问题的诉求；

6、同时团结其他各国渔业组织和团体，是本次事件给予中国渔业，扩大国际影响力和参与国际海洋资源管控力的机会；

7、该活动可以借广泛邀请各国人士参与活动过程监督，扩大对日本政府排海核污水举动，必须承受提供可信事实的压力；

8、该活动能够推进事实上，反对排海的人越来越多，支持的人却可能销声匿迹的情况出现，置核污水排海的场面，为事实可见无人支持，必须要停止的局面；

9、该活动能够有效打破幕后主导者的动机，至他们无法改变越来越被动的局势。

读者有问：

如果日本政府一边排放，一边不予理睬，你怎么办？

笔者作答：

当全球没有人，明确支持日本政府，做出核污水排海的举动，他们仍坚持排海行为：

中国渔业，可以借此名正言顺的扩大维权影响，团结全球广大的海洋经济国家的企业、组织等实体，公开提出全球抵制日本海产品等食品贸易往来，并不介意延展到其他更宽泛的领域；

中国政府，期间也可以恰当、并名正言顺的采取更坚定的反制安排，并上升至日本政府是造成未来可能不断发生，非正常情况下的大范围危害事件，以及为国际恐怖活动，找到可参照借口等恶劣影响的始作蛹者标签；

中国政府，据此面对日本政府未来的一系列举动，都将牢牢的占据国际正义影响，和维护国际正常秩序的道义身份。

笔者反问：

日本政府中，当前以及未来，谁可以坚持自己，或者坚持维护幕后主导者的要求：

首先要面对如此被动的局面？坚持排海，就要参与饮食核污水；

其次要承受如此巨大的压力？不参与饮食，就要失信国际社会；

谁敢至自己和国家，长期陷入如此尴尬和被鄙视的处境？