700多万造出来的“文化地标”，为何看上去“没有文化”？

作者：咖叔

来源：融观天下

立秋之后，天气渐渐转凉了。

纵然中午还有点炎热，但早晚已经很舒服了。加上零星的小雨，真是应了那句老话：一场秋雨一场凉。暑气消退，凉爽走起，唐诗宋词，春花秋月，给人以美好的无尽意境。

但在河南鲁山县的主要领导看来，这初秋的意境一点也不美好，他们正在为一场滔天而来的舆情心烦意乱，摔杯骂人。

地处豫西的平顶山市下属的鲁山县，地如其名，与河南多平原地域形态不同，此处地处伏牛山东麓，北、西、南三面环山，素有“七山一水二分田”之称。

虽然山美水美，但由于境内多山，耕种不便，交通不便，在以农业种植为主要产业的河南，就属于拖后腿的了，据说，最近两年刚刚摘掉了“国家级贫困县”的帽子。

有人说，既然不适合耕种，山多水美，生态环境好，怎么不发展旅游业啊？

您还真说对了，这些年，鲁山县还真是在发展旅游业上尝到了甜头。2023年春节，鲁山县文旅局出品的首部微电影《回家过年》，以呼唤“卖棉人”为代表的在外鲁山人春节“重逢鲁山”、邀请八方游客“回”鲁山过大年为主题，一炮而红，赢得八方游客称赞。

要发展旅游，就得有旅游景点，有文化地标。

旅游景点，鲁山不缺。

文化地标，就得人工建造了。

让鲁山县领导心烦意乱茶饭不思的，正是最近一起“贫困县花700多万建最丑的文化地标”事件，弄不好，将影响主要领导的乌纱帽，至少一段时间的提拔进步，会受到很大影响。

情急之下，鲁山县主要领导已经撸掉了县住建局长的乌纱帽，那位对记者爆粗口“监督你×，滚！”的科员，也已受到处分。

但让鲁山县主要领导困惑的是，免了个局长，处分了个科员，舆情却丝毫没有减弱的势头，反而愈演愈烈。

舆情为何无休无止？原因在于：

一、这几天是新闻“淡季”，没有被更大的舆情覆盖。

二、广大网友诟病的，是所谓的“牛郎织女”雕像，看上去又丑又傻，为啥就值700多万？而且，据说还与长沙一个类似雕像高度神似，人家那个据说只花了17万！这里面到底有没有猫腻？

三、延伸思考，对于一个刚刚摘帽的国家级贫困县，与其花700多万建一个破雕塑，不如投到民生，如医疗、教育、交通，等等。

第一个问题，纯属运气，现在鲁山县因此被舆论爆锤，点背，没办法。

对于第二个问题，为啥花了700多万，花到哪里去了？这个没有解释清楚，或者说根本就没有解释，在这种情况下，免掉一个小小的住建局长，有杀卒保帅之嫌。

第三个问题，也容易解释清楚，贫困县没有别的资源，只有发展旅游啊，发展旅游，不投入咋行？今天的投入，正是为了来日更好的收获。

还有网友认为，鲁山县建造一个“文化地标”才花700多万，真不多，良心官员。当然，一个城市需要文化标志，但得看当地的财政水平，量力而为。

即便要花这笔钱，那你敬业一些，把活干漂亮一些。大家也没什么意见。但钱也花了，搞出来一个如此丑陋的建筑，到底是领导艺术审美太差，还是建筑方因为官商勾结而有恃无恐？

鲁山古称鲁阳，自汉置县，唐始名鲁山至今，曾孕育出春秋战国时期思想家墨子、唐代文学家元结、宋代抗金名将牛皋、现代诗人徐玉诺等一大批历史文化名人。

这么有一个有文化的地方，建造一个“文化地标”，不该如此没有文化。