广东
童贯：大宋有媪相，徽宗替罪羊
众所周知，宋朝的奸臣是最多的了，这并不是一个怪现象，观有宋一朝，前期虽然富裕，然边患不断，后而来上演了历史上著名的“靖康之难”；后期赵构偏安一隅，外部金辽元挤压，最后被挡不住的蒙人铁骑直接辗压而亡国。
大宋亡国，原因多多，其实并不在所谓奸臣多多，而在于其基本国策有误，“重文抑武”的结果就是不停地被打脸，而奸臣误国之说只是其遮羞布而已。
但这些奸臣的确也是可恨，不过，还是要分别对待，曾几何时，那王安石也被视作“奸相”，全国一片地讨伐声，然而，历史证明，王安石是历史少有的有能力，有担当的一代名相。
北宋徽宗年间有著名的“六贼”他们政乱朝纲，最终导致了“靖康之难”的发生，这六贼中就有这童贯。
童贯，字道夫，开封人，北宋宦官，曾任太尉，领枢密院，掌全国之军权，靖难发生前随徽宗南巡，太学生陈东等上书乞斩“六贼”，他被连贬数级，充昭化军节度副史，尚未到任，即被宋钦宗派人斩杀，头颅悬汴梁城头示众。
我是小时候看《水浒传》小人书时认识童贯的，他时任枢密使，也就是国防部长了吧，掌握着全国军权，率领十万大军围剿梁山，结果中了宋江和吴用而下的十面埋伏，大败而逃，险些丢了性命，是个典型的无用之人，草包一个。
《水浒传》毕竟是小说，剿灭梁山宋江乃子虚乌有之事，想那水泊梁山的一伙草寇，无论正史或野史，皆少有记载，凭那几句“宋江36人”便虚构出一部浩大的传世之作，这施耐庵也着实了得。
宋江一伙的规模是很小的，同蟊贼无异，根本不值得童贯这样的高官带兵去剿灭，真正童贯剿灭的是浙东方腊，而水浒是将这不世之功算在了宋江的身上。
不过，我却一直不知道这童贯是宦官，因为无论是当年看连环画还是后来看电视剧，这童贯身形高大，还有胡须，根本不符合我们印象中那女声女气的太监之特征，以至于网上很多人将电视剧中这童大人的形象，看作是败笔。
其实，这个是史实所载，据《宋史》记载“贯状魁梧，伟观视，颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人”，也就是说，他身材魁梧，皮骨强劲如铁，双目炯炯有神，面色默黑，长着胡须，阳刚气十足，根本不像一个太监。
这也许同他净身的年龄有关，他同明朝著名的大太监魏忠贤一样，成年后才入宫，这同众多年幼即净身入宫的小太监相比，在生理上还是有所差别，可能尚保留了些许性别特征吧；至于他是否是真太监，这个就不好说了，只有他自己知道。
我对太监素无好印象，中国历史上很多朝代，都是被这些宦官们弄得个鸡飞狗跳，甚至亡国的；而这童贯算是这一众人中是为特别的，他身为太监，所持掌的权力是所有太监无法达到的高度。
他是历史上唯一以军功进太师，封王爵的太监；他在朝中领枢密院事，掌兵权二十年，权倾内外，是中国历史上掌控军权最大的宦官；他还是第一位代表国家出使外国的宦官。
无论正史还是野史，无论官方还是民间，童贯都是一臭名昭著，坏事做绝之人；但是，如果让你说出他坏在哪里，做了哪些伤天害理之事，还真说不出个子曰来，他既没有先辈赵高指鹿为马之事，亦无后世刘瑾鱼肉百姓之举，至少在史书中是没有这方面记载。
