北京
转载于：IFCII
随着环境恶化、社会不平等等问题日益加剧，人们开始反思一味追求商业利益是否真的符合人类的发展诉求。当企业创造的环境污染与社会问题愈发严重，甚至需要大量资金投入去弥补时，是否意味着，传统的衡量企业经营业绩的标准已经落后于时代要求了？当企业对社会与环境的影响逐渐成为投资者的重要参考依据，如何度量影响力也必然成为不可忽视的问题。
日前，国际可持续发展准则理事会（ISSB）发布的两份可持续发展披露准则与欧盟委员会通过的《欧盟可持续发展报告准则》（ESRS）引起热议，投资者对于可持续发展信息透明度的高度关注可见一斑。这些可持续发展信息披露准则为全球或区域的可持续发展报告建立了基准，并通过深度协同为全球可持续发展信息的可比性创造条件。以此为基础，影响力度量作为可持续发展信息披露准则的补充，进行更深层次的可持续发展信息开发，为投资者决策提供直观、可计量的信息。
2023年8月16日，国际影响力估值基金会（International Foundation for Valuing Impacts, IFVI）联合价值平衡联盟（Value Balancing Alliance, VBA）发布《一般方法论1号：影响力核算概念框架》（General Methodology 1: Conceptual Framework for Impact Accounting）征求意见稿，该方法论旨在使企业和投资者能够将社会和环境影响转化为货币语言，并与财务表现进行比较。意见征求截止日期为2023年10月16日。
IFVI工作简介
IFVI成立于2022年，是在哈佛大学商学院于2019年发起的影响力加权账户（Impact Weighted Account, IWA）项目基础上建立的非营利组织，其使命是在全球范围内推动影响力估值在财务分析、资产配置、公司内部决策中的应用，为巨大的社会与环境挑战带来解决办法。
IFVI理事会由25位行业专家组成，中国证监会前首席会计师、国际会计准则理事会前理事、理事会高级顾问张为国教授，现任IFVI理事会理事，以及其应循程序监察委员会主席、利益攸关者委员会成员、基金会执委会成员。
影响力核算方法论的开发由IFVI下设估值技术与从业者委员会（Valuation Technical & Practitioner Committee, VTPC）主持，中国普惠金融研究院院长、IFCII秘书长贝多广为该委员会成员。
影响力核算方法论的结构
IFVI和VBA正在开发的影响力核算方法论由以下三个层次的方法论构成：
01
一般方法论
一般方法论建立影响力账户的体系和概念要素，包括影响力信息的目的、使用者、质量特征、基本概念、影响力重要性以及计量和估值方法。一般方法论为开发通用议题和特定行业方法论提供指南。
02
通用议题方法论
通用议题方法论为可持续发展通用议题层面的影响力计量和估值指南。 企业影响力账户中特定主题相关的影响力，根据影响力重要性确定。 本层次方法论适合跨行业使用。
03
特定行业方法论
特定行业方法论为特定行业层面的影响力计量和估值指南。企业影响力账户中特定行业相关的影响力，也根据影响力重要性确定。当没法开发跨行业的通用议题方法论时，才开发特定行业方法论。
本次公示的《一般方法论1号：影响力核算概念框架》作为一般方法论的第一部分，阐明了影响力核算的主要目的，定义了关键术语及概念，并阐释影响力核算如何与影响力重要性评估等议题相关联。
IFVI欢迎社会公众对方法论征求意见稿发表意见，也希望ESG和可持续发展相关的从业者积极反馈建议。
您的评价和反馈可发送至VTPC邮箱地址：VTPCLeadership@ifvi.org，或应循程序监察委员会邮箱地址：DueProcessOversight@ifvi.org，亦可直接发送至技术人员邮箱：research@ifvi.org。
感谢您的宝贵意见！
THE END
转载声明：本微信公众号刊登的文章仅代表作者本人观点，不代表中国普惠金融研究院及本微信公众号观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
