案例：农民干活见到107张50元面额钱，归还后却被失主告上法庭

贵州毕节，一农民在田间务农时，发现地上散落着不少50元面值的人民币，于是将其一一捡回，清点后共107张，九天后警方与失主找到该农民，遂将所有现金尽数归还，然而令人意想不到的是，几天后失主竟将捡钱者告上法庭，并声称丢失钱款为400张50元，并要求捡钱者归还剩余款项，几次索要无果的情况下，男子将务农者告上法庭。

（案例来源：贵州毕节中院）

黄先生出生于贵州毕节，从小便生活在农村，父母依靠着家中分到的一亩三分地养活着一家人的基本开销，也许是受到父母的影响，黄先生自幼便对农业情有独钟，初中毕业后便开始跟随在父母的身边学习务农技巧。

等同龄人刚刚上大学时，黄先生便已经是一位颇具经验的务农高手，上年黄先生家里种植的农作物即将迎来收获的季节，由于担心遭到不法分子的偷盗，黄先生索性直接睡在田间地头，一天早上醒来后，黄先生先是回到家中吃饭，来不及多休息一会，刚刚吃过饭黄先生便拿起锄头再次赶到农田中。

正当黄先生沉浸于眼前的工作时，仿佛在不远处看到一张类似于五十元钞票的纸质版物品，刚开始黄先生还以为是自己看花了眼，可是当黄先生揉了揉眼睛来到钞票面前时，才发现这是真的人民币，为了检验其真假，黄先生还将钞票拿到太阳下面仔细查看，发现钞票不仅有清晰的水印，而且质地、纸张也较为坚硬。

再三确认之后，黄先生才知道眼前的钞票系真正人民币，随后黄先生连忙放下手中的锄头，将摆在面前的所有50元面值的钞票全都捡起来放在背包中，经过清点，黄先生发现钞票一共107张。

这么多钱被人不小心丢在田地中，一定是某位粗心大意的失主所为，想到失主着急的模样，黄先生便打算在原地等待失主的到来，可是一直等了将近三个小时，也没能等到失主前来认领，这可急坏了黄先生。

眼看着到了中午时分，地表温度已经越来越高，黄先生只好带着这些人民币回到家中，并将其完好无损的放在床头的一个小铁盒中，打算等下午边干农活、边寻找失主，可是接连这几天，黄先生也未在田间地头发现任何一个陌生人，或是寻找失物的可疑人员。

这可急坏了黄先生，直到九天之后，突然有两名警察敲响黄先生的房门，黄先生一辈子遵纪守法，从未有过任何不法行为，面对着身穿制服的警察，黄先生问道“请问找我有事吗？”，

经过了解，原来是失主报警后，警方经过调查，这才发现是黄先生捡到了失主丢失的那笔钱，的警察此次前来，就是为了要回那笔107张50元面值，既然失主已经找到，那黄先生理应归还，并原封不动的将原来的那笔现金交到警察的手中。

原本以为事情到此为止，可是令黄先生万万想不到的是，第二天失主陈先生就找上门来，陈先生认为：自己取钱时是400张50元面值，经过黄先生之手却只剩下107张，一定是黄先生所为，并要求其归还剩余款项。

这可气坏了黄先生，双方为此险些大打出手，几经沟通无果的情况下， 陈先生将黄先生告上法庭，并以不当得利为由，要求黄先生归还293张50元人民币。

请点击输入图片描述（最多18字）

1.陈先生如何证明自身观点？

民事诉讼法第64条规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。

依照上述法律条文，既然陈先生认为是黄先生私吞293张50元，那就应该拿出相应的证据来作证自己的观点，而在现场，陈先生不仅拿出自己在银行的取款记录，而且还找到了当时与自己一同取款的亲戚刘某。

而另一边的黄先生却拿不出任何证据来反比陈先生的观点，仅仅能用口头证明自己只见到107张50元面值，由于缺乏证据，最终法院判决黄先生败诉，并归还剩余款项。

面对着这一结果，黄先生表示不服，随即将陈先生告上法庭，要求撤销自己不当得利的处罚。

请点击输入图片描述（最多18字）

2.黄先生的做法是否存在瑕疵？

民法典第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

按照正常人的逻辑，在捡到钱后如果不想私吞，那就应该将款项移交至公安部门，可是在黄先生捡到钱后，却未在第一时间送至公安机关，而是将其放在床头柜的铁盒子中，从这一点看，黄先生的做法确实存在一点瑕疵。

请点击输入图片描述（最多18字）

3.法院最终会如何判决？

民事诉讼证据规则第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;

经过黄先生的调查，发现一审判决在法庭上为陈先生佐证的竟是其亲人，按照以上法律条文规定，有利害关系人不能担任证人，现任陈先生的做法已经违反法律规定。

综上所述，最终二审法院判决黄先生胜诉，陈先生应该承担所有的诉讼经费。