小区业主是外卖员，回来送餐被保安阻拦：我不配回家？

回自己家却被保安阻拦，是一种怎样的体验？

保安，是为保一方平安，存在的意义是让业主安心、踏实的生活。

如果做不到还给业主们添堵，保安的存在就没有价值了。

业主是外卖小哥，回到自家小区送餐，结果却被保安拦下，硬是不让他进，你们评评理，这事怎么办？

被保安撵的外卖小哥

八月底，坐标哈尔滨，一位外卖小哥回自家小区送餐，结果遭到保安驱赶，外卖小哥是小区的业主，同时又是一名外卖员。

“我穿外卖员衣服，就不配回家吗？

“就不让你进，撵你咋地？这是我的工作。”

保安口气很嚣张，即便外卖小哥明确表示自己就是该小区的业主，但保安还是拦着他不让他进，双方争执不下。

期间，有好心人站出来帮外卖小哥说话，对于外卖员的双重身份，其他业主也只得在一旁打圆场。

业主可以进，穿着外卖工服就不能进

作为大省份，流动人口较多，小区又进入到了严密的防控疫情阶段，保安不允许外卖员进入是阶段要求。

穿上外卖工装的那一刻，他暂时的身份就不是业主，而是外卖小哥，为确保公平性，两个身份不能同时存在。

问题在于，外卖小哥进小区是是为了给顾客送餐，还是下班回家？

如果是前者，保安奉命行事，按规矩办事，他的做法并无错，否则开了口子其他骑手也会效仿。

如果是后者，保安就没有理由阻拦业主下班回家。

总之，保安的意思是以业主之名行工作之便是不对的。业主，可以进，送外卖，不可以。

双方各退一步，海阔天空

有网友说，物业和业主之间，难道不应该是业主更有权利吗？显然，作为业主的外卖小哥处于下风，被拦着不让进自家门，有些憋屈，这是矛盾的原因。

外卖小哥没错，保安也没大错，只是脾气不好，把这件事影响扩大了。

既然外卖小哥同时也是业主，不应该跟保安如此僵持，每天低头不见抬头见，多尴尬？有争吵的时间不如换其他办法，跟顾客说明让他下来取餐，哪怕赔点钱，也总比耽误时间，持续消耗强。

双方都有自己的理由，不能完全说对与错，这种情况下，一直争论是不会有结果的，反而会浪费自己的时间。

不让外卖送餐，吃饭怎么办？

因为外卖员和小区保安发生争执的事件，已经不止一次上过热搜了，甚至有猖狂的保安直接动手殴打外卖小哥。

都是底层的穷苦老百姓，何必针锋相对？

我认为，不让外人随便进入的小区可以在门口放置专门放餐的窗口，以便业主自己下来拿，贴上标签、序号，防止被偷。