北大团队确认：韩国团队的LK-99不是室温超导体！美国研究人员：是劣质材料，电阻非常高|磁场|超导性|超导材料

北大团队确认：韩国团队的LK-99不是室温超导体！美国研究人员：是劣质材料，电阻非常高

分享至

开发出LK-99的韩国研究人员说，这种材料是世界上第一个室温超导体。连日来，不少专家对LK-99进行复现实验。

北京大学量子材料科学中心（ICQM）和国科大等单位发布的一篇论文表明：合成出来的与韩国团队论文主成分一致的LK-99材料，不具备超导性。

另外，美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。

美国马里兰大学凝聚态物质理论中心称LK-99不是超导体

北大最新研究：不是超导体

8月8日，来自北京大学量子材料科学中心的研究团队在预印本网站arXiv提交的论文显示，其团队合成的LK-99样品没有表现出超导性。

北大团队在arXiv提交论文

该团队成功合成了类似LK-99的多晶陶瓷样品，主要成分与韩国团队的报告一致，且在一些小片状碎片中，成功观测到了“半悬浮”。

类似LK-99的多晶陶瓷样品来源：arXiv

此外，通过对呈现出上述现象的小片样品以及未表现出上述现象的大块样品进行磁化测量，该团队发现，样品普遍含有弱而明确的软铁磁成分，足以解释在垂直磁场中观察到的半悬浮现象。

“我们的测量没有显示样品存在迈斯纳效应或零电阻，故我们认为样品没有表现出超导性。”该团队表示。

同日，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。

LK-99是一种由铅、氧和磷“掺杂”（或注入）了铜的多晶体材料。一组研究人员在7月22日发表了关于发现LK-99的论文，并将其称为“一个全新的历史事件，为人类开启了一个新纪元”，从而掀起了一阵狂热关注。这些论文的主要作者来自韩国量子能源研究中心，他们声称LK-99是世界上第一个室温常压超导体。换句话说，它可以在正常环境中毫无阻力地导电。

超导体存在零电阻、完全抗磁性（迈斯纳效应）和量子隧穿效应三大特性，其中，零电阻和完全抗磁性是两大主要特征，两者缺一不可。

以零电阻为例，所谓超导体是指超级能够导电的材料，可以超级到在某一温度下电阻为零。这也意味着电流通过不会产生热损耗，发热、散热等问题都将得到解决，大规模应用将为电力等能源行业带来巨大革命。只是现在实现超导要么需要温度很低，要么需要很大的压力，成本非常高，业界也一直在追求更高的临界温度。

再看完全抗磁性，是指磁场中的金属处于超导状态时，体内的磁感应强度为零的现象，这一现象是德国科学家迈斯纳发现的，因此又称为迈斯纳效应。他在实验中发现，放在磁场中的球形的锡在过渡到超导态的时候，锡球周围的磁场都突然发生了变化，磁力线似乎一下子被排斥到导体之外。

据界面新闻统计，目前中国已有北京航空航天大学、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、北京大学研究团队已经完成了复现实验，虽然实验结果存在差异，但均未证实LK-99为室温超导体。

目前公布的各项实验结果中，都只呈现了某一种特性，比如华中科技大学的视频展示的，是LK-99的抗磁性，但并未观测到零电阻属性；东南大学成功观测到了110K以下的零电阻，但是并没有发现完全抗磁性，都无法证明LK-99是室温超导体。

相关股票价格暴跌

在美国马里兰州大学凝聚态理论中心在社交媒体平台X（原名推特）上发声后，被认为与超导相关的韩国股票抹去涨幅，周二尾盘下跌。其中Sunam Co.跌到30%的跌停板，早前一度上涨22%；Shinsung Delta Tech收低6.5%，之前一度上涨30%而涨停；Duksung收盘下跌29%，之前一度上涨24%；Mobiis下跌26%，之前一度上涨22%。

自LK-99研究报告发布以来，生产用于超导体的导线的Sunam股价上涨了近400%，但该公司对被视为相关股票表示担忧。Sunam周一晚间表示：“我们与声称在环境压力下开发出室温超导体的研究中心没有任何研究合作或商业关系。”

另外，韩国金融监督院院长对该题材部分股份近期过度飙升和保证金交易增加表示担忧。

中国超导概念股也一改周一涨势。据Wind数据，超导指数18只成分股周二全部飘绿。其中，百利电气(600468.SH)跌逾10%，国缆检测(301289.SZ)、法尔胜（000890.SZ）跌逾9%。