河南
已经入土为安的死者被重新掘出，要进行火葬，甚至没有和死者家里人商量，让人怒不堪言，但竟然并不违法。
死者入土后被重新掘出
一个城郊处，这里住着一户农民家，他们家中的老人突然去世，便想着联系一下火葬场进行尸体的处理，左等右等，火葬场却始终没有派车来。尸体也不能就那么一直放着，家人一商量，既然火葬场不管，那么他们就自己管，他们决定对老人进行土葬。
在经过土葬的处理后，老人被入土为安。但谁也没想到，就在老人刚下葬没多久，这时镇上的领导却突然带着火葬场的工作人员来了。到家里后不由分说，直接将刚刚下葬老人的尸体掘了出来，进行了火葬，这与村民发生了冲突，那么这个行为是否涉及到违法呢？
土葬是我国的传统，从古代时便在流传，将去世之人的尸体进行土葬，在古时是尊重的一种体现。一般是先订制棺木，布置灵堂，然后去世之人的亲友前往灵堂进行最后的告别，随后便是将棺木放入大地掩埋起来。
每年都进行祭拜，这属于心灵的寄托，但是时间到了现代，随着科技的不断发展，一些人在研究了土葬这个方法之后便发现，这个方法虽然流传良久，但却并不科学，将尸体土葬的方法弊端很多。因为人的尸体是会腐烂的，腐烂之后便会催生出一些寄生虫，而这些寄生虫会扩散到周围的土地。
这些寄生虫对周围的土地是一件非常不好的事情，寄生虫身上有着无数的病菌。经研究尸体是一个超级污染源，各种细菌病毒数不胜数，仅肠道的沙门氏杆菌就高到一千多个菌种。
若运气不好规模过大，那还会造成一系列的感染，古代的瘟疫大多都是因为尸体而造成的。并且到了现代，如今土地资源非常宝贵，不管是农耕还是开发统统都需要土地，那若是人人都去进行土葬，土地资源的开发便会受到严重的限制，因为墓地之上即不能开农也不能建房。
至此，便有人提出了火葬，火葬是十分科学的，不仅仅节约了土地，还节省钱财，因为不管是订制棺木还是棺木入土都是要花不少的钱的，如果有一些豪葬，那花费更是甚多。
当然，也有家庭之中比较贫苦，可能都无法给去世之人订制棺木，更别说寿用品，只能是找个地方随便埋了，但这样埋葬的危害更是甚大，非常不利于发展。
下葬使用的棺材是用木材制造的，而木材的长成也是需要大量时间的，所以木材资源也是十分的稀缺。而火葬是简化了流程，不再需要那么大费周章了，一个安葬位置只需要几方的面积即可。
土葬和火葬的争议一直存在着，不少人觉得火葬所谓的好处都是瞎扯，在解决土地方面土葬更好，因为在农村哪怕是土葬，过了五代基本上坟都平了，哪里还可能占据什么地方。
并且木柴是可以风化降解的，但火葬所用的花岗岩等物质都是属于极难降解的东西，这历经千百年而不腐的东西才是最占用地方的，双方的争议一直存在。
此行为是否违法
按照国家殡仪法相关法律来说，将应当火化的遗体进行土葬，或者在公墓和农村公益墓地以外的地方埋葬遗体的，由民政部门责令限期进行改正。也就是说领导并没有违法，但法不外乎人情。
就算此事不违法，但也是有些不太合乎人情的，按理说，是要先勒令家属在规定的时间内自行处理。家属只要在相关的规定时间内，将已经土葬的行为改为火葬，将老人的尸体火葬即可，而且就算是要强制执行，最起码应该和其家人进行沟通，在沟通过后再进行火葬。
时代在改变，很多习俗虽然历史悠久，但是却并不对，国家也在根据这些需求进而做出改变，国家设立火葬的初衷是好的。毕竟我国拥有14亿人口，土地资源需要被珍惜保护，而只有保护好了土地，那么子孙后代们才不至于在过了千百年后无地可用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
