中甲现门线冤案，愤怒要求严惩，足协用不起门线技术，西甲也没有

今年国内联赛裁判尤为出彩，几乎每一轮联赛都会出现重大误判，多的时候一轮可能会出现多起误判，国足在国际比赛上率受裁判判罚困扰，国内裁判绝对可以立上一功。刚结束的中超第20轮联赛中，出现了两次重大误判，上海海港与津门虎的比赛中，张琳芃飞铲明天致后者骨裂重伤，不管从国际足联还是中国足协的规则来看都是红牌，结果主裁和VAR都认为是黄牌。另一场成都蓉城与青岛海牛的比赛，艾克森绝平进球被莫须有的手球犯规吹掉，让人们对裁判的公信力又一次产生质疑。

无独有偶，在中甲赛场也出现了一次重大误判，而且还是门线冤案。中甲第17轮上海嘉定汇龙2比1击败无锡吴钩的比赛中，无锡吴钩的一次射门击中门框折射越过球门线，然后弹出被门将抱住，当值主裁和边裁认为并不算进球。随后无锡吴钩官方发文抗议，称当时教练组拿着手机视频回放找裁判组理论，但裁判组拒绝沟通，导致出现重大误判，无锡吴钩俱乐部要求足协严惩当值裁判组，并给俱乐部和球迷一个说法。

由于中甲没有引入VAR更没有先进的门线技术，所以这种是否算进就只能依靠主裁判以及边裁的视觉来识别。正常来说主裁判所处位置很难判断是否进球，边裁的位置可以与门线平行，但也存在判断上的难度，但是至少裁判组应该进行沟通，毕竟这是关乎到进球的关键判罚。从回放来看这球弹地的瞬间已经在球门内比较深的位置了，边裁如果注意球门的话应该是可以看到的，但是几名裁判毫无表示。

判断这种足球是否整体越过门线最好的方式还是门线技术，这种技术几乎不会出现误判，在英超的比赛中我们经常可以在大屏幕以及转播中看到门线技术检查是否进球。然而这种技术门槛很高，需要先交350万欧元的专利使用费给国际足联，除了专利费还要引入14部高速摄像机、其他辅助材料等一个球场一次性需要投入150万元，然后每场比赛2.2万元的维护费。西甲方面就因为专利费太高没有引进，中超同样没有更不用提连VAR都没有的中甲了。

在用不起门线技术甚至是VAR技术的情况下，就更加考验我们裁判组的能力了，更需要他们全神贯注的投入比赛，以及高水平的业务能力，但是我们的裁判似乎没有达到这样的标准，如今越来越多的争议判罚就是例子。在这样的联赛环境下，连最基本的公平公正都无法保证，何谈让中国足球发展和崛起呢？