全网最全 | 全国法院：精神损害抚慰金赔偿计算标准汇编（建议转发、收藏）

全国各级人民法院

精神损害抚慰金赔偿计算标准汇编

一、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）

01、第一条 因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。

02、第二条 非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

03、第三条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。

04、第四条 法人或者非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权遭受侵害为由，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院不予支持。

05、第五条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；

（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

二、辽宁省高级人民法院《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》（辽高法〔2020〕167号）

06、精神损害抚慰金的数额根据受害人伤残等级或死亡后果参照以下标准以下酌定：十级伤残不超过5000元，九级伤残不超过10000元，以此类推，一级伤残、死亡不超过50000元。

受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿。

三、黑龙江省高级人民法院《关于道路交通事故人身损害赔偿标准的办案指引（试行）》

07、受害人因侵权行为死亡或致残，造成严重精神损害的，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。

受害人未构成伤残，但遭受到精神痛苦和精神创伤的，可以根据案情适当支持精神损害抚慰金。

08、精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地的生活水平等具体案情确定。

09、原则上未构成伤残但符合本意见第二十五条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额一般不超过5000元；伤残九级的，一般在5000元至10000元之间确定赔偿数额；以此类推，伤残一级或死亡的，一般在45000元至50000元之间确定赔偿数额。

四、北京市高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》

10、侵权行为致人身体伤残，受害人请求精神损害抚慰金的，可以根据受害人承受的肉体与精神痛苦情况给予一定金钱慰抚，给付数额可以根据伤残程度及侵害人的过错程度予以裁量。

因侵害行为致受害人残疾的，赔偿数额一般不超过我市城镇职工上一年平均工资收入的5倍。

受害人身体受到一般伤害，造成严重后果，确有必要给予精神损害抚慰金的，参照致人残疾的情况酌减。

11、死者的近亲属以受害人死亡给自己造成精神痛苦为由请求死亡赔偿金的，应予支持。赔偿金数额可根据致害行为的性质、致害人的过错程度、请求权人所受痛苦之程度以及其与死者的关系等酌定，但一般不得超过我市城镇职工上年平均工资的10倍。

死者的近亲属限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成赡养、抚养、扶养关系的其他近亲属有权请求死亡赔偿金。

12、对于损害事故的发生，受害人也有过错的，应根据其过错的比例酌情减轻致害人的赔偿责任，包括经济赔偿责任和精神损害赔偿责任。

五、上海市高级人民法院《几类民事案件的处理意见》

13、精神损害赔偿的数额不能脱离国情。精神损害赔偿数额应当在受害人主张的范围内酌定。人民法院无权责令加害人承担超出受害人主张范围的赔偿数额。至于具体的数额除了要考虑侵权人的过错程度，侵权的手段、方式，受害人的损害程度，侵权行为的社会影响等因素外，还应当与当地居民的实际生活水平相适应，盲目地追求高额赔偿而不加以限制，只会贬低精神损害赔偿的意义，误导人们追求不当利益。因此我们考虑就目前上海市实际生活水平而言，精神损害赔偿额以一般最高不超过人民币5万元为宜（上海人均GDP的二倍），不考虑外国人与本国人、法人与自然人、获利与未获利情况。因为精神损害赔偿虽有对精神利益进行补偿的因素，但更多的是一种加罚措施，受害人的其他损失可以通过经济赔偿弥补，加害人的获利也可以通过制裁方式收缴，侵权人和受害人的特殊身份不应成为确定赔偿额的因素。当然如果加害行为特别恶劣，受害人的损害程度特别严重或者社会影响特别大，需要提高赔偿额的话，也可以适当提高，但为谨慎和统一起见，判决前须报高院民庭复核。

六、上海市高级人民法院《机动车交通事故责任类案办案要件指南》

14、、精神损害抚慰金原则上以五万元为基数，参考伤残系数确定，每级相差10%，在交强险内优先赔付，不考虑事故责任比例。

15、精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，由请求权人自己选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业三者险赔偿。故请求权人选择在交强险限额范围内优先赔偿精神损害的，可以支持。

七、天津市高级人民法院《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（津高法〔2017〕14号）

16、精神损害抚慰金的赔偿权利人是遭受精神损害的受害人或死者近亲属。

17、受害人残疾或死亡的，受害人或其近亲属请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。对于未构成伤残的受害人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，由受诉法院根据个案情况从严掌握，一般不予支持。

18、精神损害抚慰金数额，主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定。

上述损害后果，在致受害人伤残的案件中，主要指受害人伤残等级，对于受害人年幼、伤情特殊、因伤严重影响受害人升学等个案中的其他损害后果，在确定精神损害抚慰金数额时可酌情考虑。

19、受害人对损害后果的发生有过错的，应酌减精神损害抚慰金数额，此情况下若交强险限额不足以全额赔付精神损害抚慰金的，对于需由其他赔偿义务人赔付的精神损害抚慰金余额，不应再乘以该赔偿义务人的责任比例。

20、精神损害抚慰金的优先受偿

受害人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被侵权人或近亲属对优先赔偿问题未做主张的，法院可予以释明。

21、同一交通事故的多个被侵权人同时起诉且交强险限额不足以全部赔偿其损失的，被侵权人或其近亲属在交强险限额内优先获得赔偿的精神损害抚慰金数额不超过其按照损失比例分享到的交强险赔偿数额。

八、重庆市高级人民法院《道路交通事故人身损害赔偿项目及标准》（渝高法〔2018〕199号）

22、造成受害人一般人身损害的

造成受害人一般人身损害的，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，原则上由人民法院在2000元以内酌定。

23、造成受害人残疾的

精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，原则上由人民法院在2000元至5万元之间的酌定。

一级伤残：4-5万元；二级伤残：3.5-4万元；三级伤残：3-3.5万元；四级伤残：2-2.5万元；五级伤残：1.5-2万元；六级伤残：1-1.5万元；七级伤残：0.8-1万元；八级伤残：0.6-0.8万元；九级伤残：0.4-0.6万元；十级伤残：0.2-0.4万元。

24、造成受害人死亡的

精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，原则上由人民法院在4万元至5万元之间酌定。

九、河北省高级人民法院《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法〔2020〕31号）

25、精神抚慰金的计算标准根据伤残程度等级或者死亡后果等酌定。

按伤残十个等级且最高额为50000元对照赔付。如伤残十级为1000-5000元，伤残九级为5000-10000元，以此类推。

死亡的统一按照伤残最高计算标准50000元赔付。

26、肇事司机被追究了刑事责任的情况下，受害人或其近亲属要求给付精神损害抚慰金的，不予支持。

十、内蒙古自治区高级人民法院《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》

27、受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。

28、当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，给付精神抚慰金的金额由死者近亲属自行协商分配。

29、当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。

30、当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。

十一、山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》（晋高法〔2020〕34号）

31、受害人因侵权行为致残或致死的，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。受害人未构成伤残，但面部受伤或受害人为儿童的，可以根据案情适当支持精神损害抚慰金。

32、精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。

未构成伤残但符合本意见第二十七条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5000元；伤残九级的，在5000元至10000元之间确定赔偿数额；以此类推，伤残一级或死亡的，在45000元至50000元之间确定赔偿数额，最高不超过50000元。

十二、陕西省高级人民法院《陕西省交通事故案件损害赔偿项目计算标准（试行）》（陕高法〔2020〕45号）

33、精神损害抚慰金由当事人协商或者法院根据损害后果酌定，十级伤残为5千元计，依次逐级递增，一级伤残死亡为5万元。

十三、甘肃省高级人民法院《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（甘高法发〔2020〕3号）

34、精神损害抚慰金由当事人协商或根据损害后果、事故责任比例及经济能力等因素综合酌定。

（1）死亡案件按照2-3万元确定；

（2）伤残案件参照死亡案件标准，按照伤残等级具体结合个案酌情确定；

（3）死亡、伤残案件情况严重者，最高按照不突破5万元进行确定；

（4）侵权方被追究刑事责任的，不支持受害方精神抚慰金的请求。

十四、河南省高级人民法院《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（豫高法〔2018〕372号）

35、精神抚慰金的计算标准根据伤残等级或死亡后果等酌定。

十五、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》

36、侵害自然人生命权的，精神损害赔偿费称为死亡抚慰金；侵害自然人健康权致残的，称为残疾抚慰金，侵害自然人健康权但末致残以及侵害自然人其他权利或法益有必要进行精神损害赔偿的，统称为精神抚慰金；精神抚慰金的数额应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。

侵害自然人生命权，死亡抚慰金参照在5000元-10万元之间酌定。

十六、山东高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》

37、自然人的生命权、健康权、身体权等物质性人格权和自然人的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权等精神性人格权因受到不法侵害，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害抚慰金赔偿（残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他情形的赔偿金）的，具体赔偿标准规定如下：

（1）侵害人是自然人的：

一般性精神损害赔偿标准为一千元——三千元；

严重精神损害，赔偿标准为三千元——五千元；

（2）侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五——十倍予以赔偿。

侵害人侵害行为特别恶劣、受害人的伤害程度特别严重或社会影响特别大的，可根据实际需要，适当提高上述赔偿标准，但判决前必须呈报省法院复核。

十七、安徽省高级人民法院《审理人身损害案件若干问题的指导意见》

38、公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。

39、公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。

40、公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5,000元，但不高于80,000元。

41、造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50,000元，但不高于80,000元；案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。

42、受害人自身有过错的，应按其过错程度减少精神抚慰金数额。

十八、广西壮族自治区高级人民法院《道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（桂高法会〔2020〕8号）

43、精神抚慰金：由当事人协商或法院根据损害后果酌定；精神抚慰金的计算标准根据伤残程度等级或死亡后果在2000-50000之间酌定。

十九、广西壮族自治区高级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》（桂高发〔2014〕261号）

44、精神损害抚慰金赔偿数额应如何确定？

答：精神损害抚慰金应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定。经济发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过3万元，具体由各中级法院结合10个伤残等级予以量化。如果侵权行为情况特别恶劣，被侵权人的损害程度特别严重或者社会影响特别大的，可以适当提高赔偿金额。

二十、云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》（云高法〔2009〕147号）

45、赔偿权利人要求赔偿义务人在支付死亡赔偿金的同时支付精神抚慰金的，应结合案件事实考虑是否予以支持。

46、精神抚慰金的赔偿数额，一般不得超过5万元，情况特殊的不得超过10万元。

二十一、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见试行》

47、精神抚慰金：对受害人经鉴定有伤残等级的，伤残等级为1到4级的，在8000到30000元范围内确定，伤残等级为4到7级的，在4000元到8000元范围内确定。伤残等级为8到10级的，在1000元到4000元范围内确定。对于受害人死亡的，精神抚慰金在1万元到4万元范围内予以确定。

二十二、福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》

48、根据侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果，侵权行为分为一般侵权行为、严重侵权行为、特别严重侵权行为。

一般侵权行为的精神损害赔偿在1000元—10000元之间酌情判定；

严重侵权行为的精神损害赔偿在10000元—50000元之间酌情判定；

特别严重侵权行为的精神损害赔偿在50000元—100000元之间酌情判定。

二十三、江苏省高级人民法院、江苏省公安厅《关于处理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见》

49、因交通事故遭受精神损害的受害人或者死者近亲属，向主持调解的公安机关交通管理部门或者向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，公安机关交通管理部门、人民法院应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

确定精神损害抚慰金时，一般不宜超过5万元。

二十四、湖北省高级人民法院《民事审判工作座谈会会议纪要（2013）》

50、对于身体权、健康权被侵害，权利人主张精神损害赔偿的，以达到伤残标准作为认定严重精神损害的依据，对于没有达到伤残标准的，则要结合侵害行为是否造成了受害人生活不便，是否降低了受害人的生活质量，是否给受害人造成严重的精神痛苦等因素考虑。

51、对于姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、人格尊严、人身自由等人身权益被侵害，严重的标准则要考虑受害人精神是否遭受极大的痛苦，受害人正常的工作、学习、劳动、生活秩序是否受到影响，是否造成了受害人精神疾病等后果。

52、精神损害赔偿的数额一般不超过5万元。

二十五、江西省高级人民法院《江西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（赣高法〔2021〕51号）

53、支持精神损害抚慰金限于交通事故造成受害人或者其近亲属严重精神损害的情况，具体数额应根据侵权人的过错程度、交通事故造成的后果、侵权人的经济能力、当地经济发展状况等因素综合确定。

54、受害人对损害后果的发生有过错的，应根据过错程度酌减精神损害抚慰金数额。受害人负事故全部或主要责任的，原则上不支持精神损害抚慰金。

55、赔偿金额一般不超过50000元；事故造成两个以上受害人死亡的，赔偿金额一般不超过100000元，最高不超过200000元。

56、构成伤残的，参考以下标准：

一级伤残：50000元；二级伤残：40000元；三级伤残：30000元；四级伤残：25000元；五级伤残：20000元；六级伤残：17000元；七级伤残：14000元；八级伤残：11000元；九级伤残：8000元；十级伤残：5000元。

多处伤残的，在最高等级伤残对应的参考赔偿金额基础上，附加其他伤残等级参考赔偿金额乘以该伤残赔偿指数，但叠加之后的赔偿总额最高不超过50000元。

57、对于受害人虽不构成伤残，但交通事故损害后果严重影响受害人社交生活、工作、学习的，可在个案中酌情考虑精神损害抚慰金，但此种特殊情形，一般应从严把握，金额一般不超过10000元。

58、精神损害抚慰金可以在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。

59、同一交通事故的多个受害人同时起诉且交强险限额不足以全部赔偿其损失的，受害人或其近亲属在交强险限额内优先获得赔偿的精神损害抚慰金数额不超过其按照损失比例分享到的交强险赔偿数额。

60、交通事故的侵权人被依法追究刑事责任的，该侵权人不再承担精神损害抚慰金的赔偿责任;其他未被追究刑事责任的侵权人仍需在其责任份额内承担精神损害抚慰金的赔偿责任。

二十六、广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》

61、确定精神损害抚慰金数额，应当以丧失人身自由的时间长短为主要依据，结合其他损害或者损失的情况综合确定：

（1）二十日以下的，一千元以下；精神损害后果特别严重的，二千元以下。

（2）二十日以上，二个月以下的，三千元以下；精神损害后果特别严重的，五千元以下。

（3）二个月以上，三个月以下的，一万元以下；精神损害后果特别严重的，三万元以下。

（4）三个月以上，一年以下的，二万元以下；精神损害后果特别严重的，五万元以下；

（5）一年以上，三年以下的，五万元以下；精神损害后果特别严重的，十万元以下；

（6）三年以上，五年以下的，十万元以下；精神损害后果特别严重的，十五万元以下；

（7）五年以上，十年以下的，十五万元以下；精神损害后果特别严重的，二十万元以下；

（8）十年以上的，二十万元以下；精神损害后果特别严重的，三十万元以下；

62、致受损害人重伤、残疾或者死亡的，可不受受损害人丧失人身自由时间长短限制，在三十万元以下确定。

二十七、海南省高级人民法院《海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（琼高法〔2020〕325）》

63、精神损害赔偿原则上不超过5万元，可以根据受害人伤残等级进行量化。十级伤残的精神损害抚慰金一般为5000元，伤残等级每增加一级，可以增加抚慰金5000元。

二十八、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》（黔高法〔2020〕100号）

64、精神损害抚慰金的赔偿数额一般为四万元以下（含四万元）。其中，造成受害人死亡的，精神损害抚慰金为四万元；造成受害人伤残的，按照伤残等级依次予以确定。

二十九、湖南省高级人民法院《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》（2022年修订）

65、精神损害抚慰金：一般不超过10万；精神损害的计算标准根据侵权人的过错程度、伤残程级或者死亡后果、侵权人承担责任的经济能力、受理诉讼法院所在地的平均活水平等因素酌定。

三十、浙江省高级人民法院《关于人身损害赔偿项目计算标准的指引》（2022年8月22日）

66、精神损害抚慰金属于单独核算的人身损害赔偿项目，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，在确定数额时一般应考量侵权人的过错程度。但不能与物质损害赔偿项目累加后按照责任比例进行计算。

三十一、浙江省高级人民法院民事审判第一庭《关于人身损害赔偿费用项目有关问题的解答》

67、精神损害抚慰金数额应依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定，根据我省审判实践，一般以5万元为限。如果侵权行为情节特别恶劣，被侵权人的损害程度特别严重或者社会影响特别大，可适当提高赔偿金额，但原则上不超过10万元。

三十二、四川省高级人民法院《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（川高法〔2019〕215号）

68、精神损害在交强险中的处理

赔偿权利人主张精神损害的，人民法院可以就是否请求承保交强险的保险公司优先赔偿向当事人释明。

当事人主张承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。

三十三、亳州市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引（试行）》

69、受害人自身有过错的，应考虑其过错程度适当减少精神抚慰金数额。受害人人身遭受的伤害已经构成一处伤残等级的，自十级伤残开始，精神抚慰金的数额一般每级不低于5000元，不高于8000元；构成多处伤残等级的，可在前述数额基础上适当增加。受害人死亡的，精神抚慰金数额一般不低于50000元，不高于80000元。

三十四、滁州市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件座谈会纪要》

70、交通事故中的驾驶人因交通肇事负刑事责任，赔偿权利人向其他赔偿义务人起诉要求精神抚慰金赔偿的，应予以支持。

71、机动车交通事故案件审理中，受害人或者其近亲属未请求在交强险中优先赔偿精神抚慰金的，承办法官或合议庭应予释明，告之可请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。

72、受害人构成伤残的，首先应根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素在8000元以内确定精神损害抚慰金的基础数额，即十级伤残的精神损害抚慰金数额，再根据受害人实际构成的伤残等级确定基础数额的倍数，即十级伤残按1倍计算，九级伤残按2倍计算，其他依次类推。

受害人构成多处伤残的精神损害抚慰金，以最高伤残等级的倍数乘以基础数额，每增加一处伤残增加精神损害抚慰金的数额按增加伤残的倍数乘以基数额20%左右进行确定。但累加计算所得的精神损害抚慰金最高不超过8万元。

73、受害人或其近亲属的精神损害抚慰金数额经考量受害人的过错等因素确定，在判决由赔偿义务人承担赔偿精神损害抚慰金时，不应再考虑受害人的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。

三十五、阜阳市中级人民法院《机动车交通事故责任纠纷案件裁判标准座谈会会议纪要2018》

74、因交通事故构成犯罪的，精神损害抚慰金诉讼请求应予支持；其他刑事犯罪造成人身损害的，精神损害抚慰金、伤残赔偿金、死亡赔偿金一律不予支持。精神损害抚慰金的计算可以以5000元为基数，从十级到五级，每增加一级增加5000元；从五级到一级，每增加一级增加10000元。数个同级别伤残，按残疾赔偿金计算方式，毎多一个增加10%。精神损害抚慰金应考虑当事人过错等综合因素，单独计算，不重复扣减。

三十六、合肥市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》

75、赔偿义务人之一或是赔偿义务人所雇请人员在本案道路交通事故中的行为经刑事审判认为构成犯罪，赔偿权利人在刑事案件审结后，向其他赔偿义务人提起交通事故损害赔偿民事诉讼，要求精神抚慰金赔偿的，经审理认为赔偿权利人应得到精神抚慰金的，人民法院可予支持。

76、受害人对道路交通事故负全部责任的，受害人或者赔偿权利人请求精神损害赔偿的，不予支持；受害人对道路交通事故负主要责任的，一般不予支持。

三十七、淮北市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的会议纪要》

77、未构成伤残等级的，原则上不支持精神损害抚慰金的请求。

78、构成伤残等级的，精神损害抚慰金的数额结合受害人的伤残等级确定，十级伤残原则上为5000元每增加一级，增加5000元。

79、造成受害人死亡的，精神损害抚慰金一般支持5万元，考虑侵权人全部过错程度、侵权行为所造成的严重后果，结合侵害的手段、场合、行为方式等因素，可以支持精神损害抚慰金6-7万。

80、当事人请求承保保险公司在交强险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。

81、受害人自身有过错的，精神损害抚慰金按其过错程度酌情减少。精神损害抚慰金需单独计算，不得按事故责任比例重复核减。

三十八、淮南市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的指导意见》

82、对于精神损害抚慰金的诉讼请求，人民法院应结合当事人的过错程度、损害后果等因素综合认定。

83、受害人对道路交通事故负全部责任的，受害人或者赔偿权利人请求精神损害赔偿的，人民法院不予支持。

84、受害人所受损伤不构成伤残的，除该损伤对受害人有特殊重大的不利影响及侵权行为存在特别恶劣情节等特殊情况外，一般不支持。

85、受害者要求赔付精神损害抚慰金的请求，确需赔付的，一般不超过2000元。

三十九、黄冈市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》（2017年9月21日）

86、精神损害抚慰金的适用范围

受害人因伤死亡、残疾或者虽不构成伤残，但损害后果对受害人的生活、工作造成较大影响的，可以支持精神损害抚慰金。

87、精神损害抚慰金的数额确定

精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素综合确定。按以下原则处理：

（1）受害人死亡或构成一级伤残，且无过错的情况下，一般不超过3万元。

（2）受害人构成伤残，且无过错的情况下，根据受害人的伤残等级确定，每一级不超过3000元。

（3）如受害人有过错，再根据其过错责任大小及案件的具体情况综合确定精神损害抚慰金的赔偿数额。精神抚慰金不应再纳入受害人总损失并按过错比例予以划分。

88、侵权人构成刑事犯罪的，精神损害抚慰金的处理

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，侵权人构成刑事犯罪，受害人在民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持。

四十、黄山市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件相关事项的会议纪要》（黄中法【2019】82号）

89、未构成伤残等级的，原则上不支持精神抚慰金。

90、构成伤残等级的，十级为5000元，每加重一级，增加5000元。

91、精神损害抚慰金在交强险死亡赔偿限额内优先赔付（机动车投保了精神损害附加商业保险的除外），受害人明确表示不在交强险死亡伤残赔偿限额内主张的除外。

四十一、惠州市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的裁判指引》（2017年12月16日）

92、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿额应综合考虑受害人的伤亡、致残情况及侵权人的赔偿能力等因素。

93、受害人死亡的，精神损害抚慰金的赔偿标准原则上为8至10万元，10级伤残的为一万元，以此逐级递增一万元，1级伤残的为10万元。

94、受害人多处伤残的，可在最高等级伤残的赔偿标准上略有浮动，没有伤残的原则上不支持精神损害抚慰金；精神损害抚慰金不考虑受害人在事故中的过错责任，并在交强险中优先赔偿。

95、肇事司机被追究刑事责任的，仍应支持受害人或者受害人亲属的精神损害抚慰金。

96、交通事故造成怀孕妇女受伤流产的，胎儿不列入损害赔偿范围，但应当赔偿适当的精神损害抚慰金。

四十二、深圳市中级人民法院《关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》

97、赔偿权利人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。

98、赔偿权利人可于一审、二审期间提出于交强险中先行赔付精神损害抚慰金的请求；赔偿权利人未提出该请求的，人民法院应当予以释明，由其在法庭辩论终结前决定是否请求先行赔付精神损害抚慰金。

99、赔偿权利人在二审诉讼中提出于交强险中先行赔付精神损害抚慰金的请求，人民法院可不将该请求视为一项独立的诉讼请求，而于判决说理部分予以明确。

100、精神损害抚慰金应严格依照伤残等级确定，一级伤残为10万元，二级伤残为9万元，依次类推。

四十三、唐山市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷案件的指导意见（试行）》

101、精神损害抚慰金的确定要依照相关司法解释确定的原则综合考虑，支持与否一般以受害人是否构成伤残为准。按伤残十个等级且最高额为50000元对照赔付，如伤残十级为1000-5000元，伤残九级为5000-10000元，以此类推。如未构成伤残的，一般不支持精神损害抚慰金，但特殊情况除外。

102、在肇事司机被追究了刑事责任的情况下，受害人或其近亲属要求给付精神损害抚慰金的，不予支持。两辆以上车辆造成同一交通事故致人损害，部分侵权人承担了刑事责任，受害人要求未承担刑事责任的侵权人承担精神损害赔偿的，予以支持，但应当扣减承担了刑事责任的侵权人行为责任所占份额。

四十四、郑州市中级人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件的指导意见2010年》

103、驾驶人员因交通肇事受到刑事处罚的，赔偿权利人仅对驾驶人员所提起的精神损害赔偿，法院不予支持。

四十五、宿迁市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷有关问题的解答》

104、机动车交通事故侵权人构成犯罪被追究刑事责任，受害人或其亲属要求赔偿精神抚慰金是否应当支持？

答：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》该条规定不仅是有关事故责任承担原则的规定，也应包括对赔偿范围的规定，即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，受害人或其亲属要求交通事故赔偿义务人赔偿精神抚慰金的，应当支持。

105、个案中精神损害赔偿的具体数额应如何确定？省院规定最高额为50000元，宿迁地区在2005年左右规定最高是30000元，是否应当调整?

答：精神损害抚慰金的具体数额要结合赔偿义务人在事故中的责任、受害人伤残情况等综合确定。考虑到宿迁地区经济发展情况，应适当提高我市精神损害赔偿数额上限，但应低于省院规定的上限。基于此，我市精神损害抚慰金上限以40000为宜。

四十六、合肥市中级人民法院《关于交通事故损害赔偿案件的审判规程》（合中法〔2018〕161号）

106、机动车驾驶人因道路交通事故被追究刑事责任，赔偿权利人提出附带民事赔偿请求后又单独提起民事诉讼主张附带民事赔偿中未获支持的赔偿项目或单独就精神损害抚慰金提起民事赔偿诉讼的，对其起诉不予受理。

107、受害人残疾或死亡的，受害人或其近亲属请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持；对于未构成伤残的受害人提出的精神损害抚慰金的请求，一般不予支持。

若交强险限额不足以全额赔付精神损害抚慰金的，对于需由其他赔偿义务人赔付的精神损害抚慰金不应再乘以赔偿义务人的责任比例。

四十七、成都市中级人民法院《关于机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（成中法发〔2017〕116号）

108、停运损失、鉴定费、通常替代性交通工具的合理费用等间接损失不属于交强险赔偿范围，但精神损害抚慰金除外。

109、法院应向当事人释明，对精神损害抚慰金是否在交强险限额内优先赔付具有选择权。

四十八、权威司法观点

110、残疾赔偿金、死亡赔偿金是不是精神损害抚慰金？

【最高人民法院民事审判第一庭意见】：

着审判实践的发展和理论认识的进步，将残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神损害赔偿的性质进行明确区分已经逐渐成为共识。于2020年5月28日发布，于2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收人。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神损害赔偿作为两种性质迥异的侵权损害赔偿类型，在民事基本法中得到了明确区分。

111 、当事人一方以具有人格象征意义的物品受损而主张精神损害赔偿，是否应获支持？

【最高人民法院民事审判第一庭意见】：

可以认定为精神损害，能否获赔须结合具体情形判断。实践中，经常出现一方以具有人格纪念意义的物品（如相片、手镯、信件等）被另一方损害为由，主张精神损害赔偿。对此，主张方的依据往往是2020年修正的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其他近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理”的规定，而另一方则以《民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”之规定作为根据，认为财产损害不能主张精神损害赔偿。对方这一抗辩不能成立。《民法典》第一千一百八十三条在原有的《侵权责任法》（已废止）第二十二条的基础上，增加了第二款，即“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”我们认为，《民法典》第一千一百八十三条第二款与2020年修正后的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条明确具有人身意义的特定物受到侵害时的财产损害可以主张精神损害赔偿，并明晰了其适用情形。此时，当事人可以以其具有人身意义的特定物遭受损害为由要求侵害人承担精神损害赔偿责任。至于能否成功获赔，当事人还须证明侵害人主观上具有“故意或重大过失”，并且当事人遭受了“严重精神损害”等要件。

112、孕妇因交通事故致终止妊娠，是否有权请求精神损害赔偿？

【最高人民法院民事审判第一庭意见】：

交通事故后，受害者因CT检查影响胎儿健康发育，在医生的建议下选择终止妊娠，由此产生的相关费用与交通事故存在因果关联；受害者有权就终止妊娠要求侵权人赔偿精神损害抚慰金。

113、刑事案件的受害人可否就精神损害赔偿提起民事诉讼？

【最高人民法院民事审判第一庭意见】：

刑事案件的受害人可否就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼？对于此问题，目前实践中主要存在两种观点：第一种观点认为，刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应不予受理。第二种观点认为，刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应予以实体审理。我们同意第二种观点，理由如下：

（1）认定法院不予受理没有法律依据

刑事责任和民事责任分属不同的法律体系，刑事诉讼和民事诉讼为不同性质的诉讼程序，应当适用不同的程序法及实体法。本案中，当事人提起的是民事诉讼，应适用民事诉讼法和民事实体法。

从程序法角度讲，起诉权是当事人的一项重要的程序性民事权利，法律没有作出限制的，当事人即有权行使，而民事诉讼法中并没有规定刑事案件的受害人不能就精神损害赔偿提起民事诉讼。刑事诉讼法是刑事诉讼的基本程序法，第九十九条从文字表述上看，只是规定就物质损失可以提起刑事附带民事诉讼，并没有将精神损害赔偿明确排除，况且第九十九条规定针对的是刑事附带民事诉讼而非单独的民事诉讼，故不适用于本案。

从实体法角度讲，侵权责任法自2010年7月1日起施行，本案的侵权行为及损害后果均持续至侵权责任法施行之后，故可适用侵权责任法规定。《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号）是在侵权责任法之前公布，且性质上为司法解释，效力上低于侵权责任法，故二者相抵触之处，应适用侵权责任法。如果说在侵权责任法施行之前，关于此问题尚有争议，那么侵权责任法施行之后，此问题的答案已经很明确了。

（2）刑事责任和侵权责任可以并存

依据侵权责任法第四条规定，侵权人的同一行为既符合刑事责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件时，侵权人应当同时承担刑事责任与侵权责任，两种责任不能相互替代。这是因为：

第一、刑事责任与侵权责任存在性质上的差异

刑事责任源于行为人违反了刑法的有关规定，是构成了犯罪而应承担的责任。从法律体系分类的角度讲，刑事责任属于一种公法上的责任，是司法机关代表国家对犯罪人追究责任，是国家与个人之间的法律关系，是政治国家中执政者维护社会秩序的一种手段。而侵权责任作为民事责任的一种，源于行为人违反了民事义务而承担的责任。从法律体系分类的角度讲，它属于一种私法上的责任，是行为人对受害人做的损失填补，是平等民事主体之间的法律关系，是市民社会中对受损害之私权予以补偿的一种方式。性质的差异导致了两种责任承担的差异，对于侵权责任，行为人与受害人之间在平等自愿的基础上可以就责任的具体内容进行协商，处分个人权利。刑事责任则不允许这种意思自治，对于非自诉的犯罪，犯罪人不能因为受害人的宽恕而免于承担刑事责任。

第二、刑事责任与侵权责任存在功能上的差异

刑事责任适用的主要目的是惩罚犯罪人，同时教育、警戒犯罪人以及潜在的犯罪人，从而达到预防犯罪的目的。而侵权责任适用的主要目的是补偿受害人所受的损害，通过赔偿使已经遭受侵害的财产关系和人身关系得到恢复和补救，故双重处罚的说法不能成立。

（3）精神损害赔偿是就特定侵权行为承担侵权责任的重要方式

侵权责任法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这是我国首次从法律层面对精神损害赔偿作出明确规定。在此之前，民法通则第一百二十条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求……，并可以要求赔偿损失”一直作为主张精神损害赔偿的法律依据，其后最高人民法院出台的关于审理名誉权若干问题的解答、精神损害赔偿解释和人身损害赔偿解释等司法解释对精神损害赔偿做了细化规定。

精神损害是指侵权行为给被侵害人造成的心理和肉体上的无形痛苦。因精神损害无法用金钱精确衡量，法律规定精神损害赔偿金之初，曾引发了很多关于精神是否应高于物质的争议和讨论，但如果没有精神损害赔偿，精神的法律地位还不如物质，也难以找到更好的方式对受害人予以充分补偿。以何种方式才能最大程度地对受害人进行抚慰，实质上取决于受害人的感受。既然受害人要求精神损害赔偿，可推知其认为这种方式是有效的。那种认为“刑罚就是对受害人最大的精神抚慰、可以代替赔偿”的观点，实质上是漠视了受害人的内心真实意思和寻求私法救济的权利。

总之，精神损害与物质损害相对应，都属于被侵权人所遭受的损害，而精神损害赔偿就是对这种精神损失的抚慰，故精神损害赔偿属于侵权责任法第十五条所规定的“赔偿损失”，归属侵权责任范畴。所以，结合本文第（1）点的分析，精神损害赔偿责任与刑事责任并存并无理论障碍。对精神损害赔偿的适用情形，侵权责任法第二十二条规定做了“人身权益”和“严重精神损害”两个条件限制。人身权益包括人格权益和身份权益两大类，包括但不限于生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权等。本案中，王某某4岁时就被陈某拐卖，从此和父母分离16年，其和其父母因此遭受的精神痛苦可以想象，亲子关系以及其父母的监护权遭受严重损害，故依据侵权责任法第二十二条规定，可以要求精神损害赔偿。

刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应依据侵权责任法第四条、第二十二条及其他相关规定，对案件予以审理，结合案件具体情形，依法认定对受害人的诉讼请求应否给予支持。

案例来源：《民事审判指导与参考》（总第52辑）