39岁大叔男扮女装站街接客，生意火爆

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的法律瞬间！

在当今社会，性服务行业是一个不容忽视的现象。尽管我国法律明令禁止卖淫嫖娼，但仍有不少人为了谋取利益或满足欲望而从事或参与这一行业。近日，广东阳江市公安局江城分局抓获一名涉黄人员，令人吃惊的是，这位有着一头齐肩秀发、身着白色连衣裙的“失足妇女”竟是一名男子！这一事件引发了社会的广泛关注和讨论，也引起了法律界的思考和探讨。这名男子究竟触犯了哪些法律规定？他应该如何承担法律责任？他的行为背后又反映了哪些社会问题？本文将从以下几个方面来进行分析和评论。

根据警方的通报，7月22日凌晨1时，江城分局在开展夏夜治安巡查宣防第二次集中统一行动中，在中山公园附近巷口抓获涉嫌招嫖卖淫的违法人员林某成（男，39岁）。经查，违法人员林某成当晚在市区中山公园附近站街招嫖，并在附近出租屋内进行卖淫行为三次。经深挖，林某成在外地也曾从事过该“行业”，来到阳江后想赚快钱，于是购置假发、女性用品装扮成女性“重操旧业”，站街揽客，没曾想“出摊”时被逮个正着。现已依法对违法人员林某成予以行政拘留十二天。

林某成在外地卖淫多年未被发现，今年6月份他来到阳江市打工，在一家饭店当服务员。由于工资低、工作辛苦、没有朋友、没有归属感等原因，他又开始重操旧业，在空闲时间男扮女装站街卖淫。他选择在中山公园附近巷口站岗，因为那里人流量大、环境暗淡、监控少，便于他隐蔽自己的真实身份。他还在附近租了一间出租屋，用来与客户发生性关系。他每次与客户见面前，都会先确认对方的性别，然后再决定是否接单。他说，他只接男性客户，不接女性客户，因为他觉得女性客户更容易发现他的秘密，也更容易引起麻烦。

7月22日晚上，林某成像往常一样化妆打扮后出门站街。当晚他先后接了三个客户，都是男性，都在出租屋内完成了交易。当他准备接第四个客户时，却被一群便衣警察包围了。原来，警方在开展夏夜治安巡查宣防行动时，发现了林某成的异常行为，于是对他进行了跟踪和调查。当警方发现林某成的真实身份和卖淫行为后，立即将他抓获并带回派出所审讯。林某成对自己的违法事实供认不讳，并交代了自己的卖淫经历和动机。警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条的规定，对林某成处以行政拘留十二天的处罚，并对其卖淫所得予以没收。

林某成为什么要男扮女装卖淫？他是出于经济困难还是心理扭曲？他是否有性取向或性别认同方面的问题？

林某成的行为是否构成诈骗罪或者强奸罪？他是否侵犯了客户的知情权和自主权？他是否应该承担刑事责任？

林某成的行为是否会对社会公共秩序和道德风尚造成不良影响？他是否应该接受心理疏导和教育？社会应该如何对待和帮助这类人群？

我国法律对卖淫嫖娼行为的规制是否合理有效？是否应该修改或完善相关法律规定？是否应该放开或规范性服务行业？

针对上述争议点，本文将从法律的角度来进行分析和评论。

首先，关于林某成为什么要男扮女装卖淫的问题，这涉及到他的个人动机和心理状态。根据他自己的供述，他主要是出于经济困难和生活压力而从事这一行业。他认为男扮女装可以避免与同性发生关系的心理障碍，也可以吸引更多的客户。这说明他可能有一定程度的自我厌恶和自我否定，也可能有一些性取向或性别认同方面的问题。但是，这些问题并不能作为他违法行为的借口或理由。无论他是出于什么原因或目的，只要他从事了卖淫嫖娼活动，就已经触犯了我国法律规定，并应该承担相应的法律责任。

其次，关于林某成的行为是否构成诈骗罪或者强奸罪的问题，这涉及到他是否侵犯了客户的知情权和自主权，以及他是否应该承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以欺骗手段使他人错误地认为自己是其配偶或者其他特定关系人而与之发生性关系的，构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强制他人与之发生性关系的，构成强奸罪。那么，林某成的行为是否属于欺骗或者强制呢？

从客观上看，林某成虽然男扮女装，但并没有使用任何欺骗手段来误导客户，也没有使用任何暴力、胁迫或者其他手段来强迫客户。他只是利用了自己的外表和举止来吸引客户，而客户则是出于自愿和付费的原则来选择与他发生性关系。从主观上看，林某成虽然知道自己的真实性别，但并没有故意隐瞒或者欺瞒客户，也没有故意伤害或者侵害客户。他只是出于经济需要和心理需求来从事这一行业，而客户则是出于性欲和好奇心来寻求这一服务。因此，从法律上讲，林某成的行为并不构成诈骗罪或者强奸罪，也不应该承担刑事责任。

但是，这并不意味着林某成的行为就是合法或者无害的。从道德上讲，林某成的行为是对自己和他人的身体和尊严的不尊重和不负责。从卫生上讲，林某成的行为是对自己和他人的健康和安全的不重视和不保护。从社会上讲，林某成的行为是对公共秩序和道德风尚的破坏和污染。因此，从法律上讲，林某成的行为应该受到《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条的规制，并应该承担相应的行政责任。

最后，关于我国法律对卖淫嫖娼行为的规制是否合理有效，以及是否应该修改或完善相关法律规定，这涉及到一个复杂而敏感的社会问题。一方面，卖淫嫖娼活动是一个普遍存在且难以根除的现象，它涉及到个人的自由、权利、利益、需求等方面。有些人认为卖淫嫖娼活动是个人之间的私事，只要双方自愿、有偿、无害，就不应该受到法律的干涉或限制。

有些人甚至认为卖淫嫖娼活动是一种职业或者服务，只要合理规范、合法纳税、合乎道德，就可以被社会接受或容忍。另一方面，卖淫嫖娼活动是一个有害而且危险的现象，它涉及到社会的秩序、道德、安全、健康等方面。有些人认为卖淫嫖娼活动是一种违法或者罪恶的行为，它会导致个人的堕落、家庭的破裂、社会的腐败、疾病的传播等严重后果。有些人甚至认为卖淫嫖娼活动是一种侮辱或者暴力的行为，它会侵犯个人的尊严、权利、利益、需求等基本人权。因此，从法律上讲，卖淫嫖娼活动应该受到《中华人民共和国刑法》第三百五十九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条的禁止和惩罚，并应该承担相应的刑事或行政责任。

综上所述，本文从法律的角度分析和评论了大叔男扮女装站街接客事件，认为这一事件虽然不构成诈骗罪或者强奸罪，但仍然是一种违法和有害的行为，应该受到法律的规制和处罚，并应该引起社会的关注和反思。本文希望能够对这一事件有一个客观和理性的认识和评价，也希望能够对这一问题有一个积极和建设性的探讨和解决。

#护苗有我2023#