《超能一家人》遭遇滑铁卢，为何网友这次对沈腾不买账了？

说实话，《超能一家人》的票房、口碑溃败其实显而易见，它几乎犯了滑铁卢式电影会犯的所有错误，包括但不限于喜剧效果不佳、不重视舞台剧到电影的转变等，而开心麻花的失败也是咎由自取。

上映仅仅一周，曾经被称为“票房宠儿”的开心麻花在电影市场上却节节败退，新作《超能一家人》在7月21日上映后却遭遇口碑、票房滑铁卢，豆瓣评分更是只有4分出头。这样的表现无疑和近来被热议的《封神第一部》差距明显。

一、剧情老套、喜剧效果不佳：笑料尴尬，人物虚幻，喜剧与现实脱节

一部电影的故事情节对观众吸引力至关重要。如果剧情发展不够紧凑、缺乏张力，或者故事走向显得老套和缺乏新意，观众可能会感到乏味和失望。缺乏引人入胜的情节可能导致观众对影片的兴趣逐渐丧失。

尽管开心麻花算是比较擅长喜剧类型的创作，但这次的喜剧元素没有达到观众期待的水准，笑点不够，甚至出现尴尬或平庸的笑料，就会让观众感到失望。

以下举几个例子：影片的确以一家人为核心主角，但这家人却有着令人摸不着头脑的行为动机。

比如男主角艾伦，大多数观众完全弄不明白他与家里人有何深仇大恨，为何互相厌恶？在转变的过程中，角色处理也相当粗线条，比如在厕所为姐姐守位子那一幕，角色很苍白。

比如爷爷这个角色，应该是要承担比较多的笑料输出的，但是却有点过度了，和“无厘头”的搞笑方式可谓大相径庭。周星驰的无厘头喜剧也是有心理动机的基础，而喜剧的效果源自于认知与逻辑的误差。但影片中的爷爷，从逻辑上，他本是富有正义感、热爱家庭”，重生之后却像一个疯子，一直反复去寻求死亡。这样的逻辑，简直就是没有逻辑。

至于，姐姐，其实不用多说，简直就是连工具人还不如。

在文戏方面，电影也表现糟糕得无以复加，观众们大概是受够了各种强行制造的尴尬了。

二、从舞台剧到电影，其实偶然的成功最容易让人失去自我认知。

众所周知，舞台剧和电影之间存在着很大的区别。舞台剧某种程度上允许一定的超现实，噱头对于舞台剧来说是可以理解的，因为舞台剧本就是提倡观众在夸张演出下发散出来的想象，逻辑性本身虽然有要求，但并不十分强烈。

而电影不一样，无论是什么类型的电影，基本的逻辑是必要的，恐怖片的逻辑是有根源的恐怖，喜剧片是行为与他人认知的差异，至于警匪片之类的更是逻辑为主线。就连大家经常吐槽的超级英雄类型，同样需要讲明白一个大致的正义立场，这才能让英雄的立场立得住。

而《超能一家人》，最大的问题还不在于上面的角色定位，而是逻辑主线。我想，别说观众了，就连导演估计都很难理清楚主线。没错，开心麻花是曾经很成功，比如《夏洛特烦恼》、《驴得水》、《西虹市首富》，但这些基本都是现实主义背景下的喜剧。

而从后来，开心麻花的电影可谓天雷滚滚，《这个杀手不太冷静》和《独行月球》都只能算是勉勉强强的过关作品。

三、将观众的善良当做反复收割的手段

我们随意打开各种论坛，会发现总会有类似于这样的高亮评论：

不仅如此，过去观众们往往用“含腾量”来调侃电影里沈腾的出镜时间太短了。

但这一次，开始大规模出现观众们在沈腾的微博评论区要求沈腾为自己演的烂片道歉这些情况都足以说明，留给开心麻花这样肆意收割票房的时间不多了。

其实，这次的《超能一家人》能有几亿票房，已经算有些观众比较给面子了。四、开心麻花：想说翻身不容易我觉得开心麻花还是先别志存高远了，别想着做超现实题材的喜剧了。

开心麻花更应该从已经有的成功作品中汲取经验，拍一些现实主义题材，贴地气一点，别为了笑点而笑点。而开心麻花团队，或许该正式地和公众道歉，毕竟对于中国民众来说，历来还有一句“知错能改，善莫大焉”。