唐初名将，在演义中被塑造成关羽式人物的王君廓，为何背叛唐朝？

在《说唐》、《隋唐演义》等小说、话本中，关于深受大众的喜爱瓦岗五虎将的版本有好几种，其中有的版本中有一个叫王君可的人物。

王君可在演义中的地位不可谓不高，贾家楼四十六友结义时，他排第六，某些版本的瓦岗五虎排名中，他高居第二。

此人为绿林豪杰出身，为人仗义疏财，在演义中，他的形象是比照义薄云天的关羽关二爷来描写的，他的长相、着装、坐骑、武器都几乎跟《三国演义》中的关羽一模一样。

而且，他在演义中的结局远比关羽好得多，是在一次跟随李世民征战的途中病逝。

和诸多隋唐英雄一样，王君可也是有历史原型人物比照的，他的历史原型人物是隋末唐初的一员猛将，名叫王君廓，下面就讲讲他的故事。

历史上的王君廓也是绿林悍匪，早年的生计就是聚众打劫，他的人生轨迹跟许多知名的隋唐英雄一样，先上瓦岗，后投唐朝，成为唐朝大将。

不过跟演义中义薄云天的王君可相比，正史中的王君廓名利心更重，他离开瓦岗投奔唐朝不是因为瓦岗战败，而是嫌弃当时的瓦岗之主李密给的官太小。

他归唐后，唐高祖李渊待他不薄，授其以“上柱国、假河内太守、常山郡公”之职、爵，从此，他为唐朝四处征战。

纵观王君廓的生平，他很能打，是员猛将，也很狡诈，多次利用诈败、诈降的方式击败对手，隋朝大将丁荣、宋老生，包括王世充都吃过他的亏。

投唐后，王君廓跟随李世民攻打洛阳王世充，战争中，王君廓充分展示了他的勇猛善战，因为根据《新唐书·王君廓传》中的记载，他曾得唐高祖李渊亲口表扬：

“尔以十三人破贼万，自古以少制众，无有也！”

这场战争到底是什么情况？史书没有更多记载，只能根据李渊的表扬知道有这么一战，猜测是王君廓奉命截断王世充军粮道时打出来的。

这么壮烈的对决，堪称罕见的名场面，可为什么没有更详细记载？

大概是因为王君廓后来的结局导致他成为了反面人物，史官没想帮他吹牛，而李渊的话语却不好抹掉，于是史书中来了个含糊应对。

虽然没有详细记载，可仅凭“尔以十三人破贼万”这几个字就能知道，王君廓有多勇猛，后来凌烟阁名臣中单挑能力最强的尉迟恭和秦琼都打不出这样的仗。

此战过后，王君廓又以诈败计击败王世充部将魏隐，成功截取前来援助王世充的窦建德部的粮草，俘获窦建德部大将张青特。

毫无疑问，王君廓为唐朝平定王世充、窦建德两大最强对手立下汗马功劳，战后，王君廓受封右武卫将军，进爵彭国公。

唐朝武德五年（公元622年），王君廓终于差一点翻车，在跟窦建德旧部刘黑闼的交战中，被包围在洺水，李世民多次想冲进去解围没能成功，眼看着王君廓就要栽在刘黑闼手中。

可关键时刻，他人生中的一位贵人出现了，即李世民麾下的另一位猛将罗士信。

当时，李世民做出了一个决定，下令王君廓突围出城，并安排罗士信（罗成原型之一）冲进城去替换王君廓守城。

结果是，王君廓逃出了刘黑闼的包围圈，而罗士信最后却城陷被俘，因为拒绝向刘黑闼投降，被其斩杀。

这次的以罗士信换王君廓，基于王君廓后来的作为，对于李世民来说是大亏特亏的，如果他早知道王君廓养不熟，大概会无比后悔用罗士信把王君廓换出来。

唐朝武德八年（公元625年），奉命坐镇幽州抵御突厥的王君廓又立大功了，在一次突厥入侵的战争中，他率部击败突厥，俘虏二千人，获战马五千匹。

在唐朝贞观时期击败突厥之前，突厥人可是压在唐朝君臣头上的一座大山，为应对突厥的压力，李渊多次不得不花钱消灾。

王君廓击败突厥，让唐朝扬眉吐气，也让李渊大悦，他不得不再次对王君廓予以表扬，而且是征召入朝，当面表扬，《新唐书·王君廓传》中记载：

入朝，帝赐所乘马，令自廷中乘以出，谓侍臣曰：“昔蔺相如叱秦王，目眦皆烈。君廓往击建德，李勣遏之，至发愤大呼，鼻耳皆流血，其勇何特古人哉！朕当不以例赏。”乃赐锦袍金带，还幽州。

唐朝武德九年（公元626年），李渊安排宗室庐江王李瑗（李渊族侄）担任幽州大都督，让王君廓作为李瑗的副手辅佐。

根据史书记载，李瑗很欣赏王君廓，对他相当不错，“瑗推心倚伏之，许为昏姻。”

可王君廓却干了一件很不堪的事，当年，“玄武门事变”发生后，曾和李建成关系亲密的李瑗很惶恐，不知道该怎么面对李世民，就找王君廓征求意见。

这个时候，王君廓没有真心为厚待他的李瑗出谋划策，而是决定把李瑗当成自己升官发财的筹码。

他先是劝说李瑗反叛，等到李瑗做出实际举动后，王君廓却率部平叛，为了不让自己的谋划泄露，在俘虏李瑗后将其勒死。

由此，王君廓立下平叛大功，李世民也没亏待他，“以功授幽州都督，瑗家口悉赐之，进左光禄大夫，赐帛千段。”

王君廓至此基本走上人生巅峰，独掌镇河北、御突厥的幽州这一重要地区，成为唐朝最重要的封疆大吏之一。

但好事也就到此为止了，王君廓主政幽州后“居职不守法度”，开始堕落。

唐朝贞观元年（公元627年），李世民召王君廓入长安述职，临行前，幽州都督府长史李玄道托他给自己的亲戚、李世民最信任的重臣房玄龄带封私信。

王君廓收到信件后开始疑神疑鬼，因为李玄道是反对他干得那些不法之事的，曾多次以法律为准反对他的行为。

王君廓就在想：李玄道是不是要写信告发自己啊？

于是，王君廓就把李玄道给房玄龄的私信给拆开看，结果，他看不懂李玄道的信，因为李玄道是用草书写的信。

王君廓大概识字，但却不认识草书，他是武将，识字就不错了，哪会研究什么草书？

越看不懂就越担心，于是，王君廓走在半道上“杀驿吏而逃”，根据史书记载，他本来准备投奔突厥，途中被“野人斩之”。

所谓“野人”，大概就是不在唐朝户籍上的山民，王君廓是逃亡，尽走山间小路，遇见了一些不在朝廷管辖之内的彪悍之民，或为财，或直接起了冲突，于是被杀。

曾以十三人击败一万敌军，又曾大败突厥的一代猛将王君廓就怎么谢幕了。

其实，即使他做了一些不法之事，就算真泄露了，以李世民对待功臣的态度，以及他自己立下的大功，未必就会受到严惩。

就如他鼓动庐江王李瑗反叛，然后再出兵灭之的行为，李世民没准还会赞赏，因为李瑗确实跟李建成关系亲密，是李世民的眼中钉之一。

至于其余不法事，无法敛财、欺男霸女，都不会是死罪，顶多降官调任。

可王君廓就是逃跑了，还是逃向突厥，这个行为就太恶劣了，所以，后来李世民想保留官爵收葬他时，被人以王君廓逃奔突厥是为“叛臣”的理由给反驳回去了。

王君廓的一生结束了，他当初以李密不能厚待为由，背叛瓦岗投唐，虽然功勋显著，可唐朝也没亏待他，他对待庐江王李瑗的举动，以及后来准备投奔突厥的行为，都足以证明，他只能做个反派人物。

不知道演义中为何把他塑造成义薄云天的关羽式人物，大家怎么看？欢迎在评论区探讨。

参考文献：《兴唐传》《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》