林黛玉：我就说句实话怼了周瑞家的，为什么就要被骂作小气？

林黛玉因一句“我就知道，别人不挑剩下的也不给我”而上了“红楼热搜”，成为备受诟病的污点。都说她小气，没有涵养，甚至对薛姨妈不尊重，对薛家情义应对的没教养。

那么，因一对宫花引出的这件事，真的是如此么？

（第七回）黛玉只就宝玉手中看了一看，便问道：“还是单送我一人的，还是别的姑娘·们都有呢？”周瑞家的道：“各位都有了，这两枝是姑娘的了。”黛玉冷笑道：“我就知道，别人不挑剩下的也不给我。”周瑞家的听了，一声儿不言语。

如何理解林黛玉的反应，读书人要“观其行，听其言”，才能知道她的真实思想。

首先，“黛玉只就宝玉手中看了一看”，这一“行”，体现的是林黛玉对薛姨妈的礼物在心理上的不接受。

薛姨妈是长辈，也是贾府新来的客人。送林黛玉宫花表达善意，她为什么如此不知好歹，那么大意见？这就有两个原因要客观来看。

一，薛宝钗一来，“品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及。而且宝钗行为豁达，随分从时，不比黛玉孤高自许，目无下尘，故比黛玉大得下人之心。”

林黛玉平白无故被薛宝钗抢了“风头”和关注，自然会对薛家有些看法。她一个八九岁的小女孩，藏不住情绪表现出来才是真实的现实。

二，薛家一来就宣扬金玉良姻，薛姨妈当众对王夫人说薛宝钗的“金锁是个和尚给的，等日后有玉的方可结为婚姻”等语。林黛玉此时虽与贾宝玉没什么男女之情，但面对薛家这样赤裸裸的心思，也会不耻于他们的行径。

这就好比后来贾府众人看见刘姥姥“腆着脸，低三下四奉承打抽丰”，没人真看得起她是一个道理。

不是刘姥姥和薛家不好，是他们的行事让人瞧不起。

林黛玉内心反感薛家，从“只就宝玉手中看了一看”宫花，体现的淋漓尽致。

我们对某人先入为主，必然不可能有好脸色。有些人选择虚情假意虚与委蛇，有些人则会真情实感不假辞色。林黛玉无疑是后一种。

其次，“还是单送我一人的，还是别的姑娘·们都有呢？”林黛玉这一问，问到了核心。如果只给她一个人，是薛家的盛情。如果每人都有，她便不过是沾光。毕竟薛家来贾家做客，送贾家姑娘戴花才是主要。这是完全不同的两个意思。

林黛玉问出给她的这两只玫瑰花的“情义”，只是薛家的顺水人情。送礼的人不那么真心，受礼的人也不用太看重。否则反而容易被人看轻没见过世面。

最后，“我就知道，别人不挑剩下的也不给我。”林黛玉的挑理有没有道理？肯定有道理。

中国人送礼非常讲究，什么时间送，怎么送，在以前都有规矩。

宫花一人两支，起码十几支，到林黛玉这就剩了两支。换谁都多少觉得有点没意思。被差别化对待了。

只有不受重视或者最亲近的人，才会比别人最后得到礼物。甚至诛心一点想法，被“怠慢”也是一种羞辱和轻视。

林黛玉如果是薛宝钗，哪怕三春都会将心中的不满意隐藏下来，笑着接纳薛姨妈的好意，说一句谢谢姨妈想着。

你看连贾宝玉都和丫头说：“谁去瞧瞧？只说我和林姑娘打发了来请姨太太姐姐安，问姐姐是什么病，现吃什么药。论理我该亲自来的，就说才从学里来，也着了些凉，异日再亲自来看罢。”

这种人情世故的面子情，都是掩饰了心中的真实想法的虚应事故，如今你我也大多会如此应对。

但林黛玉不是“大众”，她不接受这种虚应事故。原文说她是“目下无尘”，人眼睛里进去沙子肯定不能忍受，必须要去除才行。林黛玉对“虚假”的零容忍，就如眼睛进了沙子。晴雯、妙玉也是这类人。

所以，林黛玉将心中真实想法讲出来。尽管让人感情上不容易接受，何错之有？

林黛玉不“虚伪”有错么？不愿意虚情假意，不愿意假客气，导致别人感情上不接受，难道是真性情的错么？

就像怡红院一群蝇营狗苟之人，晴雯说真话，做真事，触及虚伪的痛点让人无法接受，何错之有？

这个世界因为说假话的人太多了，已经容不得说真话，不敢说真话。于是给了按照本心行事的人一个“情商低”的帽子。这三个字有时候很令人作呕。

情商低的人说和做大多出于本心。高情商的人却往往是迎合别人，献媚让自己更合群，实际是同流合污。

如此“高情商”还诋毁攻击“真性情”低情商，不是情商高而是底线太低。

言归正传，薛姨妈送林黛玉的宫花未必真心爱戴，周瑞家的最后送给黛玉也是事实。

林黛玉心有不满说了一句实话，怎么就错了？如果她要虚情假意客套一番，背后再像你我一样翻白眼，就是高情商？那也不是林黛玉了。

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文|君笺雅侃红楼

插图|清代画家孙温《绘全本红楼梦》