《奥本海默》是反美电影吗？

电影《奥本海默》有一个复杂的背景故事，只有在信息战和地缘政治的背景下才能理解。您需要了解以下内容才能了解这部电影的功能。它改编自马丁·舍温和凯·伯德 2005 年出版的《美国普罗米修斯》一书。

塔夫茨大学教授马丁·舍温与戈尔巴乔夫基金会 (Gorbachev Foundation) 负责人吉姆·加里森 (Jim Garrison) 等伊莎兰研究所的人士一起，在 20 世纪 80 年代帮助美国和俄罗斯公民之间建立了“电视桥”对话。

这是所谓“和平运动”的一个分支，该运动鼓励全球裁军，特别是美国单方面裁军。它得到了苏*联和克格勃的支持和大力鼓励。

美国和苏联之间的公民外交努力涉及记者根里克·博罗维克等克格勃下属人士。博罗维克显然影响了马克·莱恩和约阿希姆·乔斯滕等肯尼迪阴谋论作者。克格勃的影响如此普遍，美国保守派试图将这些问题记录下来。

“和平”运动的善意成员认为：1）由于核战争是无法获胜的，所有战争在道德上都是错误的，我们应该寻求废除它们，2）人类必须意识到其全球性和义务，3）如果国家忠诚导致战争，也废除它。

一些人主张通过加强联合国来建立世界政-府；其他人则更喜欢无政-府状态或独-裁状态，甚至根本没有政-府。对于大多数人来说，有一种结束国家政-府并寻求组织社会的新方式的冲动。

回到奥本海默：当积极支持特朗普等人的“MAGA”煽动者詹姆斯·伍兹签约担任执行制片人时，影片的制作速度加快了。他一直在非常积极地推广它。

回想一下马斯克、萨克斯、特朗普和其他 MAGA 人群不断发出的反对“核战争”和“第三次世界大战”的警告，以及tankies媒体灰色地带。这就是经常出现的红棕色-克格勃-自由意志主义者联盟。

影片中讲述的一个“前”共*产主*义者受到麦*卡锡派抹黑的故事也许也不完整。帕维尔·苏多普拉托夫声称，他管理奥本海默是格鲁乌一项高度机密行动的一部分。

无论这是否属实，奥本海默的动机都是一样的：平衡美国和苏联之间的力量平衡。对奥本海默来说，这在道义上是站得住脚的，尽管这可能涉及叛国行为——就像罗森伯格夫妇显然所做的那样，而影片完全回避了这一点。

与奥利弗·斯通的电影《刺杀肯尼迪》类似，《奥本海默》起到了克格勃长期宣传的作用，它采用了一些核心事实并围绕它建立了一个论战框架，旨在给观众留下某种（反美）敌意。

是的，战争是不好的。它应该被废除。但“和平”运动中的红棕色联盟是一种反民*主冲动，乐于利用颠覆和虚假信息来“拯救我们自己”。坦率地说，这是扯淡。

我们不应该根据自以为是的学者、法西斯行为者、亿万富翁或度*裁者的个人痴迷来制定政策。在我们确切地了解它们如何以及为何以这种方式站在一起之前，它们占据了上风。但那又怎样呢？难道我们不应该“废除战争”吗？

我们可能应该这样做。但这并不是这里的全部利害关系。更大的赌注是，当民-族国家及其自-由民-主国家失败时，就会有人呼唤“全球解决方案”，而这就是马斯克、普京等潜在霸主发挥作用的地方。

这是一组旨在引发全球重组的剧目。这是民-主社-会应该深思熟虑的事情，而不是被度*裁*者和其他有权势的人拖入未知的领域。
这部电影是一个很好的例子，说明意识形态通过美国克格勃的影响从左翼产生，然后又被右翼放大。因此，MAGA 拥护者一直敦促人们观看它而不是“醒来”的芭比电影，这并不奇怪。 不过从票房来看，芭比赢了。