四川
长江流域持续十年的禁渔保护期，如今已经是第三年了，这一政策设立的初衷是好的，通过对长江生态的持续性监测也可以看到，禁渔期在保护鱼类生态资源环境方面发挥了超乎想象的正向作用。
不过，长江禁渔在执行的过程当中，也不可避免的出现了一些程式化的作用，为了能够保护鱼生态资源，打击过度捕捞的行为，长江流域的相关部门狠抓捕捞者，很多钓鱼人也因此中招，这里笔者要为钓友发声——从现实因素而言，钓鱼人对于破坏长江生态平衡起到的作用微乎其微，只抓钓鱼人，无疑是一种治标不治本的行为。
笔者认为，如果一定要把钓鱼人起到的负面作用扩大化，那么那些放地笼、直接撒网的人是否也应该处置呢？
事实上，从2002年国家开始执行禁渔政策伊始，祖祖辈辈吃长江水、捕长江鱼的渔民们，多达20多万的庞大群体，早已经在国家的帮助下顺利实现了从水生活到陆地生活的转变，十年禁渔，渔民就此在江上绝迹，从根本上已经放弃了捕鱼这个行业。
这些人中，有一些已经开始转型，通过其他的方式获取生存资源，也有相当一部分的人因为失去了捕鱼这个经济来源，生活陷入了困境，他们的生存窘境相对于那些仍旧在钻制度的漏洞，通过各种违法形式进行过度捕捞的人群而言，是否是一种不公平的体现呢？
因此，我们绝不能只把目光放在钓鱼人这个群体上，也应该看看其他的捕鱼人和其他的捕鱼方式，这些人，往往通过更加恶劣的手段，为了能够获取大量的利润，无所不用其极，对生态环境造成难以想象的严重恶果。
有钓友感兴趣可以去搜索一下，近年来，一些被渔网缠住而悲惨死去的水生物报道屡见不鲜，比如前段时间，还有钓友曾经救下一条被渔网缠住的大蟒蛇，还有某处湖泊水干之后露出的密密麻麻的地笼，这些，才是破坏生态的罪魁祸首。
从上我们可以得出结论，放过那些使用放网、地笼等等方式掠夺鱼资源的人，对于渔业资源的恢复和发展百害而无一利，因此笔者提议，相关部门应当重视起来，加大执法力度，一经发现就要严惩不贷。
同时，考虑到很多钓鱼人除了渔业之外就没有其他谋生手段的情况，相关部门也要进行合理的规划，比如开办生活技能培训班，对于渔民给出相应的补贴政策和帮扶政策等等，缓解了人的生活压力，鱼的压力才会相应的减轻。
或许很多人都不曾意识到长江对于我国究竟有怎样独特、重要的意义，不知道为什么禁渔期十年之后又十年，为什么不能放开了捕鱼，好不容易养好的生态环境，一旦开放对于鱼群而言就是灭顶之灾，因此，笔者预测禁渔必将作为一项长远政策永久的维持下去。
保护生态环境是每个中国公民应当尽到的义务和责任，日常如果我们发现了非法捕捞的行为，就要尽到自己的警告义务，并且及时告知相关部门，只有政府和公民之间配合起来，才能够全面的从根本上打击违法犯罪对于渔业生态资源的伤害，才能够维护长江流域的生态平衡。
笔者也研究了各地的禁渔政策，发现近期还出现了分段拍卖渔业捕捞权的情况，只希望长江流域不会出现这种状况，毕竟这种权利多是开放给一些公司，公司重金购买的捕鱼工具齐全又功能性极强，捕捞的度量很难掌控，对于地方的渔业生态恢复，绝对会是沉重的打击性行为。
当然，由此也能看出，比起钓鱼人而言，更多、更严重的危害性行为正在发生，希望相关部门能够行动起来，在打击非法捕捞方面，摒弃片面化执法，真正能够起到保护生态的重要意义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
